其实，绝大多数人都没发现的事实就是官僚和权贵根本就不在一个系统里。

官僚是实学时代最重要的势力，也是实学时代受益最大的群体，但是人们对官僚的认知还是不太到位，不了解官僚就难以理解实学时代的运行规则，所以我今天谈谈我对官僚的看法。这只是我的一家之言，不一定对。

虽然官僚总是被人们和权贵放在一起讲，但实际上官僚和权贵完全不同。仔细看就会发现，权贵的权力与其资本所能提供的控制力差不多，官僚有着远超过自身所拥有的资本所能提供的极限控制力的权力，这就很有意思不是吗？

官僚实际上是从“管家”这类身份中演变而来的，官僚本质上和“管家”一样都是被授权者所以他们才有远超自己资本的权力。这就让官僚无法独立存在，而且这个事实导致了官僚实际上是在和一群比自己优势大的多的权贵处在同一权利水平上进行竞争，一旦授权者倒下绝大多数官僚都会变成被捏的软柿子。所以，从整体上看官僚天然有维护自己的授权者的倾向。

我之前说过，实学时代争夺皇权的势力为了给自己增加实力会广纳各处才俊，那些被吸纳的人才基本上都是被授以了官僚身份。

官僚自己的资本撑不起他们所拥有的权力，那些权力是授权者给的。有权贵在和官僚竞争猜忌不断产生压力，这就让授权者治官比治贵族要容易的多。对授权者而言官员也比权贵要忠诚、老实、安全、可靠而且听话，这有利于实现治理稳定（降低发生分裂与叛乱的可能性）、政策施行，所以大一统时代的统治者要废分封制改郡县制，所以对于偏远地区要进行改土归流。

实学时代的最基础环境被我称作家国主义，这个时代的授权者是各种“家长”（比如皇帝），家天下可不是说说而已，这个时期天下的一切可以看作皇帝家族的资产，各级官员就是管家们。官僚系统的顶点就是宰相，而权贵的顶点才是皇帝。所以正经的官僚实际上对皇帝缺少威胁性，正是由于在家国官僚从属于皇帝而皇帝又超脱于官僚系统，所以正常的宰相其实根本就制衡不了皇帝，现在很多人提到的那些能制衡皇帝的宰相基本上都是自身就掌控者大量资本的地主权贵。

值得一提的是，授权者并不只有个人或家族，还有一个很重要的授权者，那就是群体权利共享实体，这里面隐藏着产生质变性进步的潜力。

实际上所谓的强制性规则更形象的叫法是“形势比人强”。先进的环境能自发性地产生更进步的势逼着人们前进，同时，这种势是自发性的，主要靠统治实体自身的规则运行来产生、维持和进展，并不怎么依赖资源，和欧美日韩那种资源堆出来的蛮力奇迹完全不一样。

迷信的自发性造势在不扩张的情况下最多维持在农奴社会水平也就是欧洲中世纪水平。在实学环境下，上升的道路已经敞开，除了扩张之外，人们还可以靠充分挖掘各种潜力来有效提升自己，在治理方面很重要挖潜方式有选拔人和管理人等，在家国主义时代中国在这两方面下了很大的功夫，也取得了很好的成果。