三国时期为什么蜀国最先灭亡?三国时期,魏蜀吴三国争霸,最先被魏国灭掉的却是在战争中表现更加突出的蜀国,这是因为蜀国的地理位置更加...
三国时期为什么蜀国最先灭亡?
三国时期,魏蜀吴三国争霸,最先被魏国灭掉的却是在战争中表现更加突出的蜀国,这是因为蜀国的地理位置更加靠近魏国的军事中心,有较大的发展潜力,并且战争意图也更加强烈,所以必须被优先消灭。
首先,蜀国的地理位置易守难攻,国内土地肥沃,粮食产量较高,具备对外发动战争的潜力。而且蜀国靠近当时的凉州,得凉州就可以得到大量的兵马,组建一支机动性和攻击能力都极强的骑兵部队,这对当时的战争形势来说极具威胁力。如果蜀国从祁山突破魏国的防线,就可以直逼中原腹地,甚至可以占据长安,威胁魏国的后方。
对于这样一个有较大战争威胁的国家,必须要优先进行打击,这样才能保证后方安定,有余力进行对外扩张。
而吴国与魏国隔着一道长江,吴国的水军部队十分强势,但是在陆军方面却没有太大的优势,即便吴国可以突破长江防线,距离卫国的政治中心也有较远的距离,不具备威胁国家稳定的主要因素。整体来说,吴国的战争潜力是最小的,基本没有统一全国的能力,对于这样弱小的国家可以暂缓打击,集中优势兵力消灭强势对手。
想要统一全国的欲望十分强烈,一直以汉室正统自居,六出祁山北伐,可以看出他们的战略意图十分明显,只要一有机会就会针对魏国进行战略部署。所谓出头的椽子先烂,蜀国表现的实在是太活跃了,不优先打击他都没有道理。
如果魏国对吴国先发动战争,蜀国就有可能趁虚而入,攻击魏国的后方,甚至有机会鲸吞天下。魏国,同样有优秀的政治家和军事家,不可能没有看到这样明显的一点,所以肯定要优先拔出蜀国的威胁,之后才会发动统一全国的战争。
吴国虽然经历两代雄主,但是偏安一隅的心思比较重,而且它的地理位置也不具备发展大规模军队的实力,只能依托地理环境与魏国硬耗,这种敌人实在是没有太大的威胁。到了吴国后期,甚至没有对外发动战争的欲望,只想要保存国祚,但是在这样的时代,明显是不可能独善其身的。
在古代战争中,如果多方进行会战,明显就要先针对强势的一方进行打击,谁也不想把自己的后方留给这么一个强力的对手。所以蜀国的策略一直是联吴抗曹,而魏国后期的军事策略也一直针对蜀国,这是战争策略的集中体现。可以说在整部三国历史的后期,吴国就像是一个打酱油的存在,已经不具备影响天下大势的能力,无论谁取得战争的最后胜利,吴国肯定是最后一个被灭亡的国家。
在中国的历史中,最为值得说道的是中国汉末时期的三国时代,汉末之后,群英荟萃,英雄豪杰,智囊人物层出不穷,大有你方唱罢我方上之势。
那么在周三国时期,虽然名气不如三国鼎立时期的气势那么强大,那么后三国,也有十分让人津津乐道的事情。然后也有一个疑问,就是为什么在后三国的时候,为什么蜀国是最先被灭亡的。
要知道在当时的三国,可以说当时的三国中,吴国的国力是最弱的。而且当时是孙浩掌权,社会民不聊生,百姓生活在一片火热之中,国力远不如当时孙权在世的时候,那么蒸蒸日上。
那么如果是司马懿进行进攻的时候,首先应该捡软柿子捏,也就是从吴国开始,这样也就是一两年的时光,就可以把吴国给灭了。为什么偏偏去灭亡蜀国,而且耗费的精力以及时间和金钱都比较多。然而这是为什么呢?
因为蜀国在当时是仅次于魏国的第二大国家,而且蜀国无时无刻不在高喊着进行北伐战争,那么这时候的曹魏就注定先要灭亡蜀国,因为如果曹魏的军队在攻打吴国的时候,蜀国的军队乘机攻袭,是非常严重的后果,这个是一定要考虑的。
而且那时候,蜀国也可谓是精兵强将。军事上有姜维,此人基本上在很大的程度上继承了诸葛亮的兵法,而且具有很好的战略的眼光,蜀军中有姜维存在,对魏军是一个强有力的震撼。而且外有姜维,内有费祎、董允此忠臣良将,可以说那时候的蜀国,在内,无忧患。在外上,军事也是一个比较强大的存在。
直接就对曹魏构成了一个威胁。而且蜀国有着良好的天险的自然的屏障。这样就很容易易守难攻。而且当时魏国的军队在攻打蜀国的时候,整整用了十年的时间,才把蜀国的国都给攻破。而且那时候蜀国的军队很有很大的一部分在外,这些都是由战斗力的部队,而且在外的军队在姜维的手中,依然可以进行回防到蜀国的国都。
但是由于蜀国的君主刘禅无能,而且那时候还是奸臣黄皓当道,所以就加快了蜀国的灭亡。而且在当时的地图的防御手册来看,必须要把蜀国攻占下来之后,才能去进攻吴国,所以在战争中,蜀国最先灭亡,在灭亡了之后,两年的时间就攻打下了吴国。
蜀国什么时候建国?221年
三国故事什么时候开始?这里都多少年了,可见蜀国是边转移边打出来的,建国都50了,古代50算老年人啦
蜀国建立之前好不容易得到个卧龙,又是个被三国演义夸大的人物,草船借箭是孙权,空城记是黄盖,火烧新野全是刘备想得,这些是确定的,还有一些是猜测就不说了
第二的文官,庞统智商高,死的早,在蜀国没干什么
第三的是徐庶被曹操骗走了
武将方面五虎将就早亡二虎,魏严叛乱,其他武将就没什么牛人了
从地理上看蜀国深居内陆,海拔偏高,耕地比不上,人口比不上,倒是野生动物蛮多的,还会吃点士兵
蜀国被少数民族包围,南蛮,姜,还有外国的骚扰
蜀国随有许多天险可守,但反过来在你进攻的路上别人也会利用这些天险
如果要说蜀国什么时候开始衰败的,那一定是关羽死后,荆州丢了,兄弟死了,张飞也为此而死,刘备在夺取荆州的路上受重伤,不久也死了
关羽走麦城之前蜀国版图不断扩大,荆州一丢版图开始渐渐减小,直到诸葛亮六出祁山时才略微扩大,只是没有守住扩大得领土,而南蛮的叛乱是蜀国第二个衰败点,诸葛亮的死导致得魏严叛变让蜀国无力翻身,而吴魏国的联合进攻彻底使其陷入被动局面,最后姜维死了,蜀国最后的文官没了,蜀国也就没了
蜀国的灭亡不怪刘禅,智商是没法改变的,要怪就怪刘备摔的太重了
2 资源缺失 蜀道难难于上青天 那是唐还有这个说法 汉末更不必说路途之难 必然阻碍了经济的发展 唯一水道还被吴国给夺回去了 所以 人为因素除外 战争拼的是还是资源 蜀中除了粮食 有的只有南蛮和羌等外族的骚扰了。
3 国策不准确 明知道国力不强 为了名声和祖先的意志还勉强讨伐魏国 空耗国力 刘禅的政治目标性也没有 所以也导致蜀国国力下降。
以上几点说明蜀国的灭亡不是偶然的。
三国中为何蜀汉最先灭亡?
其实就实力来说,蜀汉最弱。在刘备称帝之时,蜀汉政权也就只有益州一个州,为三国中领土最小的国家。在蜀汉灭亡之时,统计蜀汉共有总户数三十八万户,人口九十四万左右,拥有总兵力约十万人。当司马氏要统一天下之时,自然要先拿蜀汉开刀。
蜀汉政权共传两代,先主刘备在永安城病逝后,刘备之子刘禅即位。刘禅便是后人所说的无能的后主阿斗。虽然刘禅并非如同小说演义中描述的那么弱智低能,但也并非一个明君。在曹魏大军进攻蜀汉之时,刘禅想的不是怎么组织抵抗,而是想跑,最后在无处可逃的情况下只得投降曹魏。
东汉走向衰落的一个原因便是皇帝宠幸宦官。但刘禅亲政之后,并未吸取教训,而是宠幸宦官黄皓。而黄皓又通过与尚书令陈祗相互勾结,操弄权柄,将姜维排挤出蜀汉中央。在公元263年曹魏讨伐蜀汉之时,已经得到前线战报的黄皓听信巫师之言,扣下了前线发过来的这份战报,导致蜀汉贻误了战机。
蜀汉政权在益州的统治并不得人心。从诸葛亮开始,蜀汉政权为了北伐大业,穷兵黩武。到了蜀汉灭亡之时,蜀汉有十万士兵,四万官吏。但蜀汉仅仅只有二十八万户,共九十四万人平均下来,九个人就要养一个兵,七户就要养一个官吏,由此可见蜀汉人民生活困苦。
而蜀汉本地的益州士族,同样对怨恨蜀汉政权。刘备是作为外部势力进入益州建立的政权,因此在蜀汉政权中,能当大官的人基本都是刘备当年带过来的人及其子弟,而大部分的本地士族难以担任高官,因此对蜀汉政权怀恨在心。蜀汉名士谯周就时常散步(散布)蜀汉要亡于曹魏的言论。(外来士族和本地士族的冲突重写一段吧。第一段写民少兵多、官多,第二段写内部冲突。)
虽说刘备集团在前期人才济济,但在五虎将以及诸葛亮这些人才陆续去世之后,蜀汉政权出现了严重的人才断层,再也没有像建国之时的那批优秀的人才涌现。于是便有了“蜀中无大将廖化作先锋”的谚语。
诸葛亮在《出师表》中就对蜀汉的形势就有过“益州疲弊,此诚危急存亡之秋也”的判断,可见蜀汉在建立之时就埋下了灭亡的种子。而刘禅的昏庸只是加速了蜀汉灭亡的历史进程。公元263年,蜀汉灭亡,但灭亡蜀汉的曹魏没多久也要到了寿终正寝的时候,就在三年后的公元266年,魏元帝将皇位禅让给司马炎,曹魏灭亡。
魏蜀吴三国中,为何最早灭亡的会是蜀汉?
三国是一段人们耳熟能详的历史时期,从狭义上来讲,它所指的是从曹丕篡汉到晋朝消灭东吴的六十年光阴。在其中的大部分时间里,蜀汉都扮演着一个抗争的角色,它势力最为弱小,但却多次主动讨伐强大的曹魏,希望博得一线生机。
不过,最终蜀汉还是成为了三国当中最早被淘汰的政权。那么,为何蜀汉会最早灭亡呢?在众多原因当中,有一个最为致命,也导致了不管蜀汉多么努力都无法彻底扭转局势。
关于蜀汉灭亡的原因,我们可以指出许许多多。
首先,它人才凋敝,和主要敌人曹魏相比可谓是星光黯淡。在罗贯中笔下,蜀汉政权的五位高级将领被并称为"五虎上将",然而,其中关羽、黄忠死于建安二十五年(220),次年张飞被部下刺杀,又过一年马超也不幸病逝。等到诸葛亮北伐时,曾经的五虎将只剩下了一个已然老迈年高的赵云。
除了五虎将外,蜀汉势力的其他武将基本都称得上是难堪大用,勉强排得上号的魏延也是刚猛过人却性格桀骜,于是在诸葛亮死后因成为隐患而被杀。和蜀汉相比,人口基数本来就大得多的曹魏自然也拥有着更多的杰出人才,从张郃、曹真、司马懿,再到钟会、邓艾,曹魏西线始终拥有着能够胜过蜀汉一头的充足人才,甚至诸葛亮都要把希望寄托在出身曹魏的姜维身上,而不是在蜀汉选择接班人。
第二,蜀汉内部斗争十分严重,严重妨碍了各项事务的顺利进行。人们一般都会将后主刘禅称作是"扶不起的阿斗",他资质平庸,在位期间还宠信宦官黄皓,对治理国家几乎没有任何贡献。诸葛亮在世时,刘禅尚且能够遵从刘备遗嘱对其尊敬有加,但诸葛亮走后,他便任由黄皓等奸佞乱政擅权,甚至排挤肩负北伐重任的姜维。
蜀汉后期,领兵在外的姜维害怕受到陷害而不敢回京,黄皓则为了排除异己大肆结党,哄骗刘禅说敌军难以攻入蜀地,以此减少供给姜维的物资。除了这两股对立势力外,诸葛亮之子诸葛瞻既想除掉祸乱朝政的黄皓,又想节制不停北伐大肆消耗财力物力的姜维,各方势力为了各自的目标互相争斗,可见蜀汉局势之乱。
当然,人才凋敝、吏治混乱并非是蜀汉灭亡的最根本原因,其实最致命之处便是国力上的巨大差距。华夏文明发源于黄河流域,中原一带一直被重点开发,以至于春秋战国时期,位于今湖北一带的楚国都被视为南部的蛮夷。因为开发历史早、力度大,北方的发达程度可以说是碾压南方,这一点从北方州郡密布,而南方直接被划分为扬、荆、益、交四个巨大的州,郡的数量也较少就可以看出
从直观的数据来看,曹魏的领土面积大约有四百万平方公里,且其中包含了邺城、许昌等许多富庶繁华的地区,相比之下,蜀汉的面积只不过一百万平方公里多一点点,且称得上繁荣的或许就只有成都、汉中。从人口上看,曹魏拥有近一千三百万人,蜀汉则不过四百万,这就导致不管是钱粮收入还是兵员人数,前者都能远胜后者。
在古代冷兵器战争中,将帅固然非常重要,但在双方将帅实力差距不大的情况下,拥有更多士兵和粮草的一方自然拥有绝对性的优势。对于蜀汉而言,他们在士兵数、粮草量等方面都远远落后于对手曹魏,因此从一开始其实这就是场几乎没有胜算的战争。在生产力无法突飞猛进的情况下,蜀汉只能是用较弱的力量争取奇迹,可惜的是,随着有生力量被曹魏一点点削弱,蜀汉最终还是走向了灭亡。
正如诸葛亮在《后出师表》中所说的那样:"自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人,突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有;若复数年,则损三分之二也,当何以图敌?"在伐魏过程中,蜀汉的将领、精锐、普通士兵都被大量损耗,已然是强弩之末,只可负隅顽抗。
令人意外的一点是,即使曹魏派出二十万大军南下征讨,姜维依然能够凭借天险将敌军暂时阻拦在剑阁。
只可惜,邓艾孤注一掷的偷渡阴平之计取得了奇效,让蜀汉的灭亡比预定中早了那么一点。
很多人认为,在关羽被袭杀后,蜀汉就已经失去了扭转局势的希望,这一方面当然是因为关羽武勇过人,他的去世对蜀汉的实力和士气有巨大影响,但更多的还是在于蜀汉失去了一块重要的土地,国力进一步落后于了曹魏。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站