《插花地册子》是一本由止庵著作，山东画报出版社出版的简裝本图书，本书定价：20.00元，页数：205，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《插花地册子》精选点评：

　　●漂亮写作模仿

　　●止庵的文字很喜欢，山东画报出的这册装帧雅致，似乎是在国庆了路新华书店看到的，对折。插花地册子这个书名很别致，看后记才知道是飞地的意思，这倒大出所料。书中配了很多外国文学名著的黑白插图，很喜欢。外国文学中的插图我向来是喜欢的。我有时还想，这些插图拿来做书签是不错的，但终究没去做。这本书买的很早，读的断断续续，有一年送给了桃子，记得是她生日的时候吧。后来又买了一本，利用睡前时间几天完整读完了。

　　●复习间歇翻翻。推荐了大量的书，对一些名作有大胆的意见，不过主要评判标准还是闲适恬淡一路，怀疑乌托邦和理想主义，有时候也许对视线是种阻碍吧。本书的装帧和插图精美雅致，甚可把玩

　　●很喜欢，真正的读书人的书

　　●草草翻完，我羡慕的是止庵可以如此抽离地指点自己读过的书目，读的进去也能出得来，这积累必须有。每每想多读书多静心，读到这样的人总有高山仰止的心态，觉得要不罢了。

　　●说实话没太认真读，以后想着止庵列举的书，我怎么也都得看一遍才成。。他的文字确实如他想要的那般踏踏实实地写明白了意思，可未免无聊了些，终究还是才气的原因，本想着枯，却不小心干了？

　　●叶老师推荐

　　●很好的一本书，相见恨晚

　　●止庵绝妙……第四第五章百读不厌

　　●只恨自己看书少

　　《插花地册子》读后感(一)：看不懂

　　作者的文笔像是流水帐，而且书中提到的小说、诗词什么的我基本上都没看过，因此也就看不懂。

　　这本书可能搞这个专业的人看还可以吧，对于我这样的票友来说确实有点为难了。

　　《插花地册子》读后感(二)：书痴的书

　　作家止庵的随笔集.确切说是读书笔记集.

　　这是我一直喜欢的作家.一个百分之百的书虫.在序言中,他写道:"我这个人活到现在,差不多只做过读书这一件事,如果这能算是一件事的话."

　　一个我迄今知道的当代少有的无比冷静,坦诚的文人.

　　《插花地册子》读后感(三)：读《插花地册子》

　　爱读闲书而现实生活中缺少交流，就只好还是回头读书，所以特别爱读“读书随笔”，见到谈书的书就买来翻阅，大陆较多出版这类书的是三联书店，他们编辑出版的《读书》更是一期不落。在我自以为对读书有了一点心得路数了，这时读到了止庵，明白这才是“读书大家”，他自己说“差不多只做过读书这一件事”。先是欣赏他的文字好，是建国后生人很难达到的那种好，现在豁然这是有背景有根底的。本书讲的就是他的读书记忆，其中几篇已反复读了多遍，想去体会他褒贬作品臧否人物的境界，虽不能至心向往之。

　　《插花地册子》读后感(四)：有点儿现眼

　　止庵做了一些有用的事情，譬如编选河北教育出版社的装帧素雅的周作人文集，和推广周老二先生的许多其它文章。罔两集也还不坏。

　　可是《插花地册子》，尽管装帧精美，内容也是不佞本来喜爱的，却十分令人失望。对作家作品的评价，浮而且俗，暴露出了止庵学养的不足。很不喜欢他评论并无太多心解的作家时，那种强作解人，轻轻带过的肤浅和轻薄。

　　和不佞一样，止庵小时候难得接触到优秀的西方文学，只是几本苏联意识形态小说翻翻，最多也就是难得一本缺页的“批判西方资本主义腐朽”的狄更斯。后来开放了，读得多了，眼界开阔了，审美能力却只能是理性的了，于感性那种认识，终于是缺了少年可塑性最强时候的那一课。所以“认为好”跟“觉得好”总是要打架。止庵大概也清楚，“觉得好”是一野孩子，大多时候没理，可是从小一起玩儿大的，就没有纪律性来控制自己不拉偏架。

　　《插花地册子》读后感(五)：权当“书话”作“书单”

　　从前对止庵有好感，名字讨人喜欢，更主要是这哥们校订了《周作人自编文集》（河北教育出版），做了件好事。

　　古吴轩《书人文丛》有止庵一种，和黄裳、夏志清等在一集。匆匆翻过，印象不深，只记得有好多作者不同时期的照片。

　　《周作人传》一书，作者仿效“文抄公”，细心排列传主的文字与相关资料，几占全书大半，很得知堂晚年的境界。如此，“兄弟失和”，“附逆落水”两处文坛公案竟有新的推断与佐证，可见用心。洋洋数万言中，作者多处尝试摘了周作人头上的汉奸帽子，又惧于历史结论，百般迂回，仅以“有助于理解”来敷衍。文化人的不干脆可见一斑。

　　《插话地册子》也是囫囵读了一遍。反复读的是“读小说二”，主要是西方小说，现代小说说得更多。不过大多数我都没读过。止庵的评判标准挺低，一会情感体验、一会想象力、一会穿透力，蜻蜓点水，不过是点不出奇的个人感受。小说的形式，只提到人称变化，没什么深刻的见解，倒像是误读。相比于安贝托·艾柯的《悠游小说林》，几乎算是外行评论。

　　按说，作为阅读笔记，信手涂抹，不见得一定严丝合缝，但是，如此罗列和评点之后，对小说及作者的评价就显得过于武断。止庵读小说，迷恋其中的小技巧，对心理描写也格外关注。但是，以一叶概括森林，未免游戏。另外，以俄狄浦斯、堂吉诃德、拉斯科尼科夫、K作为作为人类基本形象之序列，有点给西方文学做“四大名著”排行的味道；说芥川龙之介既是日本文学的正宗，又是日本文学的异端，更让人摸不着头脑。倒是从前读叶渭渠写到川端康成以“临终之眼”概括日本文学的阴郁绝望的美感，豁然开朗。

　　“读诗”一篇，知道作者的父亲也是诗人。不过“沙鸥”的诗，没读过，所以其中的评论不好说高低。不过，父子都在文坛混过，给老爸捧几句也算尽孝道，古今常见。何况扉页写明本书献给作者的母亲，哄老太太开心的话免不了要有几句。

　　不算调侃，这本书最好处是列了几百本的书目。古今中外，包罗万象。作个"书单"备用总是好的。远比什么网上读书影响名人的什么鬼书单好许多。