《杜撰记》是一本由周嘉宁著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：212，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《杜撰记》精选点评：

　　●很新奇的口吻。不是很喜欢。

　　●分数这么低，不科学！

　　●相隔了七八年，甚至是十年的中短篇故事，有青春独有的一些味道。例如孤独，害怕，死亡和恐惧。小时候的姑娘也许总会拿自己和母亲做比较，相同的女性，不同的变化，成熟和幼稚的对比，模仿着，嫉妒着。青春本来就是对一切外界事物中带着的独有的天真~就像一棵刚破土的新芽，微微弱弱却又生机勃勃。

　　●作者文字很低沉，对老鼠的描写记忆深刻。她一定害怕老鼠，非常害怕。写得很好呢。

　　●一般。最早接触周的时候，周还处于才气过盛实力不足的境况，正如这本短篇集的前期一般略显稚嫩。然而后面三篇，虽然已是第二次读，却依然被震撼。周似乎改变了：认识到写作的模糊性，不再是所有的线最终合成一个明确的点，而是从一个点散发出去的无限条线。

　　●感觉这本不太有其他短篇的感觉 一开始杜撰就势不可挡的向着小资的方向去了。

　　●周小姐的早期作品

　　●对周嘉宁的小说不敢跟别人说“推荐”的

　　●《萌芽》的风格建立在上海语文教学之上。城市女性看自己的成长，是值得表现的。

　　●有几篇是真的很不错的，对于女性的成长，细节描写都很棒，就是把自己关在小天地里架构在飘渺的环境里不接地气，有些端着的做作，外文翻译腔调倒不是硬伤，题材和个人经验有待迈出另一个周嘉宁。

　　《杜撰记》读后感(一)：《无聊》

　　又是一本让我食之无味弃之可惜的鸡肋书。 没听过这个青年作者，文风就是青春疼痛文学，跟初中时看的饶雪漫郭敬明这种无病呻吟的青春疼痛小说一样，现在读者索然无味。 讲小女孩幻想对象，被侵害，讲那种蜷缩着等台风来，讲和朋友后会无期这种。 这种风格我欣赏不来。 总共十个故事，最后三个实在坚持不下去，弃了，我读了七个故事，都没啥印象，就记得一个修下水管道的人和一个小女孩暧昧的故事。 读来甚是枯燥乏味。 而且文笔我也吃不下，一个故事读下来就“啥玩意？”这种反应。 原以为这个系列文应该是比较讨我喜欢的类型，没想到我就光看上了封面设计，内容真的是一点都不对我的胃口。 我再看看别的几本，试图拯救我对它们的嫌弃吧。 为了凑字数，再说点啥吧。 这种文已经不是我的菜了，所以读起来毫无快感，甚至成了一种痛苦，所以，当机立断，不看了。

　　《杜撰记》读后感(二)：青春啊

　　这应该是我看的第一本周嘉宁的书。时间大概是在05或者06年，我清楚地记得这是当时喜欢的男生推荐给我的。当然了，关于他的事我一向记得很清楚。真奇怪，想起来竟然已经是这么久远的事了。

　　04年的时候，周嘉宁比我现在还要小一点，而那些故事一定是更早之前写成的。过了十年，终于到了重读它们的时候。我就这样回忆起了当初是怎样喜欢上周嘉宁的。

　　我记得第一个故事是《阳春三月》，从小不爱吃面，不知道阳春面为何物，但是这个名字深深地印在我的脑海里。

　　有的故事后来变成了更长的故事，比如《明天大厦在倒塌》 ，比如《往南方岁月去》。最早最早看的新概念获奖作文《明媚角落》和其他几个故事一起，扩展成了《天空晴朗晴朗》。可惜当时我还是一个没钱买书的中学生，只能在假期坐在新华书店的地上，一本本看完喜欢的书，然后放回架子上。顺便等着喜欢的男生在傍晚过来碰面，聊上一会儿，或者聊着聊着不想停，跟他站在路口让灯红了又绿绿了又红，终于恋恋不舍地转身回家。

　　后来就没有买到《明天大厦在倒塌》和《天空晴朗晴朗》。那种刻骨铭心的暗恋，仿佛就是在说我。我的少年小五也从来没爱上我。而我直到最近才决定接受这个事实，再想想，过了这么久，也分不清爱不爱的。随他去吧。

　　说青春的话， 没有比《一九九三年的火烧云》更贴切的了。那种青春终结的感觉，好像等你发现的时候，它已经离你远去了。我也从没有把头发染成波斯菊的颜色，没有烫过爆炸头，那实在是太不流行了。

　　不过我始终在挣扎着学法语，不知猴年马月才能学会，也没有钱，连去巴黎的奢望都没有。唯一接近的是，我现在有两个法国老板。就在今天，其中一个老板找我谈话，我还没志气地哭了，觉得自己什么都做不好。于是本来想白天偷闲写这个，又拖到了晚上。

　　原本应该有一篇《往南方岁月去》的短篇，换成了《密斯特保罗》，觉得似曾相识，查了一下原来是刊在《鲤》上的。可是看《荒芜城》的时候完全想不起来保罗先生的故事，也更想不起来《明天大厦在倒塌》里的小远来自荒芜岛。

　　再也不是没钱买书，只能反复看已有的书，以至于情节语言都烂熟于心的中学时代了。也不是爱一个人就默默坚持八九年的青春时代了。

　　我好像还是没有炼成周嘉宁笔下的小核桃心脏，但是除了说不出口爱，我连憎恨都快说不出口了。

　　幸好那时候我不漂亮不快乐不自由（现在也没好多少），青春啊，过去就过去吧。

　　《杜撰记》读后感(三)：一本刻画青春的书

　　总感觉看短篇小说集是不需要按顺序的，随便翻开哪一篇也可以理直气壮地读下去。

　　读完《一九三三年的火烧云》，我算是看完了《杜撰记》。

　　若要用一句话来概括这本书，我会说，这是一本刻画青春的书，正如书的封面那句话：“轻触微蓝的青春，一腔怅惘也化作了流年”。青春，在她的笔下永远怀揣着不可抹去的微蓝忧伤，而忧伤伴随着年岁增长却从不曾褪色。

　　青春，似乎正应该是忧伤的。

　　因为青春如此美好，无论你的身体，面容，还是灵魂，都藏不住那股活力的气息。你可以是无知，也正是无知的；可以是幼稚，也正是幼稚的；可以是天真，而也正是天真的。青春时候的一切一切都可以被原谅，因为那都像是青春该犯的错。

　　青春需要错误、误会、误读，失去和遗憾让青春更加独特，更加美好，正如残缺总带着一种刻骨铭心的美。

　　青春的一个错，就是你我总有某个不该存在的执着。

　　《苹果玛台风》——我敲破了所有的窗户，是为了第一时间知道台风的来临，是为了在台风到来的第一时间告诉张五：“你可以去买黄壳子六块五毛钱的骆驼香烟，来二十九楼的屋顶看台风了。”很奇怪吧？

　　《一九三三年的火烧云》——小五爬满了满是脚手架的大楼，把1933年看到的火烧云视作一个秘密，紧紧抓着；而菲菲想去法国。

　　小五问菲菲：“你为什么要去法国？”

　　菲菲说：“我不能再在这里消磨回忆和勇气，亲爱的，在我的内心里，青春期真的已经过去了。”

　　是的，每个人心中都有一个青春期，我愿意把它理解为一份过多的执着。

　　当你该长大了，该放手了，该放弃了，青春期也就悄然离开了。

　　多么地伤感。

　　只是，结束的那瞬间，你是勇敢成长，还是自欺欺人，哪个选择都让人觉得感伤。

　　或许，青春正因此而总该是忧伤。

　　《杜撰记》读后感(四)：末日场景

　　03，04年的时候bololo才二十一二岁，正是比我现在大一两岁的时候。那时候可能她也住在四人间的普通宿舍。

　　03年的时候我10岁，生日前后跟爸妈丽阳阳一起去镇上的照相馆（那时候应该还是有“照相馆“这个称呼的）拍全家福，我是主角，照例那年的重点是我。说起来我也忘了，家里现在还挂着的我们仨放大的照片，究竟是同一年拍的呢？还是两年间拍的？记忆是不牢靠了，可能我现在打电话问我妈她也会说不出所以然。所以，上面那句”照例那年的重点是我“极有可能是不符合事实的，还是去看一看相片背后标注的年份和事件吧。

　　我想到的是，有些人有那种能做到反复去回忆经历一件事（一种情绪、或者说情怀）的能力，bololo应该是这样的。我很喜欢她，所以我应该也是这样的。

　　我又想到落落，想到落落的众多读者（跟bololo相比应该是多出好大一部分？），其实落落也是这样的。那她的读者们也是这样的。结论是，这样的人很多，你珍惜怀念反复去回忆经历的那些美好（对落落而言）刺痛（对bololo而言？），其实大家都一样。

　　其实大家都一样。

　　小时候有一段时间觉得自己不被妈妈疼爱，冬天穿袜子喜欢把袜子提到很高的地方，妈妈看了就会不高兴，甚至也不跟你解释”这样袜子容易穿坏“，就骂起你来。你也跟着犟起来，结果就是挨了一顿揍。

　　其实你不知道从什么时候开始脑子里能回忆起一个画面：妈妈穿着好看的大红长衣牵着你的手等在马路边上。反正等你发现你能回忆这个画面了，你知道，妈妈也曾经是脾气很犟的少女。（也许揍你的那次就是因为犟起来的少女脾气）

　　倒是上一次打电话，老爸因为倾吐太多甚至说到”你妈年轻的时候是真的很任性“。我从来没想过老妈会是”任性“的，这是大人在教训小孩子的时候喜欢用的词。

　　高二的时候看《流浪歌手的情人》，那时候就在想，要是初中的时候看这本书，我会不会觉得奇怪？

　　因为有可以称得上非常健康完整的童年和少年时期（我是自动忽略了自小心理活动多、喜哭易思念这些跟外婆有关的部分），小时候对某个东西特别恐惧的情况好像没有（鬼算吗，因为我姐就说她看过女鬼，不过对她的外露性格丝毫没影响啊），特别高兴的时刻想起来就是一大堆一大堆，很单纯的。

　　但是bololo和她笔下的女生（男生）并不是不单纯，充斥着他们整体的并不是用一个外界给的评判就能概括出来的情绪。

　　她一定是幻想过好多次末日场景的。

　　如果bololo不是出生在上海，我不知道我还会不会像现在这样喜欢上海，以为那边有一个不一样的末日世界。

　　（@559睡了好梦）