《开放中的变迁》是一本由金观涛 / 刘青峰著作，法律出版社出版的精装图书，本书定价：46.00元，页数：450，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《开放中的变迁》精选点评：

　　●惊心动魄，堪比《三体》。读书怕长，这本恨短。

　　●补标

　　●尽管理论的严谨性不足，但其大视野和思考深度可以比肩亨廷顿的《变革社会中的政治秩序》。更可贵的是，基于中国历史的思考，这点使这本书更具有启发性。相比于《兴盛与危机》，该书吸收了更多的新理论和新发现，更成熟。

　　●超赞！让我对很多以前只知表象的事有了更深入的了解，对于共产党的一些情况的渊源也更清楚了，不至于盲目批共。事出有因。

　　●太过决定论，而且明显的忽视了外力的变化。以新民主主义革命为例，如果不是日本苏联外力叠加，并不一定会胜利。新知识分子大量加入，本来也可以成为乡村官员，但国民党太放手了。说了一大通还是一个“发动农民群众”。中国最后还是进入了官僚世界，可叹

　　●很有收获。

　　●这本书讲了1840-1956百余年社会大动乱中一以贯之不可阻挡的发展规律，就是由意识形态与政治、经济三个系统整合起来的一体化组织由解体到重建的过程。意识形态对社会的整合稳定作用被我党发挥得淋漓尽致，才得以建立新中国。而经济的落后又迫使意识形态不断调整，才出现了改革开放。

　　●这个模型在我看来还是很有说服力的，尤其是到了第十章图10.3把魏晋南北朝和近代都一并纳入，包括对后来的推演……

　　●补mark

　　●感觉过于强调意识形态的问题。像是所有试图以一个极为宏大的模型解释一切的尝试一样，我这个不是历史专业的人都能感到好多的牵强附会和逻辑跳跃。不过挺好看的。

　　《开放中的变迁》读后感(一)：分析框架

　　提供了一种分析框架，用经济、组织形式、意识形态三者分析超稳结构，把意识形态的哲学观（道、进化论、辩证唯物、实践论）、社会观（地主主义、资本主义）、价值观（儒家经世致用、科学和民主、道德行为一体化）作为基因，基因的稳定决定了组织架构的稳定。

　　提出历史并不是简单以偶然、自由的演化，有种大历史观在深处起作用。

　　《开放中的变迁》读后感(二)：谁能帮我找找这书

　　txt pdf啥的都行，给个地址豆油给我，无限感激。

　　感激啊，感激

　　都说这书不错。

　　感激啊，感激lslslslslwslslsl

　　fsfsfsfsfsfsfsfsfsfsfsf

　　手头只有香港中文大学的繁体版本（1993），

　　df的。要的豆油

　　还有啥子比这更有时效的好书也给俺推荐下

　　感激啊感激

　　《开放中的变迁》读后感(三)：豁然开朗

　　最近读了此书和"传统十论"2本.

　　总感觉2本好象是在探讨同一个问题的2种观点.

　　传统十论讲了中国社会控制到了乡以下,我读开放中的变迁,对此也有疑惑,因为看资治通鉴里确实有讲秦末的时候,那刘邦是为亭长,属于政府编制的.

　　开放一书的中国历史社会演进的推论尤其有比较充分的证据很充实,传统一书对于不认可宗法制度在乡村用不太全面的一些资料的论证,个人觉得有些牵强.

　　不过2本都是很好的观点.

　　《开放中的变迁》读后感(四)：好书

　　看了真是长见识，对于国共之争的胜败原因真是分析的透彻，没有简单的纠结于国民党的腐败和共产党军事将领们神乎其神的指挥艺术，多的不说了，大家好好看吧。想想高华的书，联系起来看更有醍醐灌顶之感。突然之间想到了在亮剑中看到的一个情节：军事学院院长（原型当然是刘伯承，但真实的历史中，刘帅是否说过这些话就不知道了，或许是作者借书中人物抒发自己的感想呢）教训李云龙等三人，国民党的失败在政治上是必然的，但在军事上却是偶然的。 另外，咨询一下，听说这本书有删节，真的吗？那有谁看过港版的，介绍一下吧！下次去香港，一定多买几本书回来，对了，还要买表，还要买奶粉！我们这的生活真是太有特色了！

　　《开放中的变迁》读后感(五)：P429

　　而推动着历史演变的人类则不同，他们是可以在历史中学习的。过去的模式在未来如果仍然发挥效能，它的前提是人类历史记忆之短暂，即历史规律是建立在群体行为的无意识之上的。意识形态魔咒是中国文化和文明几千年来最大的无意识。一旦中华民族在痛苦的历史经验中认识到现代社会再不能依靠意识形态认同来建构之时，这种历史意识本身可以使人们站在一个新的起点上。是的，如果一百多年来中国近现代社会变迁的历程进入了中国人理性之视野，那么一切会如罗素在《我愿意生活于其中的社会》一文中所说：“我们的后代回顾我们时，将会视为黑暗时代之最后一瞬。”

　　那如果我们抛弃以意识形态来实现国家的整合，那用什么代替它嘞？