《文学理论入门》是一本由乔纳森·卡勒著作，译林出版社出版的平装图书，本书定价：25.00元，页数：304，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《文学理论入门》精选点评：

　　●从大二起老师就推荐的书，到研一了才完完整整一字不落的看完一遍，确实有很大收获。作者给我们开创了一种新的视域，他首先便以两个最常见的文学理论问题开篇，提出“什么是理论”“什么是文学”渐渐阐发出作者所要告知的观点，便是理论便是对一切先前固有的思维定势产生的质疑。这当然都是基于解构主义出现的今天，对于任何概念的开放性研究，同上，文学也变成了一种多样性定义的概念。作者的新颖就在于打破了以往文学理论从各个流派讲起的老套路，而是从各个疑问的争论说起，让读者不会在一开始就形成思维定势，而是有一种开放式的新视野。最主要语言简单易懂，摆脱了常规理论书籍的掉书袋，晦涩拗口。使读者读起来很顺畅，深入浅出，总之很好，适合入门，也适合学了很多年文学朋友们抖擞一下认知，梳捋一下根深蒂固的理论常识。

　　●很漂亮的一本文论书。很喜欢解构主义的视角。值得反复读。但建议有一定的理论基础的人再来读这本书。

　　●2020.1.1~1.15

　　●在艰难和有趣的交错中对理论一边惧怕一边心驰神往，这真的是本好书，但真的不是什么入门书啊～待我打一打基础再来读个几遍（捂脸）

　　●没有突然抛出外行看不懂的术语，读起来虽然伤脑筋，但属于可接受的范围。

　　●写得比较浅显，读读英文版还不错。这翻译真的不敢恭维！

　　●這真的是A very short introduction,但是你沒告訴我這同時是a pretty difficult one呐，有些地方只見語言未見思想在內心中的建構麼……是不是得要再過一年再重拾這本通識讀本呢？下次還是直接讀英文為妙，本來已經很難了，再加上漢語美學的輕紗，只能看見琵琶了麽。趙憲章的序也算有點意思吧，解構色彩讓人心動。解構主義的精神是什麽？是一種質疑權威、知識與嘗試，是一種敢於去重新創新，一句話，二十世紀以後偉大的思想家必然是尼采的孩子，查拉圖斯特拉的夥伴。文學是什麽？And it doesn't even matter...理論是什麽？文化研究是什麽？帶著問題意識再去進行理論世紀的漫長旅途吧，也許有一天驀然回首，燈火闌珊。現在需要的只是不後悔那漸寬的衣帶，我在思想著，幸福

　　●内容不错，翻译一般

　　●折腾看好几年了，当然都是借口，卡在一处看不下去也叫看了四五年，自嘲了。没看译文，对照了几处，有错漏。作为大纲式引介，总觉得指向不那么明瞭，总要先在各章讨论内容上积累阅读，才能弄清作者勾勒的实际轮廓，因此是循环论证，符合“理论总也没个完“的特性。书后梳理的20世纪流派和参考文献延展阅读是不错的书单，但我不想也无法照着去读，哈哈。

　　●标记为csg

　　《文学理论入门》读后感(一)：理论—文学—文学理论

　　文学也许是感性的，理论也许是理性的，当“文学”与“理论”相遇时，如何把握二者之间的关系就成为不可回避的问题。这本书特别之处在于作者不是从给出每一种流派的主张的相关概念入手，而是先阐述他认为对于文学理论重要的几个问题，作为一个接受者，也许这样更能调动我的主观能动性，而不是简单被动地接受。在阅读过程中，作者引导读者去思考，去追问，以一种批判性的眼光凝视，用自己的双手搭建属于自己的对“文学理论”的理解体系。虽然读者的知识储备、理解能力参差不齐，但是相比于其他的理论著作，这本书显得简洁明了又循循善诱，使读者收获不少。只是深感自己的知识匮乏，很多举例都不能很好理解，只能简单意会一下……认为这本书至少应当读两遍，第一遍多感性的感受，第二遍理性的认识就会多一些，再往后理解才会更合理深入。

　　《文学理论入门》读后感(二)：我的胡思乱想

　　「文学理论入门-牛津通识读本」应该和苏格拉底的助产士方法一起理解以此来获得最大收益。二者都在表述本质的重要性。我们耳熟能详的最简单的事物到底是不是我们想的那回事。在各方面都稍微考虑一下本源，不仅能解决一些看似盘根错节的复杂问题，更可以对至今为止的世界有一个全新的理解。比如“性”观念是与生俱来还是后天影响，文学的定义又是什么，是一种什么样的结构，互文性和自反性在文学中如何表现，杰出的文学又是如何定义的。最终你会发现，迄今为止社会上的普遍概念和那些所谓的正确的三观，都不过是飘飘欲坠的流言。文学真正引人注目的是它对于那个时代的意义，而非我们所理解的人类全局的共通点的表示。意义由语境限定，而语境没有限定。同样，诗歌并不是总在抒发作者的感情，更具价值的是它和语言的联想和想象的密切关系。

　　虽然最后一章关于述行语和述愿语的描述我真的没看懂，但这本书给我的财富在前七章已经足够。强推。

　　《文学理论入门》读后感(三)：【笔记】

　　理论=解释、推测、质疑常识

　　“文学”这个范畴是相对于现代文化而言的：什么是文学=在现代文化中会将什么东西看作文学

　　A）超保护的合作原则：文学是约定俗成的，能引起读者独特的关注

　　）具有专门的语言结构

　　五个理解文学之本质的视角

　　1、语言形式，比如诗歌的押韵

　　2、形式与内容的综合，“I like ike”表示因为ike包含在I like中所以我喜欢ike

　　3、虚构性，需要解读出文本想反映什么现实问题

　　4、审美对象，

　　5、互文性、自反性的建构

　　如何分析文本？——解释学与诗学的路径

　　1、解释学

　　2、诗学

　　叙述

　　语言的描述性与述行性之间的循环：宣称语言是对实在的描述，这一行为本身是述行性的（那是xx=》我确实看到了xx）；述行性指的是语言行为创造自身，这本身是描述性的（我发誓=这里有一个人在发誓）

　　文学的效果：通过认同塑造主体

　　《文学理论入门》读后感(四)：记录

　　牛津通识读本之一，作者首先拆解了标题。第一章探究了理论是什么，理论是不可轻易证伪的分析和推测，并可跨越原有领域影响到其他学科。有点像对问题的规律总结，简单的复杂化。第二章，讨论了文学是什么“你可以从一个视角开始，但始终要为另一个视角留下余地”，所以这个问题没有标准答案，现有的被认定为文学特点的都不具有界定特征，更像是一些范围式的归纳。接下来作者就文学理论常常涉及的几个方面做出了概述，包括文化研究，语言的意义，修辞与诗学等。本书中作者最终给出了关于文学是什么这个问题的五种回答，“1.文学是语言的“突出”,2．文学是语言的综合，3．文学是虚构，4．文学是审美对象，5．文学是互文性的或者自反性的建构。”但理论问题不会有和谐的答案， 质疑与挑战带来发展与进步。

　　这本书的中文译名叫文学理论入门，原英文并没有入门两个字，整体是横向的对比和叙述现有的各种主流理论，对非专业者并不算友好，比如讲述行语和述愿语那一章就没有看太懂。整本书篇幅不长，但能深入浅出的把这么多理论融入其中，书后还附了各流派的简介，节奏很舒服看的很顺畅。对专业人士来说可以做个概述看，同时也并没有非专业人士拒之门外。门外汉们一样可以在其中感受到一丝文学理论的脉络，当兴趣先了解一下，以后如果有机会更深入了解各流派理论再来重看也是合适的。

　　《文学理论入门》读后感(五)：文学理论 读后

　　很好的文学理论入门读物。诚如作者所说，“介绍理论较好的方法是讨论共同存在的问题和共有的主张，而不是概述各种理论流派，最好的事讨论那些重大的辩题，这些辩题并不是把一个‘学派’置于另一‘学派’的对立面，而是讨论各种流派内明显的不同。”本书按各个理论流派共同关切的重大辩题及其回应为轴组织文章，而非流于对各种流派印象式的介绍，凸显了问题意识，简练清晰地梳理出了近代以来，特别是20世纪以来错中复杂的文学理论之间或沿袭或批判的内在关联。 1，2章首先解释“理论”“文学”的概念，3-7章对文学内部（包括诗歌，小说）的重要概念在各种理论中的论述和理解进行探讨和比较。作者会用通俗的说法解释书中的原话，可读性强。所援引的例子和书中的插图漫画也生动有趣。 对于具体理论的介绍，如福柯的话语实践，德里达的书写，拉康的“镜像理论”，都不仅仅将它们限制在文学理论的领域，而是作为一种普遍的“理论”在文学领域的揭示。这一方面是出于作者个人对“理论”的理解，另一方面也的确回应着现代理论企图实现的目标。 应读者需要，文末附录仍然按流派分门别类做出了简要介绍。篇幅虽短，却抓住了每个理论流派的核心观点。作者对各种理论及其历史发展的概述偏于简单，但作为“入门”已足够。“理论是无止境的”，对文学理论的阅读同样不能止步于介绍性的二手文献。如果一部介绍理论的作品能够引起人们对理论的兴趣，为原典吸引更多的读者，其意义就达到了。