《為了賴子》是一本由法月綸太郎著作，獨步文化出版的平装图书，本书定价：NT$320，页数：304，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《為了賴子》精选点评：

　　●实在不能算是一本好的推理作品，理想中的侦探被拉入了现实的泥潭，但想必这就是法月本身的忧愁，后记加一星。PS：大概这样就能理解为什么一些现代伦理小说会被打上Mystery的标签了。

　　●所谓法月最高作感觉不过尔尔，几乎没多少诡计可言，一开头就嗅到结尾所埋下的地雷，果不其然！法月的水平和零食、爱丽丝一样，你不能说他们写书不努力，但才华不足却是铁一般的事实。

　　●烦恼的名侦探，解决≠终结

　　●剧情让人_(•̀ω•́ 」∠)。。。_，但推理设计确实不错

　　●真相很东野圭吾，但写作技巧比东野差太多了，和天赋有关，和年纪有关。开头的悬念很足，中段太烂，从50页开始到250页一直在家访，问完一个问下一个，最后的解答居然与这些家访毫无关系，也只有日本才能出版这种小说吧。解答令我失望的是没有法月擅长的逻辑，也没有线索的回收、推理的过程，侦探直接说出真相，然后凶手坦白，怪不得解说都建议法月改写硬汉派吧，看到这里我笑死了。真相是强行狗血，强行黑化，强行悲伤，字里行间透露着刻意。说这是法月最高作我感觉是在黑他诶。优秀的部分是开头那篇手记，写得确实很好，悬念和故事直接铺陈开来，至于中间的“余波”和“调查一”，连法月自己都承认是硬加上去的了，这真的没法捧吧。

　　●怎么说呢，无能为力的忧伤，看到伦太郎和西村对话的某几句话真的眼泪掉下来了

　　●这本整体不错，将近三十年前的书，没必要以经过现在各种不可能案件轰炸的眼光来要求

　　●名侦探的设定显然是源自艾勒里·奎因。邪恶、黑暗的故事。前后两段本格推理，中间插入冷硬风格。多个逆转基本能猜到。与期待的落差较大。

　　●除了泥泞别无他物的真相……赖子好可怜呜呜呜呜……随着法月霸气的走好不送的动作，彷徨侦探的形象彻底立起来了，相比之下赖子的形象还是单薄了点，这个主体“恰如其分”地缺失了——其实只要在每个人的访谈里加一段回忆就可以。

　　●其实还挺好的，我都考虑要不要给五星了。有的对话太生硬了，不过结尾其实走得还挺流畅的。好久没看家访了，看看家访感觉也挺好的。

　　《為了賴子》读后感(一)：没有太多记忆点

　　独自追查杀害女儿的凶手并将其杀害——留下这样的手记后，父亲选择了自杀。但随着侦探调查的逐渐深入，才发现整起事件背后有另一重更令人战栗的真相。

　　故事的plot和trick其实基本可以猜到，不过考虑到成书年代，本书极有可能是这种手记体的滥觞。这类作品的关键在于动机的设置，包括对“异常”心理的刻画和“异常”心理出现的合理性。

　　本书在这方面把握的差强人意。手记的感染力和逻辑推演都比较强，中段虽然是家访流但不显沉闷，一步一步对案件及当事人进行补完，直至最后的高潮揭露真相。不过最后的反转还是略感突兀，人物的情感联系线索铺陈似乎不够。（可能是经历不同，相比之下西泽保彦的《依存》更让我感同身受）

　　法月纶太郎一直被称为“苦恼侦探”，在本作倒是表现的淋漓尽致。后记曾言这个故事更适合写成硬汉派。个人倒是觉得法月是有意为之：本格派的侦探接触到真实世界的巨大恶意，和一个毫无用处的四处打探消息的小报记者没什么两样。

　　2019-6-21

　　《為了賴子》读后感(二)：多种风格，却没有累加

　　1990年长篇。

　　由西村悠史寻找杀害女儿凶手的手记开场，记录了他的调查。西村查得凶手后，进行了自己复仇。接着是侦探法月接手。

　　法月的第三本长篇作品，由大学时期的同名中篇扩写而成。我觉得这一本最大的问题是方向不明确。名侦探法月自然是以本格推理的方式来处理案件的，但真正的推理只有几处，作为问题的发现者。更多的是做着一个情节推动作用。

　　显然，作者试图在结尾制造多重逆转，结合情感因素，达到高潮。在逆转的过程中，逻辑部分被放在了次要地位，逆转制造更多的是依靠的整体布局。转折的刻意性过于强烈，让我觉得是遵循推理小说的某种常规而成，强调意外性的作用。

　　实则，真正的魅力还是在心理分析。微妙的心理病态，和人物执拗的性格，共同造成的悲剧。

　　将爆发点设置在心理和整体布局，中途也许又为了不暴露谜底，而没有作太多细节刻画。用了传统的推理小说调查的过程。重点不明的混杂感，多少影响了结局的震撼力。整个布局肯定是优秀的，明显受岛田的新本格思想影响。解说部分，也说了法月的矛盾，选择了“荒芜的过去”（本格）。法月自己的说明部分，也能察觉他的心态：如果为了“谁是真凶”而着迷的纯真少年时代能持续久一点就好。

　　少年时热爱解谜推理，长大了又有了变化。怪不得，就我读过的法月作品，都是本格之中，夹杂社会性，有着综合感的东西。

　　4星

　　《為了賴子》读后感(三)：脑补成自以为的意义

　　法月纶太郎的书，向来我都不太喜欢，所以虽然他的中文版我基本都看过了，但个人对他的评价还是很低。他和有栖川有栖一样，都是我不看好的日本推理作家。有栖川是那种很勤奋但是的确没什么才华的作家，而法月纶太郎大概是有些才华但是表达能力很欠缺的作家。我说的表达，指的是对小说整体情节走向的把握和足够吸引人的文笔。很多推理小说家对于文笔这种事情自然是不太在乎，但是好歹你也要写得来让人看得下去吧，整本书都是一副温吞水的风格，若不是死忠推理迷，想来都没办法坚持到谜底揭开的那一刻。

　　但是《为了赖子》这本书，大概真是有初生牛犊不怕虎的气势，能够在情节上基本做到跌宕起伏的地步，悬念一点点揭晓的过程也比较吸引人。虽然法月纶太郎在文笔和情节上大概会被东野甩开好几条街吧，但就这本书来说，和法月以后的作品相比，已经很不错了。作品一开始就是日记，写明的是一位父亲对女儿去世的悲恸感受，然后父亲不顾一切地要为女儿复仇，亲手杀死了杀害女儿的仇人，然后自己决绝地自杀赎罪。单看这本手记，本身就可以看做一则短篇推理小小说，但对有一定阅读量的推理小说读者来说，根据进度条就能一眼看出事情没这么容易结束。但不可否认的是，紧张的日记以父亲的自杀身亡为结束，标志着小说第一次高潮的落幕。读者在这里可以稍稍喘口气。接下来小说进入较为平缓的查案过程，法月纶太郎正式登场，展开家访试的推理。于是，隐藏在日记背后的种种隐秘之事，就在法月孜孜不倦地探查过程当中逐一展露出来。

　　这本书倒是能很好地展露法月布局的功力。一开始用紧凑的日记吸引读者，正当读者渐入高潮的时候，又戛然而止，然后再开始抽丝剥茧，慢悠悠地把案件的拼图一块一块拼上。拼上的每一块拼图，差不多都挠到了读者心里正痒的地方。而最高明的布局，莫过于把每页自以为能看透的拼图合在一起，却发现结局迥然不同。仔细想起来，这里面的每块拼图，差不多都是错位一点点的状态，结果每一点错位都一步步导致这场悲剧发生，这也算是小概率翻盘的绝好例子吧。

　　大概聪明的读者在看到第一、二块拼图的时候，就能脑补出整块拼图的全貌；对于置身书外的读者，因为拥有上帝视角，所以做到这一点还不算太难。若是想想小说里的角色（除开法月纶太郎本人）也需要在一两块拼图中努力去寻找事件真相，那难度可就大多了。所以小说角色做的很多事情，凭借的都是他们自己脑补出来的意义。用自以为的意义犯下罪行，和用自以为的意义诱发罪行，结果都是万劫不复的。应该说法月纶太郎用这起案件将这一点诠释得非常到位。希望还能看到他写这样充满波澜的作品，而不是总是让小说在沉闷的过程中揭开谜底。

　　《為了賴子》读后感(四)：让我沉沦，新本格君

　　读完此书后的很长一段时间，我都非常彷徨和迷茫。似乎被这本书抽去了灵魂。

　　这大概是我这几年读到的最好的推理小说。

　　书的一开头是一名叫做西村悠史的父亲寻找弑女凶手并复仇的手记。手记的内容似乎简洁明了，其中关于锁定犯人的推理处理的很不错，逻辑流甚至能看到奎因的影子。在西村的自白中，他找出了犯人并杀死了他，在为女儿复仇后结束了自己的生命。

　　接下来的一章是在西村手记完成后的故事，算是对手记中未提及部分的补充。不得不说此时的故事毫无进展，但是却让我隐隐约约的想起了另一部作品，事实证明，想起另一部作品是一个正确的选择。

　　第三章，我们的名侦探法月纶太郎终于出场了。他为了平息媒体和公众的猜测，不得不作为“名侦探”出场，同时却被谜团吸引，孤身挑战案件的真相。在一连串的家访和问询之后，法月纶太郎在第四章的结尾抛出了一个可以说是惊世骇俗的解答。这个解答其实本身并不新鲜，但是由于逻辑的论证过程非常流畅，引出的结论又自然而然，我只能带着持续地惊愕感继续地阅读。仅凭这一个解答，我就可以说这一本比XXXX的《XX》要高一个档次。相比之下，两书用了相似的突破口，但《为了赖子》推理性无疑做的更严密更优秀。

　　而接下来最后一章的内容才是给了我致命一击。

　　当法月和凶手面对面对峙时，凶手的自白本来就给了我当头一棒，然而法月却做出了一个让我估计这辈子都难以忘记的抉择。“为了赖子。”这句话一出口，我大概终于明白为什么法月会被成为“苦恼的名侦探”，为什么法月纶太郎会被称为“日本的埃勒里奎因”。我只感到无尽的哀怨和忧伤。

　　然而，在无尽的哀怨与忧伤之后，法月却在最后一页的臆想中揭示了最后的真相，也是不能说出口的真相。顿时，整本书的情绪基调被完全的翻盘，只剩下一片漆黑。法月纶太郎感到不寒而栗。

　　而我则感受到了无边的恶意。

　　这本书出版于1990年，这一本书既是法月本人的转型之作，也是对推理发展道路具有重要意义的作品。但是，本书的所面临的奎因后期问题，可以说是达到了罕见的成熟和完备得状态。当你没有切实的证据，可你知道所有的推论都指向某人，这时真相本身的存在意义就变成了侦探的存在意义。而读者只能通过侦探本人的视角感受到那种“对不起，我无能为力”的彷徨感。

　　在奎因作品中无数的后期问题里，奎因也做过无数的抉择，有选择私刑惩治，也有选择静观其变，甚至还有时拱手认输。然而为了赖子中的法月纶太郎甚至都来不及在真相面前作出抉择。毕竟这个真相让法月不寒而栗，书的最后，他大概选择了逃避吧。法月纶太郎和埃勒里奎因不同，他是一个懦弱的侦探，也正是因为如此，他不会像奎因那样可以站在舞台上赫然指证犯人，坦然面对真相，但作为读者，看到法月逃避的这一幕，我感受到了无边的辛酸，也感受到了作者对同名主角的无边恶意。

　　这是一本很难让我给别人推荐的书。毕竟我觉得很多人看完这书可能都会说：“我一开始就知道XX是凶手，读到最后感觉也没什么意思。”但是这本书对于真相的揭示和奎因后期问题的解答方式，让我不得不喜欢它。这种读完以后的震撼不是最后的真相和逆转带来的，而是渗透在字里行间的那种一点一滴积累起来的，浓郁的无力感。这本书让我想到以前读过的许多作品，比如《十日惊奇》，比如《Y的悲剧》，比如《哲瑞雷恩的最后一案》。

　　其实，这本书如果把每个矛盾冲突点提取出来，就会发现其实这些trick和plot都平庸到不能再平庸，但是，每一个点都是书中的拼图的一部分，每一个点都和故事的剧情完美的契合，是一部真正的能把诡计和故事结合得炉火纯青的作品，而文中的人物似乎都和读者刻意地保持着微妙的距离，让读者能冷静地从一个旁观者的角度来看到这起事件的始末。也正是因为跳出了整个故事，我们才能明白每个人为何会为了追逐自己那虚幻的爱，却走向万劫不复的深渊……

　　在读这本书之前，我一直以为这是一个凄婉动人的故事，可在我阅读的过程中，我逐渐的发现了这个故事崩坏般的本质。日系文学作品中的爱与恨的纠葛在这样一部作品中得到了极佳的展现。爱意的边界与恨意的尽头交织在一起，把犯罪动机阐释得恰到好处。在故事发展到那个情景时戛然而止，给读者留下叹息的空间，不得不说还是处理地极为妥当的。友人和我交流完此书的看法后，认为我是个感情细腻的人，也许正是因为如此，我才会对奎因第三时期的《凶镇》大加赞赏，不是因为推理，而是因为那些无法推论的猜想。

　　大概这本书对我心理的冲击力太大了。我许久都没缓过来。

　　法月啊法月，你可真让我苦恼。