《The Short and Tragic Life of Robert Peace》是一本由Jeff Hobbs著作，Scribner出版的Hardcover图书，本书定价：USD 27.00，页数：416，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《The Short and Tragic Life of Robert Peace》精选点评：

　　●如果不是这个题材那么作者的文笔可能有些刻意，视角也缺乏公正性，同时有太多的self pity，但题材之好和作者本身的empathy和感触让这本书可读性极高、内容也颇为深刻

　　●What made Rob Peace get into Yale is what killed him.. He was very close though..

　　●五分的故事，三分的写作。作者跟Rob没有build strong connection，所以这能几个意象反复出现。至于Rob本人，不愿过多评价。

　　●A good education doesn't guarantee you a good life. It only gives you more choices, but you can still fuck up all the choices, and thus fuck up your life.

　　●带着接下来可能会更好看的心态读完了整本书，（毕竟这本书在好多榜单上都有名）然而并没有什么吸引人或印象深刻的地方，文笔也没觉得有多好，看完觉得好浪费时间

　　●There is no risk factor that can prevent a person from success, while there is no protective factor that can keep a person from decay.

　　●If there's only one thing that I should learn from Rob, it's "fronting".

　　●感觉意外得好读啊，文字行云流水

　　●在三分之二的地方放弃了，实在是太过平淡。With all due respect to the deceased, 这本书作为一本公开发行的文学作品，价值接近0.

　　《The Short and Tragic Life of Robert Peace》读后感(一)：Too Real, Too Close

　　Robert Peace是游离在两个世界的人，他的的确确是个小人物，他的人生没有惊喜，他没有使他父亲重获自由，他的母亲也没有变成改变阶层，他没有科学建树，耶鲁不会以他的名字命名大楼，也不太可能会有人拍关于他的电影，但是他的悲剧展示了很多美国urban teacher时刻都在面对的现实，他的故事太平凡真实了，它太有可能发生在我们接触的小朋友身上，所以这个故事才尤其可怕。

　　书中和评论中都提到Robert Peace本有机会改变命运，我也有想穿越到过去拍醒他的冲动，但是一想 -- 我凭什么啊？我凭什么评判别人的选择？我凭什么为别人选择道路？我并没有经历他所经历的。这也是我和小朋友们在一起的感受，当看到还有两年就要高中毕业但依然不好好读书、上课玩手机聊天、对成绩无所谓的学生时，我多次对她们说：“难道你不知道一年之后你就要申请大学了吗？你不知道平时成绩对大学很重要吗？” 可是学生反过来说：“我不想上大学，我觉得做餐馆服务员或者开电召车就挺好的。” 我又能说什么？在我看来这些目标都是短视和错误的，但是他的选择也许在他所在的处境里是最合适的。我没有过过那样的人生，我无权作出评判。

　　美国的大城市都是神奇的地方，这个地方贫与富可能仅仅是一条街之隔，但是双方之间可能完全没有交集。巴尔的摩是这样，首都是这样，纽黑文是这样，纽瓦克是这样，我教书的皇后区也是这样。有钱人作出几个错误选择，但是可能依然会回到原来的道路上；穷人作出几个或许可以改变命运，但依然挣脱不了命运。将来一定会有更多的Robert Peace逃离inner city迈进精英大学，他们中的有些人一定会成功并带着全家彻底脱离贫穷，但是poverty mindset会如影随形地伴随着另一些人，并最终将他们带回到inner city。Robert Peace的故事不出人意料，因为我能看到他的影子，我亦能感同身受他的朋友们的无奈。

　　《The Short and Tragic Life of Robert Peace》读后感(二)：an overrated and overly long book with little to learn from

　　因为看了Amazon上的好评，再加上是写耶鲁学生的故事，才决定买来看。在书架上放了半年，上个月才想起来。读起来也慢得很，断断续续搞了个把月才看完，关键原因就是书实在不怎么好看。Rob Peace的人生实际上没什么太有趣的故事，生的也不光荣、死的也不伟大，除了天生智力好、有个努力把他往前推的母亲、并因此上了耶鲁之外，他再也没做什么激动人心的事或有什么引人入胜的经历。他身上对于美国读者来说有吸引力的就是两个反差：从内城的贫民窟出来的黑人孩子能进耶鲁、而耶鲁出来的毕业生最终又因贩毒死在贫民窟。如果不是到耶鲁走了一遭，他这样的故事在美国任何一个内城的贫民窟里都多了去了。所以，Peace的故事吸引人的完全是因为去了耶鲁上学这一点，但实际上这个经历对他的生活几乎一点都没有改变，他从哪儿来还是回哪儿去、在哪儿生还是在哪儿死。这当然是个有趣的问题：为什么在美国最好的教育也不能改变一个人的生活？在美国，穷人本来就没什么希望受好教育；现在好，受了好教育也一样改变不了生活。但可惜的是，这本书也回答不了这些问题。一个人的经历虽未必能有代表性，但象好的ethnography那样，也能从一个个案中找到规律性的东西。但对这本书而言，主人公已经死了，而作者生前跟他虽是耶鲁的室友，但对其内心世界并无深入了解。Peace在耶鲁虽然不大合群，但在学业上仍然很成功，他的失败是在毕业之后，而作者在毕业之后跟他几乎再无深入交流，书中所写的也是在Peace死后通过对他人的访谈才重构出来的。所以，作者完全不能真正回答关于Peace的悲剧人生的最核心的问题：是什么力量--是外在的结构性的或制度性的条件还是内心的习惯和理念--束缚着他，使其无法走出贫民窟。而同样是从Newark的贫民区出来的少数族裔的Oswaldo (Latino)，在学校时失败得多，还差点自杀，但毕业后在回到贫民区挣扎了几年后终于能下定决心走出来，读完医学院、做起了心理医生，是什么造成了这种差别？A culture of poverty？ 没有答案。

　　所以，全书读下来，所知晓的只是一个跟我毫无关系的人的生活经历，而不是从这种经历中得出的任何关于社会的认识。虽然这种生活经历有很多我原本不知晓的东西，但知道之后，对我（我想对大多数读者也一样）也没什么用处。

　　此书当然跟我还有一层关联：Peace跟我是同一年到的纽黑文，当然，我们生活在完全不同的世界里。书中关于耶鲁四年这一段很多是作者作为室友的一手经历，比之前和之后的部分都丰富和有趣些（也可能是因为我正好也更了解这些场景，所以才觉得有趣），从中倒是对住宿学院里头本科生们腐朽的生活多了些了解。全书让我最有感触的是这样一句话："He'd grown up in New Haven and now lived with two pit bulls three miles east on State Street, one of those downtrodden regions of New Haven that students avoided (p.183)." 这就是本科生与研究生之间的鸿沟，我的头两年都跟今日的某美国律师行合伙人一起住在862 State Street, Modern Pizza店的楼上。往西走一个路口就是老潘的小酒行，他曾被一黑哥们用枪顶着把收银机里的钱全打扫了。

　　《The Short and Tragic Life of Robert Peace》读后感(三)：中国人有无数个不理解

　　怎么yale的分子化学方向优秀毕业生，那么聪明，认字早，过目不忘，理解力强的学究级天才，还自带贫民窟走出来的金凤凰励志光环的rob peace，毕业后，(按照传统中国人的标准)就失败了呢？

　　这要是中国，北清毕业(rob进yale甚至比普通中国孩子进北清还难)，至少也该大公司光环罩身，拿个月薪2w起的工作，然后到处做人生导师吧，怎么就原封不动回到了贫民窟重操毒贩生计呢？

　　其实细想不仅仅是rob，本书作者jeff即便上等中产家庭出身，yale之后也是有点”沦落”。

　　答案。。

　　--------

　　rob的爸爸其实害了他。像jackie所说，学校才是rob最发光的地方，无论读什么，无论多难，rob就是有全a的手艺。所以，借学生贷款，用超级聪明的头脑读法律，读医学，像把书呆子学究路一条路走到黑，步步全a，靠美国成熟的奖学金体系和助学贷款体系，30岁混到精英律师或医生，20w年薪起价，从此远离east orange，这才是正路。jackie无数次想过这些，她是有远见的，所以说jackie伟大，很像中国家长。但美国的母子不是中国的母子，选择是孩子的。而且jackie被经年累月的繁重工作拖累，也很难想象她可以在那种环境认知和文化中可以坚持左右rob的选择。

　　而rob的三观终于还是飘向了他的远不可及的父亲skeet。

　　得不到的总是诱惑的。因为skeet的入狱，rob20年里跟父亲没有呼吸过一个房间的空气(隔着玻璃)，听不到父亲真实的声音(都是通过电话传声)，而skeet又是一个奇怪的负责与不负责的混合体，给rob的记忆中留下的满是慈爱(另一面却又是杀人犯和毒贩)。这种得不到加深了rob的向往，rob对于skeet的感情不亚于jackie。

　　keet和jackie有巨大反差。一个是street smart，一个是用功读书改命运。早熟的rob飘向了skeet，我觉得这是rob的遗憾的原点。

　　我们在一个rob身上，既能看到他母亲的读书改变命运的痕迹，也有跟skeet一模一样的街头智慧。一个人身上同事具备如此分裂的两种性格，唯有rod超级聪慧能handle。

　　作为旁人我觉得可惜，得不到的skeet对rob的影响大了一点，所以一个读书改变命运的励志故事，变成了short and tragic life。

　　rob受jackie无私奉献的影响，也enjoy那种被需要，保护别人帮助别人的感觉，这些应该是超过了他对成就感的渴望。中国人是典型追求成就感的族群，所以理解不了美国人这种自由的，laid back的，看似有点得过且过的，甚至很不安稳，不考虑明天的生活方式。其实oswaldo的医生逆袭之路，才是中国人最能理解的。

　　在中国，学习好决定一切，所以我们不理解，为什么yale全a的天才少年居然找不到工作，找不到落脚点。但阶级固化的美国，穷人的孩子就是这样啊，不像oswaldo那么负债读书的话，rob的沦落其实也是必然。

　　而说到rob的死，我当然同意curtis的行为可能激化了矛盾，成了诱导毒贩开枪杀人的导火索，也就是说害死了rob。但即便rob不死，他能逃脱悲剧命运么？一个严重的瘾君子，过于信奉父亲的street smart，生活在newark这个地方，对政治正确有些愤世嫉俗的人，最好的兄弟burger boys都是有些前科游离在黑白中间的人，迟早会卷入其他的纷争吧？这几乎是必然的。

　　这本书让我觉得第一名真的没什么。只是一种孤立的学习能力。回头想学生时代的第一名们，工作后也是众人。好一点的理解力和记忆力能助一臂之力，但人生的选择靠的是考试无法评价的更多的价值观。以后不会盲目追求孩子考试第一，更重要的还是自己把家底挣足，中美都是拼爹啊哈哈。

　　最后补个不太重要的，关于skeet是否杀人这个梗，我觉得是杀了。从他短暂出狱的45天不出家门就能读出，他内心并不觉得自己应得自由。聪明如rob不会不明白，但正当程序是美国法律的基本原则，所以后来大家都在打程序的申诉，也没什么不道德。

　　《The Short and Tragic Life of Robert Peace》读后感(四)：Robert Peace, 短暂又悲剧的一生

　　四百多页，便涵盖了他不满三十一年的人生。有评论将此书与the great Gatsby相比，暂且不论恰不恰当，有一点这两个主人公倒是形成鲜明对比：Gatsby的葬礼除了第一人称我，无一人出现，而Robert Peace的葬礼出席者多达四百人。单这一点便很能说明他的为人：交际广，待人真诚，对朋友几乎有求必应，家人朋友真心爱他。

　　本书主人公的故事若放在本地语境里，类似于虹镇老街困难户单亲家庭的孩子自强不息最终考取北大。不过在说主人公本人前，必须先说说他的母亲，他生命中最重要的人物之一。他的母亲Jackie非常了不起，了不起并非指她事业上有什么成就，而是她的主见勇气坚持远远超越她的生存环境。她在三十岁的时候主动选择做单亲妈妈，孩子的父亲Skeet其实很有魅力又聪明，并且很想跟她成立家庭，但因为他贩毒，Jackie拒绝了，那可是1980年，即使在美国这样的决定也很少见。Jackie生长在暴乱之后的纽瓦克，居住的地区治安混乱，犯罪率之高闻名全国。她渴望离开这个环境，但受制于自身条件，几次尝试没能成功。她决心要给儿子最好的教育，让他将来有能力离开这个地方。她十分清楚本地的公立学校无法激发儿子的潜力，于是花费收入的一半送他去私立学校，虽然只是最便宜的私校，Robert也得到了良好的学习机会。七岁时他的父亲因凶杀案锒铛入狱（从目前书中记叙看来应该是冤案），失去了父亲的财物支援，母子俩的生活越发举步维艰，但Jackie始终没有放弃。她收入菲薄，教育和营养无法兼顾，她对待自己极其节俭，宁愿每天吃最便宜的罐头食品和方便面，省下钱给儿子买书。这样的母亲，即便她一辈子只是在厨房打工（必须提一下，她也曾进修并做到初级管理人员，但因大环境不景气失业后又回到低级岗位，所以决非她个人不努力），她仍然毫无疑问是位非常了不起的母亲。

　　父亲对他的影响同样很大。在他刚上学的时候是父亲指导他做功课要求他书写，很大程度决定了他后来的刻苦学习；然而与此同时，父亲也喜欢带他街头巷尾闲逛，跟他的那些朋友打交道，这直接造成他中学开始就常常吸大麻，因为那些朋友总是热情招待他喝一杯来一根。在他七岁那年父亲因谋杀罪被捕，三年后入狱（这部分充分表现了美国社会司法的不公：一个没钱的黑人只能得到最差劲的法律援助）年幼的孩子随着长大渐渐不再来探访是监狱的普遍规律，但Robert是例外，甚至到了高中他花了大量时间研究法律，致力于为父亲翻案，可惜这件事最终也没成功。他高中选了一所校风严谨的私立男校，一年内从不会游泳到整个新泽西数得上名次的蝶泳选手，也是学校水球队的主力。为了贴补家用，他担任学校泳池早间向公众开放时的救生员，每天早上四点半起床，上课前趴桌子上打个盹，上完一天课再参加高强度训练，训练完继续学习做作业。一个全A学生，校队主力，受欢迎，有领导力，毕业时拿了学校最高荣誉，并且被耶鲁录取，所有人都毫不怀疑他的远大前程。

　　在耶鲁，他学习依然出色，选择攻读理科最难的专业。驱使他贩卖大麻的最根本原因依然是贫穷，而大麻在他的家乡是如此寻常易得，在耶鲁校园又是如此容易出售，有了这份收入他可以不再去餐厅打工，忍受富家子弟的自以为是，转而去他感兴趣的科学实验室无偿做研究工作，还不耽误贴补家用。四年里他攒了不少钱，他的计划是花一年旅游，之后继续读研究院。但如意算盘因为他的错信被打乱，之后近九年时间里他一直努力却始终没能走出困境，即便境遇不佳，他对待家人朋友依旧热心慷慨。不得不说这也是造成最后悲剧的原因，他太想照顾所有人，也太念旧，钱不算什么，最珍贵的是他的时间，九年，足够他博士毕业的时间，却一事无成地四处消耗了。有个朋友与Robert背景相似，家里情况更复杂，他在经历了两次精神崩溃后终于领悟到自己管不了那么多，只有摆脱过去，他才能创造好的未来。他几次告诫Robert, 却是徒劳。三十岁这年他已写好个人陈述用于申请，最后这笔大买卖也快结束，似乎希望就在眼前，生命却戛然而止。警方至今没有找到枪杀他的犯罪嫌疑人。

　　这本书的作者是Robert耶鲁四年的室友，写这本书，当然不是为了讲述一个毒贩/杀人犯的儿子难逃相同命运的那么简而化之落入俗套的故事，作者想要展示的多得多，Robert的悲剧有他主动选择的部分，更多却是没有选择：他无法选择出生地，无法选择社会阶级，无法选择家庭父母，也无法选择成长环境。本书作者之前籍籍无名，不料这本书广受好评，引起广泛关注，他死去的朋友倘若在天有灵一定也很满意吧。

　　《The Short and Tragic Life of Robert Peace》读后感(五)：Real People Struggle

　　我不喜欢这本书的写法，虽然从标题就知道这是一个悲剧故事，但是整本书从第一章开始就弥漫着一股忧伤怜惜的气氛，颇有些压抑，其实真正悲伤的应该只有最后一章。当然，作者Jeff Hobbs是本书主角的大学室友和朋友，所以可能没办法避免写作过程中渗入一些个人情感吧。

　　Jeff的文笔是无可挑剔的，文风非常学院派，细节也很到位。只是作为传记而非小说，细节方面的过于清晰有时反而不那么让人觉得信服了。比如Rob在高中课堂上教书时与不听话学生的较量以及对话，老实说，我不太相信。而且作者可能有些过于追求用词准确，他很喜欢用两个以上的形容词或副词，对于我这样英文水平一般的非母语读者来说，虽然不至于分不清楚mired in和paralyzed by，但是对submissive和resigned之间的细微差别也稍有点无可奈何了。

　　总的来说这是一个没有什么跌宕起伏的故事，波澜不惊，但是有些片段挺得我心。

　　Rob说过他喜欢real people，他自己也是。什么是real people？Rob的定义是：People who struggled. 我深以为然。

　　越来越觉得，对于绝大多数人来说，他所获得的事业成就也好，生活幸福也好，除了自身很好的品质之外，都是不可避免地在有他人牺牲的条件下得以完成的。牺牲的程度有大有小，有些看得见而更多的是看不见的牺牲，并且这个他人，很多时候也是爱他的人。也许这个人struggle的程度，在某种意义上就是他作为人real的程度。我说的struggle不仅是努力，也是内心挣扎的意思。是的，只要还活着，有什么理由不struggle？大多数人也的确在struggle着，with欲望、自私、懒惰。

　　“You can take the boy out of the hood but you can’t take the hood out of the boy.”

　　不同于大多数Yalie，Yale对于Rob的人生轨迹似乎没有什么大的影响，它更像是两个驿站之间的走廊。这走廊是一个圈， Rob出去兜售了一圈大麻，赚了些钱，交了几个WASP聪明朋友然后又回到了Newark。 其实Yale本有机会彻底改变Rob，然而在发现他在校园内做的那些勾当之后，学校方面表现得也许过分宽容了，当然这也怪不得他们。回到Newark，当Rob在街头与人争吵，对方轻蔑地说”I still don’t believe a punkass like you went to no Yale. You’re just lying!”，Rob则会摇摇头笑着说”Yeah. I did that shit, Bitch.” 而事后他却会礼貌地告诉对方不要再提起Yale的名字，他不需要也不想要贴上这个标签。可见Yale对于Rob不是一个有归属感的地方。

　　Jackie是一个伟大的母亲，她为Rob创造了可能达到的最好条件，Rob也一直在用金钱和陪伴回报，只不过不是以他母亲希望的方式。许多评论把Rob的悲剧简单地归咎于他的一系列bad choices，多数情况下这些bad choices是由他本人的poor decisions导致的。这么说没有错，只是我并不愿用一句“A brilliant young man without a moral compass”或者”just another dead drug dealer“这样的话就去概括他。我更愿意相信造成Rob悲剧的深层原因是他性格中的保守因素和对生活的极度麻木。这个世界上总有人，他和你处于同样的环境，做着同样的事，看过同样的风景，也许还经历了同样的喜悦，但是当你踌躇满志地向生活的未知和可能性进发时，他却停留在原地，认为这辈子也就这样了。

　　另外还有很重要而作者似乎多少有意淡化的一点：Rob是个不折不扣的瘾君子。也许他的麻木相当程度上与之长期吸大麻有关吧。

　　- “Explain to me how this is worth it.”

　　- “Let’s just not talk about ‘worth it.’ Okay？”

　　=====================================================

　　最后贴上几条个人觉得值得一看的资料：

　　1)

　　作者Jeff Hobbs讲述Rob以及此书，很明显他们根本不是同一世界的人

　　https://www.youtube.com/watch？v=GmsyKtmwBQw

　　2)

　　Goodreads上一个读者对作者比较深刻的提问以及Jeff的回答。Jeff是不是为了自己的作家生涯而违背Rob本人意愿出版此书，甚至编造自己和Rob是朋友的假象？

　　https://www.goodreads.com/questions/231332-this-book-reads-as-a-labor-of-love-in

　　3)

　　Amazon上一篇比较独到甚至有些“鸡汤”的书评

　　http://www.amazon.com/review/R56Z6KEYYGR3E/ref=cm_cr_pr_cmt？ie=UTF8&ASIN=B00GEEB7LC