《驯化利维坦》是一本由王建勋著作，东方出版社出版的精装图书，本书定价：48.00，页数：340，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《驯化利维坦》精选点评：

　　●言论、财产权最大。宪政国家典范，非三权分立不可。

　　●如同建勋所说，“这是一本事关自由的读物，是写给每一个热爱自由的人看的。”恩。我也是热爱自由的。

　　●强烈推荐读一下！

　　●已购。以美国宪政为样本，主要论横向的权力制约三权分立和纵向的权力制约联邦制。宪政关乎个人自由，最后论及言论自由和私人财产，以此收尾。其中引用托克维尔一句话印象很深:在没有自由之实的地方保留自由之名是不可能的。这样的书现在绝版感觉是必然的了。。。

　　●启蒙之书，值得反复阅读。

　　●对本人关于宪政的启蒙书籍了

　　●2019259:难得的学理与趣味兼备的宪政读物，从古典自由主义，有限政府理论视角出发，结合美国宪政经验阐明宪法，三权分立，联邦制等观念，并对那些似是而非的观点进行一一驳斥。推荐高中生读，不过当下似乎不可能啦。

　　●言论自由部分乱七八糟的，还有人民授予权力给政府纯粹是自欺欺人。每一个人都没有向他人征税的权力，如何将其授予政府呢？另外，民主跟宪政也有冲突。民主派人士主张政府派发福利，宪政的支持者主张，政府无权做此事，这不得打起来…

　　●权力可不是个善良的乖宝宝

　　●好书，关于宪政分权浅显易懂的著作

　　《驯化利维坦》读后感(一)：一本通识性的专业学术作品

　　王建勋，最早熟悉这个名字是在腾讯思享会上。这本书，据说是作者第一部学术专著。大略看了一遍，说说自己的想法吧。

　　1.这是一本很专业的学术作品，说它带有通识性，是因为它介绍的内容在很多外国人眼中或许是再普通不过常识吧。

　　2.我是法学、政治学小白，这本书读起来难度不小，因此，我说这本书适合多次阅读。

　　继续读，有了新想法再说说。

　　《驯化利维坦》读后感(二)：简明扼要

　　读一篇关于英国保守主义学者伯克的文章里提到王建勋的这本书，查阅kindle并无此书，taobao发现都是巨贵的，要么是便宜的翻印版本，好在读书无洁癖，￥13捡了一本。的确是我收到过的盗版书里印刷最差的没有之一了。 * 此书的确是非常的关于宪政的入门读物，对于政体设计的理念，由其是以美国的宪政为标本，引用经典文献，观点都有辅助于文献（文献小字实在字迹模糊），观点也非常鲜明，对于横向和纵向分权，自由，自治能理念比起一些译本讲解流畅易读的多 。

　　《驯化利维坦》读后感(三)：内容简单，大多介绍的是美国宪政，缺乏更深更透的分析。

　　本书传承的是古典自由主义，这一传统强调私有产权、有限政府、自由市场、个人自由的重要性，强调设立政府的主要目的是保护每个人的权利和自由，强调建立一个有限政府的关键是分权制衡，强调经济自由与政治自由之间的密切关联等。宪政的核心在于建立一个有限政府，在于分权制衡，意在保护每个人的基本权利和自由，而这正是古典自由主义的基本理念。一般而言，近现代意义上的宪政主要包括两个组成部分:一是政府架构，一是权利法案。自由社会的基本前提是自我责任，如果一个人没有学会对自己的行为负责，他是无法甚至不配享有自由的。哈耶克认为人类社会存在着两种秩序观，一种认为秩序是通过人的理性建构的产物，认为人的有目的、有计划的设计造就了秩序；另一种认为秩序是自然的、逐步生发的结果，认为人们的习俗、惯例、实践和经验等型塑了秩序，前者为建构的秩序，后者为自生自发的秩序。 宪政只能是一种理想，我觉得第一步应该是公民教育，不过还是太难了，不到十分吃亏或者官逼民反的程度，民众永远意识不到自己才是主人，没有土壤便不会有种子，即使有了种子，也会水土不宜，比如民国初的猪选议会，开启民智只能一点一点来，狭隘的民族主义是障碍，全副精力搞生计是现实，但愿时间站在人民这边。

　　《驯化利维坦》读后感(四)：整体上还不错

　　本科毕业论文有约二分之一的篇幅是论述“有限政府”，但是这本书在我论文写得差不多了的时候才出版，再加上我向来不太看好中国人写的这一类型的书籍，因此就没有买。前不久发现这一本书在亚马逊、当当网、京东等网站都已经缺货了，感觉应该是有某些特殊之处，不然不至于如此短时间内就销售一空，才在淘宝买了一本，感觉是一本适合宪行专业学生阅读的入门读本。

　　优点

　　1. 错别字少，句子通顺。

　　2. 语言通俗，可读性强。

　　3. 结构清晰，系统性强。

　　4. 纠正了“英国是议会主权的宪政国家”和“‘马伯里诉麦迪逊案’开启违宪审查先河”等“常识性错误”。加深了我对“三权分立”与“联邦制”的理解。

　　缺点

　　1. 绝大多数参考书目，不管原文是不是英文，不管有没有中文译本（事实上书中所引书大多已有较好的中文译本），基本上都是引用英文版，虽然由于英语与一些语言同属印欧语系的缘故，英文译本可能会比中文译本翻译更准确，但总觉在未引用原文（法语、德语、希腊语、意大利语等）的情况下，不必一味引用英文版。

　　2. 很多地方连续、大段引用同一本书，几乎变成了一本书的简介，使得说理证据单一、论证不充分。（《联邦党人文集》和《论美国的民主》是引用最多的两本书。今后计划看一看这两本书。）

　　3. 部分篇幅衔接不太好，连贯性不足。

　　4. 本书基本上是讲“美国宪政”，书名未准确反映书的内容。

　　5. “贺老师还不吝赐序”，序在哪里？？？

　　《驯化利维坦》读后感(五)：一本立宪主义的力作

　　【读《驯化利维坦》王建勋】

　　王建勋老师的这本著作是今年读到的最受启发的作品。这是一本事关自由的读物，是写给每一个热爱自由的人看的。作者立志写出一本中式《联邦党人文集》，因为作者明白没有宪政入门读物以及高水平的宪政理论知识作为储备，即使有一天我们面临转型良机，恐怕也难以抓住。诚如千帆老师对这本书的评价，“这是一本关于立宪主义的力作，简明扼要地介绍了有限政府制度的重要方面。本书的独特之处在于从古典自由主义出发，分析了立宪国家的基本构造，尤其对三权分立、联邦主义和基本自由有浓墨重彩之笔，是初学者不可多得的入门读物。”虽然作者意在写得通俗易懂，但为了准确性，大量专业术语无法避免，这使得该作品似乎介于通俗读物和专题研究之间，因此全书读完难免有不少不懂之处。又鉴于本人为初学者，对本书的理解更多的是学习，难言提出自己的见解与意见。即便如此，还是收获良多，对作者的旁征博引、透彻分析以及浓厚的论辩色彩，难免心生崇敬和相见恨晚之情。总之，自由诚可贵，自由不是靠别人施舍而来，而是依靠每一个人的不懈争取。