第九卷

对第一二卷中，正义还是不正义的人快乐作答

与阿德曼托斯，格劳孔

苏：

从五种政制推到五种人，王者型，贪图名誉者型，寡头型，民主型，僭主型。

最善者和最正义者是最幸福的人，属于王者型，能自制。

最恶者和最不正义者是最不幸的人，有暴君气质。

城邦的三个等级，推到人心灵的三个部分，一，学习；二，发怒；三，欲望/贪财。

根据人的品性资质，判断三种快乐。

若以财富和利益作为评判事物的最好标准，则爱利者的毁誉最真实；

若以尊敬、胜利、勇敢作为评判事物的最好标准，则爱胜者和爱誉者的毁誉最真实；

若以经验、知识、推理作为评判事物的最好标准，则爱智者和爱推理者的毁誉最真实。

最后以爱智者的评判标准为最真实，由此推论正义的人快乐。

我：每个逻辑闭环都需要付出极大的思考力，每个细节都要进行讨论。每个概念背后都藏着可以被挖掘的巨大空间。第七季奇葩说，关于“收到30年后的自己，发来的人生建议，你要不要看？”其中反方三辩开篇陈述，建议只有两种可能，准或不准，并据此展开论述。看似已经把题目拆解完全，但是只是在一个范畴，即拆解“建议的准确性”上，但是忽略了，人，作为收发信号的主体（30年后的自己作为“发”的主体，现在的自己作为“收”的主体），在表达和接收信息时也会出现偏差，也属于题目范畴等。这种线性的思维，穷举的推理尚且很难做到，感觉复杂性科学，也许得靠升维人完成？有待思考