LZ啊LZ，纯属个人分析！LZ干嘛发这诗？

第一句：烟花鸣放，灿烂的美丽却只有一瞬间，表示了美好事物的短暂。

第二句：即使是又多又美好的事物，都渐渐散去，唯独只剩孤寂寒冷的夜，此
刻描写的应该是冷冬并且接近过年时期。

第三句与第四句合起来解释比较好：如果（我）只为了那一位伊人流泪，（那么），即使我的情再深，也是无人怜悯的。表达了作者的悲情与无奈。

总分析：在深冬大年时，我想要的人却不在我身边，我是多么悲苦与孤寂。想到这里我又不禁伤心流泪，可是，谁又来怜悯我这个思恋之人呢？本诗先是由景入情，首先便突出了一种凄凉的气氛，为后文陈述作出铺垫。后2句又照应了前者，道出了作者悲剧的缘由——不能和思恋的人在一起。

（我觉得作者可能失恋，也可能是女人并没有拒绝他，只是没有接受他，这首诗也是作者矛盾的心理的凸显）

如果说好的话，就是连贯性比较强，也如楼上所说，第二句比较好，其他的都不咋滴！

LZ啊！要是觉得我写得好要采纳啊！打字很累的！

我的理解：这是一首思念伊人的诗，就是今天的失恋诗。这首诗写的不是很好，有些媚俗，如果没有和他相同的心境，你觉得他好的可能性就更不大了。但是第二句写的很好，说明主人公不畏尘世所动，爱情专一。

大意是说：我想问江中潮和海中水，丈夫的感情和心思到底是怎样的？真想恨你还不如潮水讲信用，有了相思的情感才知道原来海没有多深(意思是相思之情比海深)

说的是一个妇女思念自己的丈夫.
说思念比海深

是痴情女写给薄情男的吧
江潮与海水虽然是水但是却汇不到一起
她虽然很恨他薄情 心里却还惦念着他
这是本人理解
仅供参考

这应该是一首闺怨诗，而且我发现你好象写错了一个字，第二句是“何似君心与妾心”吧。第一句虽是“借问”，却明确指明“江潮”似“君情”，“海水”似“妾心“。整首诗大意是女主人虽恨丈夫因情不归，但却不会长恨，也没有规律，只有深深的相思比海还深。表明女主人是一个贤惠的妻子，只抒发相思之情。

襟怀纳百川——胸襟开阔宽广，能容纳事物，如海能纳百川，博大深远。
志越万仞山——志向高超，超过百万丈的高山（形容志向极高）。一仞为一百丈。
目极千年事——眼睛看透千百年历史。
心地一平原——心地坦然如平原，没有沟壑阻碍。
这首诗讲人胸怀博大，志向高远，看透了历史人物的沉浮轨迹，面对人世的风风雨雨坦坦荡荡，不再为个人的进退沉浮得失荣枯而怀忧乐，是达者之诗。

低调做人

襟怀纳百川——胸襟开阔宽广，能容纳事物，如海能纳百川，博大深远。

志越万仞山——志向高超，超过百万丈的高山（形容志向极高）。一仞为一百丈。

目极千年事——眼睛看透千百年历史。

心地一平原——心地坦然如平原，没有沟壑阻碍。

我用这句来形容下吧。

可怜无定河边骨、犹似深闺梦中人。

写的很有意境，很容易能让人想起雪夜的梅香，读起来也是琅琅上口，但是不是很押韵，写古诗很重要的一点是押韵。

应该是女子所写、、 写自己的孤寂、、 在雪夜 夜久梅更香、、 愁与寂寞也就更深、、 梅只知开 却不知自己的空闺恨...

我觉得.押韵归押韵,如果字能表现好也是好诗句.
我觉得.首先这应该是现代诗人写的吧.错了的话.不知者无罪哈.
我觉得.诗人不一定是女的啦.这样的诗现在男的也可以写.
我觉得.第一句突显了雪夜的寒冷.
我觉得.从残烛和黄昏两词里有年纪大了的意思.可能还有病了的意思.
我觉得.最后两句应该和在一起吧.先最后一句的“空闺恨”.是说诗人思念另一半.饱受相思之苦.心寒如冰.然而庭院里的梅花却越寒越香.似不解诗人的愁.

大意：一场雪后，白雪落满了庭院里。燃及灯芯的蜡烛和黄昏的余晖交相辉映。（黄昏的时候蜡烛就已经快要燃尽了，真是的夜都还没降临类，有点浪费灯油哦，呵呵、O(∩_∩)O~）傲雪怒放的腊梅花到了夜深人静之时格外的芬芳，它却没有能够体会到闺阁中人此时此刻那无限的惆怅。

分析一下就是——
这首小诗描绘的是一幅很美的景象，在这些情节中塑造了一个蕙质兰心又极其敏感的女子形象：
隆冬时节雪花装饰了庭院，黄昏的夕阳与房中孤孤单单的烛光在这样寒冷的时节陪伴着闺阁中人。到了夜深时，飘来了梅花的芳香。本来就很容易多愁善感的女子此时此刻更添迷茫怅惘之情。

“残烛” “黄昏” “夜” '梅香‘ “恨”。。

从诗中的措辞的感情色彩而言

在黄昏中就着即待燃尽的蜡烛，看到庭院白雪覆盖中的美景；于难眠之夜闻到正浓的花香。雪花洋洋洒洒落到了黄昏时才停下了来，而那时才有了积雪装饰中美丽的庭院。傲雪腊梅在寒风中怒发，到了夜深人静之时的花香才格外沁人心脾。时间酝酿了这一切美好，但时光也稍纵即逝。都使得空闺中的女子想到自己在正值最好的青春时段，但青春也不能长久拥有。 感叹时光易逝，韶华难复存。此时的迷惘之情溢于言表。

题为《锦瑟》，人们也把它看作是无题的作品。由于它的词藻华丽，情意缠绵，景象迷离，含义深邈，诗的中心究竟是什么，一直存在争论。相传宋朝时，"江西诗派"的创始人黄庭坚读了《锦瑟》也觉得不好理解，甚至找他的老师苏东坡请教。可见一千多年来，这首诗成了文学界的"哥德巴赫猜想"。
这首诗的每一联都是朦胧的。首联两句，聆锦瑟之繁弦，思年华之往事；音繁绪乱，惆怅难言。千重往事，九曲情肠，形成了诗的多层次朦胧的内蕴。
颔联由庄周梦蝶，写到杜宇化为鸟。庄周在虚渺的梦境中，忽而"梦为蝴蝶，栩栩然蝴蝶也。"忽而又醒来，"则蘧蘧然周也。不知周之梦为蝴蝶乎，蝴蝶之梦周欤？"这是朦胧的梦境。杜宇号望帝，死后化为杜鹃，每年暮春三月啼鸣求偶，口中流血，声哀情苦。这里写的是空灵虚幻的人魂化鸟。诗人写梦迷，写冤禽，所要表达的，仍然是朦胧的内心世界的悲戚与怨愤。
颈联以"泪"、"暖"为诗眼，写了明珠和良玉。月为天上明珠，珠似水中明月；皎月落于沧海之间，明珠浴于泪波之中--形成了一个月、珠、泪三者难解的朦胧妙境。下一句写的则是"蓝田日暖，良玉生烟，可望而不可置于眉睫之前也"的朦胧景象。纵观全联，写的是阴阳冷暖，美玉明珠，境界虽异，而怅恨则一。朦胧的自然景象所体现出的，是朦胧的感情世界。
尾联两句更是多层次的、曲折的感情世界的剖析：如此情怀，今朝已化为不堪回首的往事，然而，当初是何等地使人怅惘迷恋呵！
通读全诗，我们便会发现：诗人托物传情、一往情深所追求的对象，究竟是一位情人呢，还是某种令其神往、促其献身的政治目标？诗中没有明说，也未曾暗示。诗人把这最大的"一团模糊不清"交给了读者。
总起来看，《锦瑟》不可能不是一首"自道平生之诗也"。
但许多人却刻意求深，力图发掘出这首诗的所谓"隐秘"。有的认为，李商隐"婚王氏，时年廿五，意其妇年正同，夫妇各廿五，适合古瑟弦之数。"有的认为，"锦瑟乃当时贵人爱姬之名。" "或云锦瑟，令狐楚之妾。"他们断言《锦瑟》是悼念一个女人的作品。
然而，许多人都不同意这种索隐式的解释。倒是苏东坡对《锦瑟》一诗的解释，既照顾了全诗中间两联四句与"锦瑟"的关系，又能概括五十年的饱和着复杂的思想感情。他说："此出古今乐志，云锦瑟之为器也，其弦五十，其柱如之，其声也适、怨、清、和。"如："庄生晓梦迷蝴蝶"适也；"望帝春心托杜鹃"怨也；"沧海明月珠有泪"清也；"蓝田日暖玉生烟"和也。
不过，作为表现一般的"适、怨、清、和"情致的四句诗，对于李商隐来说，又当有它特定的含义。所谓"庄生晓梦迷蝴蝶"，在"适"中又蕴含了"迷惘"的成分，这是"当时已惘然"这句诗所特限了的；所谓"蓝田日暖玉生烟"，在"和"中又孕育着"可望而不可及"的短暂希望和最终破灭，这同样是被"当时已惘然"所限制了的。
我们也不能不看到，李商隐这首《锦瑟》诗的中间两联四句中，似乎还存在"獭祭"的痕迹。唐宋人作诗每有先得佳句而后成篇的，这自然就增加了索解的困难。金代元好问对《锦瑟》早有论定：
望帝春心托杜鹃，佳人锦瑟怨华年。
诗家总爱西昆好，独恨无人作郑笺。
他的见解，应当是颇有见地的。

这首诗题为《无题》，即作者都不知道自己在写了些什么，只是用各种意向来表达心中的那份感情而已。
所以，不要斟酌了，仔细体会就好。
并不是所有的东西都有明确的含义的。

《锦瑟》
李商隐的道家思想充斥了全诗.
"庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。"
这2句用周公梦蝶和杜鹃啼血表达了诗人的抱负
反正我超喜欢这首诗的,而且我觉得 诗 是用心欣赏的,每个人看到的角度不同
想的也就不一样了 这样的诗才是好诗

千多年来观点各不相同。其实，这首诗每个人看来，触动心灵的感觉也不一样。对于这首诗，个人观点：没什么含义的。

锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。
庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。
沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。
此情可待成追忆，只是当时已惘然。
《无题》
这首是我 的最爱 之一 我不喜欢妄加评判
它的意境 仿佛只可意会不能言传
一千个人就有一千个汉姆雷特
这首却是十个人就有一千意境

这首诗的含义主要是追述了诗人哀婉凄楚的一生,抒发了诗人怀才见弃、壮志难酬、岁月虚度的悲伤，表现了诗人回顾往事时无限沉痛、怅恨的心情，也反映了诗人理想幻灭后对社会、人生的清醒认识。