中国的男女比例是多少？具体点，世界经过几千年的发展走到今天，性别偏好在世界上许多国家都存在，特别是亚洲国家（如朝鲜、印度、孟加...
中国的男女比例是多少？具体点
党和政府长期以来一直重视男女平等的问题，建国50多年来出台了大量的法律、法规，行政措施，也保护妇女儿童的合法权益。可以说当前我们国家妇女所拥有的生存、发展权是空前的。可是由于传统观念的原因，妇女在现实中仍然处于弱势的地位，在工作就业、分房、离退休等诸多方面都和男性有差距。而在家庭里面由于是女孩子，在有男孩子的情况下，女孩子受教育的可能性就减少，就算上学了以后随着学历的逐渐的提高，女孩子继续就读的可能性也在缩小，受教育的减少，也是后来就业的一大问题。必然比男性是就业竞争方面有所欠缺，长期下来女性在社会和经济地位就继续低下，如此恶性循环，重男轻女思想要想彻底从人的脑海里去掉，需要付出很大的努力和很长的时间，任重道远。
还有一个问题就是为什么，现在的农村对养儿防老仍然抓住不放，这就和我们的社会有关系了。长期以来，农村都是靠养儿子来养老，而女孩子养大后就嫁走了，所以农村生了男孩子的家庭就不继续生，如果是生女孩子就想法再生，直到生个男孩子，而生孩子又要执行计划生育，怎么半？就偷生、超生，对计划生育也是一个麻烦，有的家庭甚至遗弃女婴。要解决这个根本的问题，就是要解决农村人口老了的生活保障，也就是一个健全的养老保险体系，而中国人口众多，尤其是农村人口接近十亿，对国家对社会都是一个庞大的问题。要建立一个完善的养老保险体系，需要投入大量的人力物力。如果不建立，就彻底的根治不了弃婴、溺婴，重男轻女的问题。虽然国家已经下令任何医疗机构不能用B超显示婴儿性别，但是这样的情况仍然没有办法完全杜绝。再加上养儿防老、传宗接代是中国几千年的传统，是决大多数人的选择。因此，建立和健全一个完善的养老保险机制，并且落实到位就迫在眉睫，一旦我们的农村人口老有所养、老有所依，重男轻女的现象就会从社会上得到遏止，而且逐渐从人们的观念和视野里消失。
还有一个问题和教育、医疗有关系，就是学费居高不下，而医疗费用更是高高在上，也是目前我们国家男女有别的原因，这个原因深层次去看，其实也影响着男女的轻重，和养儿防老是间接的关系。因此要彻底的把重男轻女这个问题从人民的观念里根除，是一个复杂和庞大的系统问题。
党和政府已经着手解决养老保险的问题，并在很多地方已经实施，取得了显著的效果，对于学费和医疗出现的不合理情况，国家已经在整顿和清理，相信，不久以后，重男轻女这个现象会消失出我们的社会和生活。
参考资料：http://lch.up2c.com/web/book/article/y2005m10/200510800048150115.asp
光棍问题从古至今都是麻烦事，古代是如何解决这个问题的呢？
光棍问题从古至今都是麻烦事，古代是如何解决这个问题的呢？政府分配：毕竟，贫困不能单靠个人解决。有时为了解决这些社会问题，古代政府会进行一些强行分妻的活动。首先，政府规定几岁以下的女孩必须结婚，不与父母结婚也是同样的罪行。例如，金朝规定“如果父母17岁不结婚，则应匹配主要官员”。战争和饥荒导致陕西人口急剧下降，这一现象也在晚清时期上演。
晚清的年起义实际上是单身男子的爆发，数十万无妻男子在几个省份与清军作战。首先是挨家挨户的女婿在古代，如果你找不到媳妇，你只能后退一步。然而，挨家挨户的女婿的社会地位和家庭地位都很低。他通常是一个无助的可怜的单身汉。也就是说，朱八杰是女婿，他来了两次。挨家挨户的女婿通常像半个仆人。他必须在家里做各种各样的事情，有些孩子必须跟随母亲的姓。简言之，除非有必要，否则没有人会成为挨家挨户的女婿，但他毕竟有妻子。
娶一个寡妇尽管明清两代都强调寡妇要守节，但农村无助的寡妇如果找不到男人怎么养活孩子呢？因此，有些寡妇在压力下被迫再婚，有些寡妇仍然与子女再婚。当然，像祥林姐姐一样，是婆婆卖了丧偶的儿媳。然而，这在明清时期并不是一件光荣的事情。无论是再婚的寡妇还是已婚的单身寡妇，他们都无法抬起头来。
我们知道，在古代，由于社会阶层之间的巨大差距，往往是富人的三妻四妾，穷人的单身生活。即使在战争和其他严重损失男子的情况下，男女比例对男子极为有利，这也是“内涝和干旱”，单身生活问题极为严重。中国历史上有句老话，有三不孝，无子不伟大。如果你想有后代，你至少必须有一个妻子，否则你就不会凭空生孩子。首先，富人可以有三妻四妾的说法实际上是错误的。在古代，这并不意味着富人可以有三妻四妾。大多数富人最多只娶一个妾。古人不想娶他们想要的那么多妻子。每个朝代都有严格的规定。
社会上光棍过多的问题，古代朝廷是怎么解决的？
人口史学家的研究证明：古代男女性别比一直严重失调。因为观念的原因，古代男性地位过高，所以光棍的概率也很高，所以朝廷不得不采取各种强制措施来解决这一问题。
图为古人纳妾行房
一是强制女子出嫁和由官媒指定。女孩子到了一定的年龄必须要出嫁，否则官府就要强行给她找对象，这就是所谓官媒。就是官方的媒人。如果女孩子在父母家养到了十七、八岁，还没有离开父母出嫁到婆家，这也是给父母丢脸。那么政府就要强行介入，给该女孩子介绍对象并且不能够拒绝。
图为古代男子纳妾
二是支持寡妇再嫁和娶二婚女子。因为男女比例严重失调，加上迂腐的观念影响，寡妇再嫁有伤风败俗之嫌疑。但是协调男女比例，使其平衡，在许多男多女少的地方，不论是民间、还是官府，对寡妇再嫁都没有很深的怨念了，持积极的支持的态度，不再一味地强调三纲五常。支持寡妇再嫁其实就是鼓励未婚男人娶寡妇，找个二婚的妻子。许多北方的少数民族，弟弟娶嫂子已经成为一种风俗。
图为古代男子娶妻
三是有条件纳妾。在汉代，有特殊贡献的男子经过允许最多可以去八房妾。稍微有点文化和身份地位的人，可以允许纳一个妾。普通老百姓是不可以纳妾的。在元朝纳妾是违法行为。除此之外，就算符合纳妾的条件，也不是想纳就纳的，还要经过允许呢。
现代文明进步了，大龄未婚青年很多。在封建思想盛行的古代，更是如此。为了应对光棍过多的问题，鼓励婚嫁，更多的是为了人类可以绵延下去，为了子嗣，古代朝廷的许多看似强硬的应对方法，其实也是为了人类文明的进步做了一定贡献的。
古代是如何解决光棍过多的问题的？
古代朝廷是通过以下办法社会上光棍过多的问题：
1、限制富人娶妾
很多富人家里有钱，就喜欢纳妾，尤其是好看的女性，很多富人都会找机会纳入家门，尤其是那种家里有钱有权的富人，可以说是想娶几个就娶几个了，从而造成了穷人娶妻的困难问题，此时为了解决社会上光棍过多的问题，就会采取限制富人娶妾的政策，以此解决问题所在。根据历史的记载，据说在朱元璋当皇帝的时候，采取过这样的政策，一个富人，最多娶八个妾室。
2、支持寡妇再嫁
既然光棍如此之多，女性不够分配，只好循环利用以此来觉得社会上光棍过多的问题。虽然在古代的时候很多人都瞧不起寡妇，认为女性二婚不好，当这种情况演变成了一种自然现象，就不会出现风言风语的说法了。毕竟黄花闺女难找，很难男子就不得不降低结婚的标准了，这样的正确却很好的解决了社会上的光棍问题，还能利用有生育能力的女性，增加朝代人口少的问题。
3、强制女子出嫁
现代我们结婚看似没有年龄限制，实际上到了一定年龄不结婚，总会被人说成大龄剩男或剩女，何尝不是一种心灵的施压。而在古代就变成了明面上的施压，当女性到了一定年龄，就会被强制出嫁，就算不结婚也得结婚，如果没有对象相关部分也会帮助你解决没有对象的问题，从而解决了社会上光棍问题。甚至到了南北朝的时候，到了法定的婚假年龄不结婚的，还会连累家人坐牢，让女性不得不结婚。
4、官媒介入婚配
看过四大名著中的《红楼梦》的人，应该知道官媒是什么意思，现代甚至还有媒婆的存在，但这些都是普通的媒婆，官媒就不一样了，是属于官府的媒婆，这种官媒主要职责就是解决社会上光棍过多的问题，这种媒婆有自己的权利，能够通过权利强行的配对，这种政策是清代的时候实施过，具体的情况怎么样就不得而知了，不过确实解决了问题。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站