明清的封闭导致近代全面落后，从鸦片战争开始到新中国成立，中华民族由于落后倍受屈辱。得出的教训是：落后就要挨打。

自清朝以来，实行闭关锁国政策，使国家与世界脱轨，从此落后，那段屈辱历史应该大家都知道吧，就不说了。

上面说的都很有道理 那我就不说了 自卑。。。

国家和国家之间的一切交流 建立在拥有共同利益上。 两个世交国家可能在某一代因为自身的利益而成为敌对国。两个敌对国也可能因为共同利益而立马站在一起。比如：苏联和美国在对抗德国时合作，后来又敌对，就是个最好的例子。
既然国与国的交往建立在利益之上，那么如果一个弱国和一个强国，弱国拥有资源，强国拥有技术和能力。那么这样两个国家看起来似乎应该合作到一起。但事实上，不会，弱国之所以为弱国，就是因为综合国力不强，既然国力不强，那么强国就可以把弱国的资源，或者说弱国所能够提供的利益抢过来，既然这样，又为什么要合作呢？ 所以，面对弱国，强国一般不讲道理。 就像大街上的小混混，你的东西我看上了，你必须给我，否则我就揍你。就是这种感觉。

所以，一个不强盛的国家根本没有和其他国家交流的资格，原因很简单，如果你想和别人交流，那么你一定能为这个国家提供他所没有的东西。那么，你太弱小，比人就不会和你合作，而回把本来属于你的东西抢过去，匹夫无罪，怀璧其罪的道理是很明显的。

所以，落后就会挨打，因为任何一个国家都具有让其他国家钦慕的东西——资源、市场。一个强大的国家为了发展就会抢夺这些东西。所以，即使你没有太多的资源，你一定有市场，所以，一旦弱小了，其他国家就会来攻击你。

中国近代史是一部屈辱史，西方列强不断入侵中国，使中国逐渐沦为半殖民地半封建社会。
中国近代史也是一部抗争史，中国人民为了民族独立和人民幸福，进行了艰苦卓绝的斗争，谱写了一曲曲气吞山河的壮丽史诗。
中国近代史更是一部探索史，为了找到一条适合中国国情的现代化道路，中国人民进行了长期的探索和不懈的奋斗。
总之，中国近代史是一部充满屈辱、抗争和探索的历史，它告诉人们落后就要挨打，只有不断努力奋斗，才能实现中华民族的伟大复兴。

　　林则徐1839年3月抵达广州，开展禁烟，严查烟贩，整顿水师，晓谕外商呈交鸦片。同年6月3日，在虎门海滩当众销毁二万余箱（200多万斤）鸦片。中国的禁烟措施，遭遇英国政府的强烈反对。1840年6月（道光二十年夏），由四十八艘舰船和四千余名官兵组成的英国远征军封锁了广州珠江口，鸦片战争爆发。清军武备废弛、敌情不明、指挥紊乱，因此屡战屡败。至道光二十二年（1842年），英军攻陷镇江，切断京杭大运河南北交通，继而直抵南京城下。清政府已无力再战。1842年七月二十四日，清政府在英军的炮口下，被迫签定了丧权辱国的《南京条约》。这是清政府第一份不平等条约，严重损害中国的主权。他规定中国割让香港，赔偿二千一百万银元，广州，厦门，福州，宁波，上海五个口岸城市对外通商，此外英国还享有协议关税，而由于清政府官员长期以天朝自居，不熟悉国际关系，在随后的《南京条约》两个补充文件谈判中遭受了进一步的利益损失：《五口通商章程》和《虎门条约》的签订使英国得到了领事裁判权，片面最优惠国待遇和开设租界等特权。
　　鸦片战争的结果是使中华帝国关闭自守的古老大门，从此被英国的尖兵利炮打开。从此再也不能复合，美国总统泰勒随即派全权大使乘军舰到广州，清政府已成惊弓之鸟，急忙跟他签订《望厦条约》。

　　学习了鸦片战争以后，在我们心中不免产生"落后就要挨打"感受。
　　确实，"落后就在挨打"，这是沉痛的历史教训。
　　这"落后"，首先是政策的落后。自清军入关到鸦片战争爆发，在这近二百年的时间内，清朝统治者始终奉行闭关自守的封建落后政策，使得中国逐步与世界脱轨，由强大慢慢走向衰败。
　　政策上的"落后"带来了科学技术上的落后，军事实力也变得虚弱，不堪一击。英国人的巨大战舰横冲直撞，火炮铺天盖地，手握落后武器的清军将士尽管英勇无比，但始终改变不了处处被动挨打的局面。精神毕竟代替不了物质，据记载，在鸦片战争中，我前线官兵无不"血荐轩辕""马革裹尸"。定海总兵葛云飞，寿春总兵王锡朋，处州总兵郑国鸿……还有千千万万不知名的战士血洒沙场。可在英军的坚船利炮下，中国仍不免落得个失败的结局。
　　而"落后"的社会制度，是鸦片战争失败的根源。实力的虚弱，可以弥补；制度的腐朽，却难以新生。可悲可叹的是多少民族英雄那一腔爱国主义的激情，在昏庸无能，思想僵化的清朝统治者和投降派的阻挠之下，只能化作冲天的怨怒，却无法得以实现。
　　历史是绵绵无尽的长河。中国百余年的近代史，充满着屈辱，鸦片战争更是一块难以抹平的伤痕。当我们对历史的遥想再一次定格在那段耻辱的岁月时，我们必须记住这样一个事实，落后就要挨打。
　　希望帮到你，满意请采纳！

　　林则徐1839年3月抵达广州，开展禁烟，严查烟贩，整顿水师，晓谕外商呈交鸦片。同年6月3日，在虎门海滩当众销毁二万余箱（200多万斤）鸦片。中国的禁烟措施，遭遇英国政府的强烈反对。1840年6月（道光二十年夏），由四十八艘舰船和四千余名官兵组成的英国远征军封锁了广州珠江口，鸦片战争爆发。清军武备废弛、敌情不明、指挥紊乱，因此屡战屡败。至道光二十二年（1842年），英军攻陷镇江，切断京杭大运河南北交通，继而直抵南京城下。清政府已无力再战。1842年七月二十四日，清政府在英军的炮口下，被迫签定了丧权辱国的《南京条约》。这是清政府第一份不平等条约，严重损害中国的主权。他规定中国割让香港，赔偿二千一百万银元，广州，厦门，福州，宁波，上海五个口岸城市对外通商，此外英国还享有协议关税，而由于清政府官员长期以天朝自居，不熟悉国际关系，在随后的《南京条约》两个补充文件谈判中遭受了进一步的利益损失：《五口通商章程》和《虎门条约》的签订使英国得到了领事裁判权，片面最优惠国待遇和开设租界等特权。
　　鸦片战争的结果是使中华帝国关闭自守的古老大门，从此被英国的尖兵利炮打开。从此再也不能复合，美国总统泰勒随即派全权大使乘军舰到广州，清政府已成惊弓之鸟，急忙跟他签订《望厦条约》。

　　学习了鸦片战争以后，在我们心中不免产生"落后就要挨打"感受。
　　确实，"落后就在挨打"，这是沉痛的历史教训。
　　这"落后"，首先是政策的落后。自清军入关到鸦片战争爆发，在这近二百年的时间内，清朝统治者始终奉行闭关自守的封建落后政策，使得中国逐步与世界脱轨，由强大慢慢走向衰败。
　　政策上的"落后"带来了科学技术上的落后，军事实力也变得虚弱，不堪一击。英国人的巨大战舰横冲直撞，火炮铺天盖地，手握落后武器的清军将士尽管英勇无比，但始终改变不了处处被动挨打的局面。精神毕竟代替不了物质，据记载，在鸦片战争中，我前线官兵无不"血荐轩辕""马革裹尸"。定海总兵葛云飞，寿春总兵王锡朋，处州总兵郑国鸿……还有千千万万不知名的战士血洒沙场。可在英军的坚船利炮下，中国仍不免落得个失败的结局。
　　而"落后"的社会制度，是鸦片战争失败的根源。实力的虚弱，可以弥补；制度的腐朽，却难以新生。可悲可叹的是多少民族英雄那一腔爱国主义的激情，在昏庸无能，思想僵化的清朝统治者和投降派的阻挠之下，只能化作冲天的怨怒，却无法得以实现。
　　历史是绵绵无尽的长河。中国百余年的近代史，充满着屈辱，鸦片战争更是一块难以抹平的伤痕。当我们对历史的遥想再一次定格在那段耻辱的岁月时，我们必须记住这样一个事实，落后就要挨打。
　　希望帮到你，满意请采纳！

1. 关于落后就要挨打的诗句
关于落后就要挨打的诗句 1. 以落后就要挨打为题,写一篇文章
落后就要挨打

自古以来，有国必有防，无防国不立。强烈的国防观念，既是衡量一个民族生存的重要标志，也是构成一个国家综合国防实力的重要因素，全民国防观念强，维护国家生存与发展的观念就强。一般的情况下，在外敌入侵的时候，以唤起人民抵御外患的国防意识；而在和平时期，人民最容易滋长无敌国外患的麻痹思想和苟且偷安的心理。古今中外的事实教育着人们：没有尚武精神的民族，是走向衰落的民族；国防观念淡漠的国家，是走向灭亡的国家。为了中华民族的强盛，就一定要增强全民的忧患意识，把我们的国防建设搞好。

悲惨的历史，我们不敢忘记：“落后就要挨打”的教训我们时刻铭记。

一八零四年的鸦片战争，八国联军长驱直入，毁我家园，掠我钱财，软弱无能的清政府忍让、逃避。帝国zhuyi者却得寸进尺，逼迫清政府签订了一系列丧权辱国的条约，致使国库空虚，中国人民倍受欺凌。之后，日本侵略者也乘虚而入，制造了震惊中外的“九一八”事变，拉开了侵略中国的序幕，从此一发不可收拾，处于水深火热的中华儿女，忍无可忍，“还我河山”的愤怒吼声响彻中华大地。革命先烈为祖国浴血奋战，金戈铁马，结束了自鸦片战争以来中国百年战败的历史。

血与火的历史证明，一个国家落后，就会被凌辱；一个民族懦弱，就会被奴役。

历史不会重演，我们将牢记中华民族一个世纪的屈辱和苦难，在我们手中，繁荣强大的中国不再是梦想，在我们脚下，中华大地将重现辉煌。我们将勇敢而又自信地向世界宣告：中华民族的屈辱和苦难已永远过去！

为此，我们要从现在做起，努力学习文化知识，锻炼强壮的体魄。把我们伟大的祖国建设的更加繁荣富强！
2. 大家如何看待毛的一句名言"落后就要挨打"
我真正的想法其实是发达不一定就不被欺负，像现在的中国还算强大吧，但是有时候还要受东南亚那些小国的欺负，为什么呢？因为我们与越南那种国家比算先进发达的，但是我们还没有他们的后台美国英国等强大。如果有一天我们的军事基地也可以遍布地球各个角落的话，我想很多国家就不会无事生非了吧。还有落后也不一定就挨打，像这个地球上有的国家一穷二白，谁会闲着没事儿去欺负他们？归结到底还是利益的问题。有人的地方就有不公平，也就有利益纷争。人本自私，你侵犯了我的利益，我就要对你进行报复，然后一来二去矛盾扩大，就由小规模的冲突进而演化成大规模战争。就像一战二战，将来能不能发生第三次世界大战谁都不能完全保证的。

总而言之毛主席的话还是有一定道理的。但是我们最好不要断章取义，能够放到具体的历史背景去理解最好，当然前人留给我们的东西肯定有借鉴意义的，不迷信不盲从就好了。
3. 关于落后就要挨打的议论文,并用骈句
“落后就要挨打”这句话是斯大林在加速实现工业化的大辩论中针对俄罗斯说的，当时斯大林提出：“延缓速度就是落后，而落后是要挨打的。”

这是斯大林在1931年一次名为《论经济工作人员的任务》的演说中提出的。出处是《斯大林集》。

落后就要挨打，现在几乎成了中国人的口头禅，一部中国近现代史，似乎又为这种论断提供了有力佐证，但细细的想一想，这种说法其实很片面.历史上不是因帝国主义的坚船利炮，也照样打开中国大门改朝换代的事多了去了，而这一切并非源于落后就要挨打的理论. 自宋代以来，华夏帝国就一直面临着来自北方少数民族的袭扰，亡国的危机.论国力生产力远在大宋王朝之下的落后的，小小的狄夷游牧民族，是什么原因竟使堂堂大宋溃不成军，丢弃了长江以北半壁江山，逃到江南临安，偏安一隅，隔江犹唱后庭花去了.那时胡人并没有洋枪洋炮，总不能怪大宋是国力落后挨的打吧.除了明代，综观金，元，清三个朝代华夏丧国亡国莫不如此，这是单单一句落后就要挨打的理论能诠释的清的吗？一个来自蒙古草原的只识弯弓射大雕的莽汉成吉思汗，没有洋枪洋炮居然远征到欧州的黑海，地中海去了，难道是那时的欧州比蒙古人落后而挨打的吗？ 二战时的希特勒德国，以横扫千军如卷席的气势拿下了除苏联以外的几乎整个欧州，而那时的欧州是因为各个方面比德国落后而挨打的吗？ 落后就要挨打这句话的片面性在于；在中国已被人普遍赞同认可为，国力不强，经济落后就要被挨打，而忽略了它的经济和政治密不可分的机理，而这两者中，政治的功能和重要性远在于经济之上.战争之伟力的雄厚根源在于民众之中，有了正确的政治治国理念，国力就是相对落后一点也并不意味着挨打，强国也不一定敢打，打了它也不一定能胜，八国联军打中国，只有几千兵，就是因为中国的政治和经济都腐败，如果四亿同胞四亿兵，就是一人一口口水，也能把它淹死，更不用说全民武装了.中国的抗日战争和苏联卫国战争的胜利雄辩的证明了这一点.当然，如果我们在政治和经济上都强盛，那傲视群雄的日子就为期不远了. 谁说落后就一定要挨打，落后不一定会挨打，就像毛主席带领我们在那么困难的情况下打跑了小鬼子，打跑了蒋匪军，把美国鬼子赶下了海，痛扁了企图占我领土的西方走狗印度阿三，珍宝岛战役打败了不可一世的苏联，落后不一定会挨打，没有精神才会被挨打，区区几千联合国军就打到了拥有4亿人口的大清国首都，火烧圆明园，大家想想我落后为什么就活该被你打，我不会反抗吗，但是落后不一定要挨打并不是说我们就沉浸在落后中，不需要赶超，我们落后，所以我们励精图治，我们落后所以我们发愤图强，因为我们要复兴，要中华崛起，但是无论我们现在落后还是以后领先，我们都不会再允许我们的家园遭受侵略，不会再允许我们的同胞惨遭杀戮，不会再允许我们的妻儿惨遭凌辱，侵略者的铁蹄踏上我们的国土。同胞们，团结起来，中国人不是一盘散沙，一个中国人是条龙，一群中国人同样是一群龙，中国万岁红军落后，但是常打胜仗；解放军落后，不怕美军；说远点，明朝火器发达的时候，大清凭借弓箭长矛拿到了天下（当时明朝的火器几乎与西方并驾齐驱，台湾就是用火炮从荷兰人手里轰下来的，拿破仑的火炮就是从中国火炮演化而来的）。

想大清当年弓箭取天下，却面对数千八国联军束手无策，就不是落后所以挨打那么简单的事。10万铁骑，只需日夜轮番骚扰，拖也拖死那几千小毛贼。

一战时火器那么发达，西方列强都还保留了不少的骑兵部队，看看《第一骑兵军》，看看《钢铁是怎样炼成的》，就知道骑兵对付火器还是有效果的。红军的兵器比八国联军强了不少，却仍被骑兵砍杀，（（1941年，新四军第4师与由汤恩伯节制的青海骑8师激战于津浦路西，新四军第4师5000多名官兵死于马刀之下，著名的老32团几乎被打光，最令人痛惜的是抗大四分校的50多名学员，在此战中全部牺牲。

白刃格斗，马上的敌人占有很大的优势，他们疾驰如风，锋利的马刀或劈或刺，数十米内都是骑兵的控制范围。））更有冯婉贞战例，火器近战弊端显露无余，可惜时无英雄，找不出能帅军制胜的将领，却传出了用污物破洋人妖术的笑话。

两次鸦片战争和太平天国运动，前者是西方资本主义国家发动的非正义的侵华战争，即中华民族的反侵略的正义的民族自卫战争，而后者是农民阶级的革命运动，二者又有十分密切的联系。19世纪前期英国率先完成工业革命，成为资本主义头号强国，为扩大海外殖民地，以强占原料产地和商品市场，英国等迫切要求中国的市场开放，用战争暴力作为达到它们目的的主要手段，而此时中国封建社会已经到了衰落期。到鸦片战争前，已经走到穷途末路，清政府统治腐败、经济落后、对内极力压制资本主义萌芽的成长，扼杀新思想、新技术的发展，残酷地剥削人民，导致阶级矛盾的激化尖锐，对外坚持天朝尊严和闭关政策，最终导致中华民族灾难的到来。虽说在鸦片战争中，清政府是民族战争的组织者和领导者，中国军民进行了英勇的抵抗。但由于清王朝的腐败、落后及战争中的妥协投降政策，战争的结局最终以失败而告终，外来侵略者通过不平等条约，从中国取得了大量的主权，中国的门户被列强用炮舰打开，中国开始论为半殖民地半封建社会（“半殖民地”是指丧失了部分而不是全部的主权；“半封建”是指既保存了封建主义，又发展了资本主义。其两者都有政治、经济和文化内涵）。而第二次鸦片战争是列强对既取得的侵华权益不能满足，力图全面扩大侵华，并趁清政府处于内战的窘境，以“修约”不成制造借口而发动，英法是主凶，美国是帮凶，俄是既追随英法又单独作案的凶犯。中国又丧失了许多主权，半殖民地半封建社会程度进一步加深。 由上可知，鸦片战争后的二十年间，中国社会主要呈现出半殖民地特征，到六十年代又呈现出半封建社会的特征。但鸦片战争并未解决中外矛盾，更激化了阶级矛盾，导致了太平天国运动的爆发，虽由于时代，尤其是阶级的局限而最终失败，但有着极重大的意义且承担反封建反侵略的双重任务与一些领导人发展资本主义的新时代特点（社会性质决定），这是以前农民战争所不曾有过的，是中国农民战争的最高峰。总之此时期的中国社会性质发生了巨大变化，且在思想界开始出现向西方学习的思潮，而清朝统治者在对待西方侵略的态度上，有对抗到暂时“和好”，在镇压中国革命的基础上勾结起来，从而开始了中外反动势力相勾结的历史。

也许生活的残忍和艰辛，使我们感到无能为力，却必须去努力的了呀，难道不是要将许多事情做好吗，可是如何做呢，一直是需要我们仔细分辨，努力达成的了

1国家强大就可以欺负弱小的
2要和强者站在一起
3国家软外国人就歧视你
4国家软在国与国之间的谈判和外交上就要让步
5他妈的不要做弱国

1国家强大就可以欺负弱小的
2要和强者站在一起
3国家软外国人就歧视你
4国家软在国与国之间的谈判和外交上就要让步
5他妈的不要做弱国

可以从弱国无外交的具体事例入手。比如说巴黎和会中国作为战胜国正当地要求德国归还在山东获得的一切权利，而德国把这些权利交给了日本，从而引发了中国的五四运动。还有英法与德意签订的《慕尼黑协定》，将捷克斯洛伐克的苏台德区强行割让给了德国，纵容了法西斯的侵略。还有落后就要挨打，中国在近代落伍了，国家遭到入侵，签订了一系列不平等条约，经历了百年屈辱等等