张学良真的是不抵抗将军吗 证据，并且上述回忆有的还明显存在矛盾。根据现有的史料，“九·一八”事变后，蒋介石给张学良最早的一份电报是9月19日晚8时左右发出的，所以，18日晚蒋介石是不可能给张学良发出不抵抗令的。还有一种说法是“九·一八”事变发生后，张学良打电话向南京请示，军事委员会办公厅主任熊斌转达蒋介石指示：不能打。基于同样理由，此说亦不可信。所以我们可以判定不抵抗令为张学良所下。如果说这还不充分的话，那么，张学良本人的几次谈话，尤其是他对美籍华裔历史学家唐德刚教授的谈话，则非常明确地证实了上述结论。 早在“九·一八”事变发生后，张学良在对记者谈话时就说，“当日军进攻消息传来时，立时下令收缴军械，不作报复行动”。1990年在接受日本记者采访时，张学良说“我不能把责任推到中央去。我自己是不想把这件事扩大”。在接受唐德刚教授采访时，张学良说：“我要郑重地说明的就是关于不抵抗的事情。‘九·一八’事变不抵抗，不但书里这样说，现在很多人都这样说，替我洗刷，说不抵抗是中央的命令，不是的，不是的，绝对不是的”。关于随身携带电报稿的事，张学良郑重地说：“瞎说，瞎说，没有这事情”（王著434页）。作为一个伟大的爱国者，张学良为什么在日本掠我疆土、杀戮同胞时，却对自己的军队下不抵抗命令呢？张学良接受日本记者采访时说“我对‘九·一八’判断错误了……我判断日本不能这么做”。为什么没有看出日本发动战争，侵占东三省，继而侵占全中国的阴谋呢？张学良对唐德刚教授说：“日本人在东北同我们捣蛋不是第一次了，捣了许多年，捣了许多次了”。“过去我们对日本办事情，南京事件也好，济南事件也好，都是大事化小，小事化了，我当时也是想大事化小，小事化了”，“我们历史上都是采用这个办法呀，假如我知道这事情化不了，那我就不同了，我的处置方法就不同了”（王著432—433页）。 上述张学良谈话，有两点应引起注意：第一，他没有判断清日本要发动战争侵略中国，所以才没有下令抵抗。第二，如果看清了日本的狼子野心，他可能会下令同日本人干的。那么，即使张学良看清了形势，他一定就会采取抵抗行动吗？可能也不尽然（当然，有限度的抵抗是可能的）。笔者之所以持这种认识，原因很多，但最主要的是因为蒋介石和张学良对日本的看法没有本质的区别，甚至可以说是一致的（王著第四十四章）。不抵抗政策的发明人是蒋介石，但张学良决不仅仅是一个不抵抗政策的执行者。与其说张学良执行了蒋介石的不抵抗政策，不如说蒋介石关于处理日本在东北一系列挑衅的态度，坚定了张学良对日本的问题看法。所以，不能简单地说蒋介石是不抵抗政策的“发明人”，而张学良仅仅是该政策的“执行人”。当然，这样说并不是要完全排除蒋介石对张学良的影响，而是说应当重视张学良自身的因素。 任何事物都有一个发展过程，“九·一八”事变前后张学良抗日思想也是如此，那就是希望大事化小，小事化了，和平解决，这种心态一直持续到热河抗战；但是随着锦州失陷，热河易手，张学良越来越受到社会各界的非议，“不抵抗将军”的心理负担越来越重，思想开始发生变化，于是，他发动了西安事变。

“918”事变，张学良奉蒋介石之命对日本侵略者执行不抵抗政策，导致东北的大片土地和30万人民很快沦入日本侵略者的铁蹄之下，随后，人们便称他为“不抵抗将军”。

因为当年蒋老头下令不准抵抗，等国际裁决，张学良也无法啊，官大一级压死人，这就是政治啊

　　对于日本入侵东三省，东北军不予抵抗，世间广泛流传是因为蒋介石曾有一手谕给张学良，不让其抵抗。

　　“到底有没有这个手谕呢?”张学良明确回答说，“是我们东北军自己选择不抵抗的，我当时判断
日本人不可能要占领全中国，我想尽量避免刺激日本人，不给他们借口扩大战事。我们采取
‘打不还手，骂不还口’，但最后不能‘杀不出血’。杀到全中国来了，我们只能拼死一搏。”

　　1990年12月9日，张学良在台湾软禁几十年后首次接受记者采访(日本NHK电视)时也是这样解释：“当时的中央不是蒋总统，是孙科(蒋那段时间下野，国民政府主席是林森，行政院长是孙科)，当时中央给我的指示是，相应处理。不抵抗的命令是我下的，我承认那时判断错误。我下令不抵抗是为了大事化小，小事化了。”

张学良发布不抵抗政策原因有很多吧，而且真相是什么也是众说纷纭，有的说就是他自己没处理好，有的说是蒋某人让他不抵抗的。

九一八事变前张学良是主张强硬的，蒋发了一系列电报去说服他不要那样做置国家民族于不顾，九一八事变后张学良也是主张作战的，南京国民党政府不同意他们倾向和，这直到1933年张学良初替蒋辞职出国，后来张回来，又主张强硬坚决对日开战，国民党蒋还是不同意，于是就有了西安的事变建立国防政府推翻南京伪政府单独领导抗战，后来由于国际局势和国内情况决定改联蒋逼蒋抗日，释放蒋，蒋会南京后，因为东北军力量过于强大，中国第二大军事集团，东北军和红军抱在一起不一定打得过，决定用和平手段解决，先分散他们，接着就到了七七了，进行上海战役，蒋中正是想通过大打让日本知难而退，不要提那么苛刻的条件，上年刚被手下抓，给国民交代，没面子，和大打引起外国干涉，上海长江是各国利益集中之地，当时九国公约正在开会，曾经1932年就有过干涉的，这次呢，希望通过国际调停换来包括华北的停战。日本想通过增兵上海一战让国民政府彻底屈服，满足他条件，等日军打下上海即将进攻南京，蒋决定按日本在上海战役时提出的条件进行谈判，又想起打不过日本了，但日军由于即将进攻南京，日本条件变了，增加了承认满洲国等条件，蒋认为不能接受，日军攻占南京，日军进攻武汉，这时双方依然保持有联系，此时国民党内部已出现了分化，一派主张曲线救国接受日本条件如承认满洲国等，一派认为国际局势会朝着有利于中国的方向变化要苦撑待变，蒋认为不能接受这种条件不能忍，并认为国际局势会朝着有利于中国的方向变化，日本虽然不以国民政府为谈判对手相威胁，扬言要在自己占领的城市另支持另立一个中央政府进行谈判作为一种手段逼迫蒋中正求和答应条件，蒋也利用日本这种心理拖延时间作为苦撑待变的一种手段，双方保持这种联系一直到太平洋战争爆发。上年他刚被张学良毛华泽东踹了几脚，说他不抗日，不硬些没面子，想通过大打让日本知难而退别太苛刻，上年面对张学良毛华泽东，由于惧怕中国的民族主义全国意志，日本是做出了难得的让步的，避免刺激中国人的民族情绪，那样是帮张学良毛华泽东，给国民政府面子，以使容易妥协的国民政府不被张学良毛华泽东推翻，后来蒋中正被日本一顿打，又想起自己打不过日本了，又要妥协，但日本条件难以忍受，决定从今政策改苦撑待变，和日本保持联系也是苦撑待变的手段之一。

保存实力的考虑

清参考他自己的口述实录，里面坦诚，在中东路事件中被毛子打怕了，知道这种冲突的结果就是损失实力

他是一个军阀，很清楚自己的实力没了，地盘也就保不住了
骨子里害怕日本人

日本人动手了，自然考虑第一时间保存实力，想着反正可以靠国际调停，把地方拿回来

主要是他自己怂，怪不得别人。