明朝经常有皇帝不理朝政,但为什么皇权还能掌握在自己手中,没有像其他朝代那样皇权旁落朱元璋的政治制度改革,他废除了宰相制度朱元璋出...
明朝经常有皇帝不理朝政,但为什么皇权还能掌握在自己手中,没有像其他朝代那样皇权旁落
朱元璋出身低微,而且非常刻薄狠毒,从他铁腕治贪吏就可以看出,他怕有人功高阵主,借胡惟庸(当过宰相)谋反案废除了宰相制度,而且明令后世子孙,凡有建议重新设立宰相的,一律杀无赦。就等于废除了政治首脑,而一国元首同时兼任政治首脑,相当与现在董事长兼任总经理。这一兼任,权力当然大了很多。
所以明朝的皇权空前强大,比如后来的魏忠贤,号称九千岁,权倾朝野,将他的政敌几乎消灭待尽,最后崇祯一上台,很快就干净利落将他除掉,这就可以看出明朝的皇权非常之强大
明朝中晚期,朝廷怠政,吏治腐败的历史根源和现实因素是什么?能列举几条?
1、北方农业税太多。明朝后期实行“一条鞭法”,各地按土地面积交相等的农业税,明后期北方气候不好,加之陕北等地贫瘠,税率就十分的高。之间导致明后期农民大起义的爆发和发展。
2、社会腐化。明朝中后期社会日益怠惰、淫邪、世风日下、阴险作恶的人甚多。
3、经济破裂。明朝长期大量发行大明宝钞等,加之白银大量流入,导致货币混乱。
4、军户制度败落。明朝军户生活困苦,经济收入低,负担大量兵役,被人指派大量劳役,社会地位低,明朝后期已经生存艰难。
5、官商勾结。明朝中后期商业、工业突破发展,却极少交税,又因“一条鞭法”等农民要上交白银等大发民财,商人享乐甚多,又勾结官府,加速官府腐化、商控程度极深。
6、官员腐败。明朝中期以后,官吏大举贪污,贪污的人数和贪污的量甚多,有大收贿赂,索贿等。官员腐化,造成大量经济问题,官员腐败、不履责、求自保,官员腐败又造成社会堕落,为大商人大地主利益而侵害平民。
7、党争激烈。明朝中期以来中央各势力互相倾轧,互相谋害,好官员很多淡出朝廷,很多被谋害,恶官得利,好权者横行,好名者得名,狡诈之人繁盛,很多策略被搁置或称为相互侵害的依据,如平辽的各种策略,很多政策难以执行和延续。
8、士风日下。明朝文人以气节自标,而不倡实际,明里忠定暗里阴狠。明朝文风虚华,不切实际,粉饰繁华,王阳明的心学更是让社会处于虚梦之中。
9、皇帝少权。明朝中后期皇帝权力少,大臣勾结,皇帝只好委派宦官,又导致宦官当权。明朝政事委以内阁,阁臣联合,朝廷接档对付皇帝。皇帝可利用的部门少,明武宗暴死,明万历皇帝二十年不上朝,海瑞能以六品小官让人抬着棺材骂皇帝,万历派去的收税宦官多被打死,天启年间的魏忠贤乱朝廷,都很能说明问题。
10、宦官势炽。中央宦官如王振、刘瑾、魏忠贤等屡次乱政,宦官手段狠,接近、控制皇帝、政治能力低,造成国家大量问题。
11、兵战过多。明朝后期,与内外大军交战过多。其中,平哱拜、援助朝鲜是必须,李成梁攻女真、平缅甸、播州之役属于可以避免,其中播州之役尤是官府寻衅。这些战争大大耗费了明朝的军事、经济,使本已困顿的明王朝百上加斤。
12、税收失策。明朝后期大力推行“一条鞭法”,农民必须把粮食换成银子交税,大大加重了商人对老百姓的盘剥,也使得百姓日益困倦,商人势力更大、且与官府勾结更密。
13、所用非人。明朝后期政治治理用人乏谋,所用魏忠贤、温体仁等人皆满奸恶,袁崇焕杀了毛文龙造成良将盛兵投敌。
14、宫廷凶恶。明朝皇帝往被宫廷所制,红丸案、棒击案等很能说明问题。
明朝后期为何难以解决各种政治问题
1、明朝皇权衰微,明朝皇帝名义上国权集中,实际上已为太监、宫廷、内阁、朝臣等控制。2、明朝后半期党争激烈,各方无力也无不全部投入经济、军事、政治、文化问题。
3、明朝法律严酷,明朝官员害怕国家出现解决政治问题的人,追究各自贪赃的问题。
4、明朝商人阶层日益势盛,各方面难以摆脱其影响。
5、明朝文化重在虚无浮华,缺乏强大的政治执行成员,如果专门改革会出现北宋“王安石变法”之乱,后期用东林党实在殃民之举。
二、太监的参政 如明中期的刘瑾,贪污白银数百万两,祸乱朝政,以及魏忠贤等人,无恶不作。
三、吏治的腐败 明大多数的官员贪污受贿,像海瑞的人少之又少,增加了人民群众的负担。
希望能对你有帮助
朱元璋对贪官的刑罚如此严厉,贪官问题为什么还是屡禁不止?
朱元璋痛恨贪官,严惩贪污腐败。但是天高皇帝远,下面的情况,上面也不可能全部掌握。
所以仍然有大贪官的存在,古代对官员的监督主要还是上级对下级的监督,官员是对朝廷负责。老百姓,仅仅是被管理的对象。
皇帝再厉害,也不可能对所有的官员进行有效的监督。法律再严厉,也不可能包罗万象,最终还是要由人来执行法律。
朱元璋严惩贪污腐败,主要可以分为三个阶段。
第一个阶段主要是针对真正的贪官污吏。
事实上,洪武初年,贪污腐败已经比较严重。如果不严肃处理,可能引发新的农民起义,在这个阶段。朱元璋通过严刑峻法来严惩贪官。
据说官员只要贪污60两银子,就会被判处死刑。这个阶段的反腐败措施,还是比较严厉的。所以也取得了很大的成效。但是并没有在全国形成良好的行政风范。思想工作没有做到位,法律的作用是有限的。
严刑峻法的作用也是有限的。很多官员都是好了伤疤,忘了疼。没过几年,以前的官场陋习又开始重现官场。
所以,朱元璋在第二个阶段发动了下层群众。
据说底层农民可以检举贪官的。事实上,民众也确实检举揭发了很多贪官污吏。这个阶段的反腐败措施是非常有效的。
因为有底层老百姓的支持。所以第二阶段取得了明显的效果。全国形成了比较好的官场风气。
可以说洪武年间。还是存在风清正气的时候。而且有比较长的一段时间,社会风气还非常的好。实话实说,还是有效果的。
朱元璋治贪的第三阶段就比较复杂一点,至于说明朝后期还是有大贪官的话。这些贪官污吏聚集财富的方式,可能已经不是简单的“贪污受贿”。
朱元璋为了防止功臣集团的叛乱行为。采取了比较严厉的措施。
这一阶段的反腐,是与剪除谋反集团相结合的。所以表面上,仍然存在贪污现象。
但是这种贪污现象其实跟民间的贪污受贿是有区别的。大家想一想,其实很多明朝的高级官员在战争的进程中,通过收缴敌人的“金银财宝”,也是可以发大财的。
所以到朱元璋晚年,确实还存在大贪官,但是这些大贪官,已经不是普通的“贪污受贿”,他们的金银财宝,主要不是来源于地方行政管理的权力寻租,而是很多历史旧账,比如靠战争掠夺等等劣迹被检举出来的贪污行为。
这种类型的贪污现象,是不能否认朱元璋时代的“清正廉洁”的官场风气的。
所以,总的来说,朱元璋式的“治贪”还是非常有效的,不能简单的认为,封建时代就没有严惩贪官的好办法,就没有严惩贪官的成功案例。
实话实说,朱元璋就是中国历史上少有的严惩贪官的成功案例、典型案例。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站