清朝镇压太平天国和汉朝镇压黄巾起义的情况是不一样的，因为汉朝的时候内部发生了混乱，而大清尽管腐败，但是内部没有什么混乱的情况发生。

    首先说清朝镇压太平天国依靠的确实是地方的团练使，但是团练的规模并没有三国时期军阀势力这么大。而且团练之间相互制衡，比如曾国藩和李鸿章，和左宗棠，他们尽管是战友，但是不穿一条裤子。

     第二，地方团练使的兵力没有进入北京的情况。汉朝末年，董卓带兵进京，清朝的时候，无论是曾国藩还是李鸿章，没有地方兵马进入北京的情况，所以，清朝的时候，皇帝是自主的，而汉朝皇帝是受人挟持的。

   而汉朝镇压黄巾军的时候，皇帝非常的小，是大臣掌权，而大清朝的时候，咸丰皇帝尽管昏庸，但是最少大权在握，没有出现大权旁落的情况，皇帝能管事，自然地方就不太可能兴风作浪。

  清朝当时中央军的实力也明显比汉朝要强大，汉朝到了后期就是董卓代表的西北军对抗袁绍为首的同盟军，中央军已经没有了。而大清当时尽管腐败，但是蒙古骑兵，善扑营，洋枪队等等中央军是实力很强大的，这无形中也就打压了地方势力。

   而且清朝的时候，已经经过了几千年的中央和地方斗争，可以说中央对于地方的控制是前所未有的强大，绝对不是汉朝可以比的。

   而且清朝那个时候经济基础要比汉朝强得多，汉朝经过了好几任昏庸的皇帝，基本上是民不聊生了，而大清朝一直到嘉庆年间都是国泰民安的，所以百姓并不希望看到战争的出现。

   总之，两个朝代情况很不一样，所以才会一个动乱一个重新恢复和平吧。

1861年，太平天国正在进行二次东征，当时清廷户部的存银几乎是零。

然而就是在这一年，清朝靠着英国人（清朝海关总税务司是英国人赫德），建立起了近代关税体系，短短三年就获得了约为490万两白银的关税收入。这笔收入在七年后的1871年，达到了1100余万两。

1100万两是什么概念？想想当年缺钱缺到要抄家的崇祯皇帝，李自成在北京城下各种明示暗示，只要崇祯给钱，他就退兵，可崇祯愣是凑不出区区20万两白银。

如果清朝也是这幅德行，军头们是不是早就蠢蠢欲动了？然而朝廷有钱，所以慈禧就不怕湘军、淮军不听指挥，几百万两银子砸下去，军头们立马就消停了。

清朝除了靠洋人开拓税源外，它没钱了还可以找洋人借钱。比如左宗棠收复新疆时，朝廷众人反对的一个重要原因也是缺钱，但左宗棠还是去了新疆。

左宗棠的钱从何来呢？一部分，是慈禧拨付给他的，另一部分是他找洋人借的。英国公司向英国民众发行股票，然后投资到了中国收复新疆。左宗棠因此就有了钱。

当然，这笔钱最终也是要还的。但是，如果清朝借不到这笔钱，新疆是不是就没了？而新疆要是丢了，后果会有多严重？

再回头看看东汉，汉末天下大乱？很大一部分原因就是朝廷没钱了，汉灵帝无法镇压黄巾起义，只好把权力下放，允许地方豪强自募军队镇压黄巾起义，待他死后不久，军阀四起，天下大乱。

如果当时汉灵帝有钱，朝廷不把权力下放给地方，军阀们还能割据一方吗？

另外，洋人之于清朝，不仅仅是为清朝提供了白花花的银子，还为清朝提供了维持统治的政治后盾。

原因有二：

首先，太平天国之乱没有压垮清政府的财政，主要原因就是朝廷看到自己无能为力了，就直接下放军权，让地方的势力去组建军队来对抗太平天国。而击溃太平天国的主要力量“湘军”，就是地方军！何为地方军？地方军就是不直属与中央的，而是属于那些组建起来军队的人，也可以说是属于个人的！朝廷虽然没有钱，但是不代表民间就没有钱，民间有钱的势力数不胜数，就愁着钱没地方花，所以咸丰皇帝一下放军权，全国各地就立刻崛起了几支非常强大的军队。

而地方军的特点之一，就是不需要中央朝廷来发放军饷。总结为：只要不影响朝廷的统治，你们用军队爱干嘛干嘛，打胜仗了皇帝给个封赏，打败仗了自己承受！这种方式，对于朝廷来说是无本的买卖，虽然需要承受来自地方势力强大的压力，但也没有其他办法。

朝廷下放军权的时候，怕底下不响应，所以也下放了些许其他权力，其中就有部分税收权力。总结一下咸丰皇帝的意思：就是组建军队需要钱财，只要能够组建得起来，朕允许你们想办法筹钱，只要不太过分朝廷就不会过问。因此各地开始加收重税，以及一些从来没有听说过的莫名其妙的税收名头。各地的势力军因此而得到了充足的养分，很多哪怕不组建军团的势力，也想方设法插手，从里面大捞一笔。军队财政问题因此而被解决！

综合来看，清朝廷之所以没有被压垮，是因为朝廷把压力转移了，并且收获了意想不到的结果。一直以来底下的贪污腐败都是在吃朝廷的银两，所以朝廷越来越穷，而各地的势力越来越富。而朝廷的下放军权和税收，就是把压力转移到了地方势力和民间身上，这样一来压力全被分摊了，也就谈不上压垮朝廷了。

晚清时期，随着太平天国运动的日益猖獗，曾国藩一手创立的湘军正在蓬勃发展着，大有如火如荼之势。

天京陷落之后，李秀成被俘，曾国藩的实力进一步增强。

他靠镇压太平天国发了迹，身为朝廷重臣，官居一品，以文人获封武侯，手握兵权，政客门生遍布天下，显而易见，已控制了大清朝的半壁江山。

而此时，清政府的八旗军，战斗力却异常薄弱。

只要曾国藩一声号令，并且联合李秀成的太平军，一同抗击清军，胜算的可能性还是很大的，得到皇帝的宝座也似乎如囊中取物一样了。

当年，北宋的赵匡胤在适当的时机发动了陈桥兵变，令黄袍加身，成就了一代帝王伟业。

此刻，应验了人们经常说的一句话:历史是何等的相似。那么，类似于陈桥兵变的历史会不会重演呢？

曾国藩的部将胡林翼，左宗棠，彭玉麟，其九弟曾国荃，等等一些劝进分子都支持曾国藩造反，想让他做第二个赵匡胤。

但是曾国藩不为所动，果断拒绝，这是为何呢？

曾国藩年纪很小时就进了私塾，努力学习文史知识和做人之道，他的祖辈和父辈对他的教育都非常严苛。

曾国藩从小饱读史书，可以说儒家思想已渗透到他的血液里。

正因为如此，曾国藩骨子里才有着非常强烈的忠君卫道的观念，而且这种观念已经根深蒂固，不会被谁轻易改变。

而且他也深知湘军一旦造反会让大半个中国陷入水深火热之中，势必生灵涂炭，尸横遍野。

更进一步讲，晚清时期的中国，清政府摇摇欲坠，如果再发动内战，那么只会使得蠢蠢欲动的列强更加肆无忌惮，可能就要给中国带来灭顶之灾。

当时的曾国藩梦想着实业救国，他时刻修身律己，以忠谋政，把大部分精力都投入到中国的洋务建设中去。

他和李鸿章等人创办了江南制造总局，福州船政局等第一批近代军事工业，建立了第一所兵工学堂，安排了第一批赴美留学生，印刷并翻译了西方科技书籍。

洋务运动虽然促进了中国民族资本主义的产生，也对外国资本的入侵具有一定的抵制作用。但由于其内部的腐败和外国势力的挤压，并没使中国走上富强的道路。

另外，曾国藩不想做第二个赵匡胤也可能与曾国荃有关，曾国荃野心勃勃，即使他黄袍加身，谁知道曾国荃会不会螳螂捕蝉，黄雀在后呢?

他不想再重蹈宋代的赵匡胤与赵光义的复辙了。

湘军虽然号称三十万大军，其实能供曾国藩直接调动的也只有十万多人马。

太平天国未消灭之前，李鸿章创立的淮军已经独树一帜了，左宗棠的楚军也骁勇善战，不容小嘘。

其实曾国藩心里也很明白，自己手下几员大将都已自成一派，关键时刻，谁能保证他们将来还会对自己忠心耿耿?

万一他们投靠清军，倒戈一击，湘军肯定会遭受重创，这绝对不是曾国藩想看到的结果。

况且，湘军经过多年的南征北战，已不复当年之锐气，军风涣散，军纪腐败，战斗力明显减弱。

而种种这些问题，都是曾国藩所顾虑的。

另外，曾氏集团的下属官宦，大部分都是恪守封建教义的地主阶级，也不愿意与李秀成的太平军拧成一股绳。