http://daxixian.blog.hexun.com/10779386_d.html还有不少！

　　在中国清朝康乾盛世的鼎盛时期，1750年，即清朝乾隆十五年，中国GDP占世界总量的32%，几乎是1/3。印度（包括今天的巴基斯坦、孟加拉国和克什米尔争议地区，面积为440万km2）为24%。当时，欧洲最强大发达的英国、法国、普鲁士、俄罗斯和意大利五国之和仅占17%。但在这五国中看人均水平，俄罗斯和意大利与中国相近，英国、法国和普鲁士已超过中国。

　　直到1830年，即清道光十年，也是鸦片战争发生的前十年，中国已从康熙盛世的顶峰衰落，但GDP仍占世界总量的29%；印度正在被英国征服的过程中（1848年整个印度沦为英国的殖民地），在战乱中GDP急剧下降，仅占17%。而欧洲五国，英国、法国工业革命达到高峰，德国和意大利完成统一，俄罗斯工业革命开始发展，五国GDP之和占世界总量的29%，与中国相当。但是，五国的人均GDP已大大超过中国，当时英国人口1800万，GDP占世界总量9.5%，人均GDP是有4亿人口的中国的7.3倍。

　　20世纪开始的1900年，即清光绪二十八年，中国GDP仅占世界总量的6%。而世界形势为美国占23.6%、英国占18.5%、德国占17.9%、俄罗斯占8.8%、法国占6.8%、意大利占2.5%、日本占2.4%、印度仅占1.7%，这种变化就是工业革命的结果。占世界农业产量一半以上的两大农业国中国和印度仅占世界GDP的7.7%，说明农业时代的结束。美、英、德、俄、法、意、日共占世界GDP总量的80.5%。这一世界格局基本延续至今。其后，1945年第二次世界大战结束，欧洲各国和日本元气大伤，美国一枝独秀，GDP达3810亿美元，占世界总量的45%，几乎是半壁江山，欧洲五国加日本之和仅占41%，而中国只占4%。

　　从1900年到今天，105年的时间里，世界前9个经济大国几乎没有变化，只是加拿大和西班牙超过了印度和俄罗斯，分居世界第8位和第9位，而2005年印度和俄罗斯分居第10和第12位，从发展潜力来看，2021年以前印度和俄罗斯将重回世界前9名，也就是说与120年前比较世界经济前9名没有变化。

　　以科学发展观分析，从中可以看出以下问题：

　　1.进入现代以来，世界大国的经济各有兴衰，但在全世界的位置基本稳定，说明经济发展是渐进的，难以一蹴而就，也不会一落千丈。同时，9国占世界GDP份额从100年前的近9/10，到现在的不到2/3，说明世界经济的多极化演变。

　　2.美国经济在世界独占鳌头的局面已延续100年以上，在本世纪仍难以改变。

　　3.中国自改革开放以来经济高速发展，取得了举世瞩目的成就，目前经济总量已居世界第5位，但是，必须清醒地认识到这只是中国与百年来的低谷自相比较，而与世界大国的相对比较，2005年占世界GDP总量的4.9%，仅仅是超过了1945年的4.0%，还不如1900年的6.0%。尤其是人均GDP，尽管2005年我国GDP总量已超过法国，但人均GDP仅为法国的1/19，差距较1900年几乎没有缩小。

　　摘自http://bbs.cqzg.cn/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//bbs.cqzg.cn/thread-525869-1-8.html

　　唐朝vs清朝： 谁更伟大？一比吓一跳

　　清朝从1644年到1911年，总共是268年，10个皇帝。 唐朝从618年到907年，总计290年， 22个皇帝。通常人们认为唐朝是中国历史上最伟大的朝代，其实则不然，清朝更伟 大！下面从七个方面进行比较和评分，满分为5，低者按比例计算，这里是唐或清与 她的前朝的比列，而不是唐朝与清朝的直接比列，如果唐或清的直接比列就不公平 了，毕竟上下相差近千年。

　　一。百姓：唐2， 清5。相对与其前面明朝，清朝的人口增加了6倍， 唐朝人口增加 3倍，优惠唐朝半分。我认为评价一个朝代好坏的根本标准是对待百姓怎样而不是 对官僚和知识分子的精英集团怎样，这是我把百姓放在第一个评分标准的原因。在 善待百姓这点上，清朝在中国历史上做的最好，“耗□归公”和“摊丁入亩”两项财政制度的确立，有力地遏制了私征滥派的弊政，有效地减轻了农民负担。同时， 雍正还从财政入手，从源头上和制度上整顿吏治，严查钱粮亏空和亏欠国库，对涉 到的贵族和高级官僚也概不宽贷。这些改革对约束官员行为起到了明显的作用， 整体上看，清朝的吏治是最清明的。清朝先后三次躅免全国税收， 最长达三年，这 在历史上从未有过，历史上的躅免仅限于局部地区。整个清朝的人口基本是稳定的， 最后留给中国三亿人，占世界人口三分之一。
　　唐朝的安史之乱把人口的5292万（玄 宗天宝十四年）减少到1699万（肃宗乾天三年），共减少了3593万。清朝人口很多， 说明了当时百姓生活状态良好，但并不是一件很好的事情，人口过多，最终会影响 经济的发展。

　　二。疆土： 唐2， 清5。 清朝相对于明朝，把中国的领土拓展了3倍！而唐朝则只 有半倍。优惠唐朝一点，算2分。 唐朝最盛时版图加控制区域约达900万平方公里， 但大片区域统治是不巩固的，安史之乱前唐朝稳定控制的区域500万平方公里，比西 汉略小。元朝版图更大，但没有用，不能实现有效统治。清朝将汉朝、唐朝、元朝 以来的中国版图从此固定下来，为现代中国疆域奠定了基础！

　　三。文学科技：唐5， 清3。 唐诗是中国文化王冠上的最令人目眩的宝石，但清朝 也不很差，有《古今图书集成》和《四库全书》，四大名著之一在这个时代，中国 最早的朴学和西学也诞生在清朝 ，天文、数学、商业、医药也都有了长足的发展。

　　四。道德： 唐2， 清3。 清朝有文字狱，唐朝有宦官；清朝有种族歧视，唐朝有朋 党、有蕃镇，在异族面前也是相当的懦弱。清朝维持皇宫的费用远低于唐朝，且2／3的皇帝都是罕见的明君，加一分。比如，雍正在位十三年，朱谕批语达千万言， “昼则延接廷臣，引见官弁，傍晚观览本章，灯下批阅奏折，每至二鼓、三鼓，不 觉稍倦，实六载如一日。”。清帝道光，重病在身仍每日召见臣工，批答章奏，劳 心劳力而终于不起，以身殉职！如果从中国五千年历史上三百四十多位皇帝评选十 佳皇帝，康雍乾肯定当选，而且名列前茅。

　　五。繁荣：唐5， 清4。 两个朝代都相当的繁荣，唐朝富甲天下，清朝也是如此， 康雍乾盛世，中国的经济水平在世界上是领先的。乾隆末年，中国经济总量居世界 第一位，对外贸易长期出超。但从历史的角度来看，由于丝绸之路，中国历史上曾对西方有长达2000年顺差，这个顺差终于清朝，所以清朝要扣一分。

　　六。盛世：唐5， 清5。康雍乾盛世共134年，唐朝130年。 过去只提康乾盛世，但 最新的公认的-研究结论是“康雍乾盛世“。这里的盛世只是大致的时间，在这中间也 并非完全的太平。长达一个多世纪的康雍乾盛世使中国封建社会发展到了顶峰，实 现了中华民族规模空前的“大一统”，“舞遍两行红结队，儿童齐唱太平年”，是 对当时盛况的一种写照。

　　七。声望： 唐3， 清3。 清朝前期也曾是中国人在人类历史上最荣耀的时期，在 17世纪至18世纪中叶，整个欧洲甚至包括俄国，掀起过一场“中国热”。 当时的中 国被全世界推举为“模范文明”。 当时中国对西方的影响，远远大于西方对中国的 影响。 就在17世纪初，中国还处于明王朝那空前绝后的黑暗时期。 但仅仅在数十 年之后，中国就创造了如此辉煌的一页。而唐朝的影响没有清朝范围广，但名声响， 两者持平。 扣分的理由是，两朝后期均有败笔，唐朝因为无力对抗回纥、土蕃， 加上大权落在宦官、军阀之手，最后导致中国的实力大为下降，使中国长达220年的 战乱，在此后的一千年里，不断的被北方的异族侵略，疆土也越来越小。晚清的恶 劣影响大家都知道，但在百年后，中国出了个毛泽东，由毛泽东领导的中国共产党 经过韩战和越战，一雪前耻，中国人民又重新站起来了。 也就是说，唐朝的恶劣影响持续了220 年，而清朝因为毛泽东而只有100 年。

GDP 有时候不能说明根本问题，人多GDP自然就高。清朝乾隆年间已经有3亿的人口，GDP 算下来世界第一很容易。但是科技水平，军事水平已经比欧洲落后一个时代。

可见，咱们现在老拿GDP说事一点用没有。GDP高只能是富国，但不一定是强国，富而不强就像肥羊，养出来的肉都要喂美日狼。我们的GDP应该多一些计算机高科技、生物化工、汽车工业、大飞机制造、航空航天、大吨位舰船制造这类能提高国防实力的GDP，不要把精力放在生产红木家具、古玩拍卖、玩具鞋袜、烟酒茶丝这些根本对国防没有实际用处的地方，否则你越富别人越想侵略你。

　　江西景德镇制瓷技术登峰造极。王清任的《医林改错》竖起中国古代解剖学的不朽里程碑。靳辅、陈潢在治黄理论和实践上多有建树。此外，农学、数学等诸多领域均有突出成就。充分显示出中国人民的智慧。

　　首先，你要搞清楚，清代科技水平在世界上处于什么地位。如果拿清代科技水平与西方国家相比，那清代确实落后，而且有很大的差距。但是，我们说的是清代科技在当时世界的水平，不是说中国与西方科技的单独对比情况。当时世界上实现工业化的就那么不多的一些西方国家，甚至象俄国、日本、意大利那样的国家，其工业化也不过是刚刚起步，还未完全实现。世界上大多数地区，象亚非拉等地，许多地区还是刚刚从原始森林中走出，其科技水平能有多高。而中国呢？尽管与当时已经实现工业化的英、美、法、德等国有很大差距，但与世界其他地区相比并不落后，甚至还高出不少。综合评价，清代中国的科技水平虽说不上发达，但至少处于世界中等水平，其落后只是相对于西方国家，在当时世界并不落后。

　　/来自中华网社区 club.china.com/

　　其次，清朝统治中国有268年，难道清代科技一直处于不发达状态吗？答案是否定的。清入关前，其科技水平确实不发达，远不如关内。清入关后，继承了中国雄厚的家底，科技水平大幅提高。当时中国的科技水平如何？在15世纪，中国的科技发展速度已经落后于西方，但是凭借着前代的遗留，中国科技仍然处于世界先进水平。由于明朝科技发展的缓慢，而同时期西方的飞速发展，到16世纪时，中国科技水平已然落后于西方，只是由于当时西方也没有开始工业革命，许多科技成果尚未得到有效利用，所以明代中后期的中国科技水平只是相对落后于西方，在世界上仍处于先进行列，算是二流科技发达国家。清初中国也是如此，仍然处于二流发达状态，当时清朝对于引进西方科技颇为热心，加之中国科学家对西方科技的消化吸收，清初科技缩短了与西方发达国家的差距，仍然处于世界先进水平。清初科技与西方先进水平的差距有多大？如果说西方先进国家处于一流水平，明末中国处于二流水平，那么清初与西方先进水平的差距就是半代。这种状况持续到何时？大约17世纪的中后期都是如此，甚至延续到18世纪初期。当西方国家干预清朝内政（康熙末期雍正初期），清朝对西方传教士的活动进行严格约束时，清初科技的快速发展时期才告节束。此时中国重新陷入了明朝中期那种科技发展缓慢的状态，但当时西方也没有迅速发展——工业革命的大规模进行始于18世纪中后期，而在18世纪初期，西方科技的发展也并不快。于是乎，在18世纪中前期，中西方科技的发展基本上以同样的速度进行，只是由于西方处于略胜一筹的位置，中国才以二流科技发达国家著称于世。到了18世纪中后期，英国开始了工业革命，西方科技的发展速度再次加快，而中国仍然处于缓慢发展的状态，中西方科技水平再次拉大，到18世纪晚期，中国已经基本上淡出科技发达国家的行列。但是，18世纪只是英国进行了工业革命，而法、美等国直到18世纪晚期才开始进行工业革命，其他国家要到19世纪才开始进行。西方国家工业革命进程的不一，拖了18世纪西方国家科技的后腿，中西方科技水平仍然不是很大。换句话说，中国在18世纪的大部分时间仍然处于科技发达国家的行列，尽管不如西方发达国家如英、法那样的水平，但也处于二流发达地位。考虑到清初入关时也是处于二流状态，可以说清朝中前期中西方科持保持了同样的发展速度，清初甚至缩短了与西方先进水平的差距。清代科技真正落后于西方是在进入19世纪后，西方更多的国家开始了工业革命，而中国科技仍是缓慢发展停滞不前，由此引起了两次鸦片战争中国的惨败。从18世纪晚期到19世纪中期，是中西方科技相差最大的时期，此时中国科技处于世界中等水平，与西方先进国家相比差距很大，但与同样类型的传统国家以及刚走出原始森林的地区，中国科技仍有一定优势。19世纪中期以后，中国再次积极引进西方科技成果，中西方科技差距再次缩短，但由于当时西方科技成果持续不断，中西方差距缩短缓慢进行，没有象清初那样显著。到清朝灭亡时，中国科技大体处于世界中等以上水平。综合而言，清代科技自入关以来一直落后于西方先进水平，但在清朝统治的大部分时间里，清朝仍然处于二流科技发达国家的行列，即使在中西方差距最大的19世纪中前期，中国科技也处于世界中等水平；19世纪中期以后，中国逐渐摆脱了长期困扰它的科技停滞状态，进入了一个新的快速发展时期，为中国近现代科技的发展打下了基础。

　　第三，你要搞清楚科技成就和科技水平这两个概念的不同。什么叫科技成就？比如说，你原本只会生产马车，后来会生产汽车，那么从生产马车到生产汽车，这一进步就是成就，而处于汽车状态或马车状态，就是水平。简单地说，成就是个动态概念，而水平是个静态概念。若说清代科技水平，既然清代是在明朝的基础上发展的，那么清代科技水平肯定比明朝高。若说清代科技成就，应该说不比明朝小，甚至比明朝还高出一筹。但要说清朝科技在世界上的地位，那清朝不如明朝——西方国家的科技成就，特别是工业革命以来的巨大发展，将中国数千年积累的科技水平比下去了。

　　第四，清朝科技在中国科技史上的地位。清朝科技的发展与历史上的汉、唐、宋相比，清代科技明显不如，但与明代科技相比则不相上下，甚至还略胜一筹。清朝科技成就与科技水平都比明朝高，其不如明朝的，是清朝科技在世界上的地位——这里有清朝自身的问题，也有西方迅速发展的原因。总体而言，明清是中国科技衰落的时期，这种衰落并不意味着中国科技不发展了，甚至倒退了，而是说中国科技发展的速度慢了，比历史上其他时期慢了，比同期世界其他地区的发展慢了。

　　总评：清初科技水平并不落后，与西方先进国家相比差距也不大。但中期以后，清代科技发展变慢了，而西方科技发展变快了，此长彼消，使中国科技在18世纪晚期跌出了发达国家的行列，并引发了19世纪中期鸦片战争的惨败。此后中国科技再次快速发展，在世界上的科技地位逐步提高，但到清末也没有重入科技发达的行列。但综合而言，清代科技成就不算太小，与明朝不相上下甚至还略胜一筹，但与汉、唐、宋的成就则有很大差距。

清朝科技处于传统的农业文明时期，动力没有根本性的突破，以传统手工作品为主，服务于小农经济；而西方正在经历工业革命，步入了近代化蒸汽时代，科学理论与实践相结合，成果更具机械化特点。

我国在近代西方科学传入以前
只有技术，没有科学，
你使用“科技”这个提法就是概念不清。

这个时间段，这三个皇帝统治的时期，相对来说比较强盛。
封建社会到民国就算结束了，所以清朝是封建社会的后期，甚至可以说是末期，而康雍乾盛世，是这一时期最鼎盛的一段。之后就彻底衰落了。

人民生活富足，对外贸易频繁

差不多

清朝对应年份为1636年—1912年，即国外的十七世纪三十年代至二十世纪一十年代。

清（1840以前）对应俄罗斯帝国、波旁王朝之后共和国及拿破仑帝国（法）、光荣革命后的英国、由哈布斯堡王朝转入波旁王朝的西班牙、独立不久的美国。

扩展资料

1616年，建州女真部首领努尔哈赤建立后金。1636年，皇太极改国号为大清。1644年大顺攻占明朝国都北京，驻守山海关的明将吴三桂降清，摄政王多尔衮率领清军入关，同年顺治帝迁都北京，从此清朝取代明朝成为全国统治者。

军事上在随后的二十余年间平定大顺、大西、南明等政权。后又平定三藩之乱、统一郑氏台湾，逐步掌控全国。

鸦片战争后主权和领土严重丧失，开启了洋务运动和戊戌变法。甲午战争和八国联军侵华战争使得民族危机进一步加深，清朝后期彻底沦为半殖民地半封建社会。

1911年，辛亥革命爆发，清朝统治瓦解，1912年2月12日，北洋军阀袁世凯逼清末帝溥仪逊位，隆裕太后接受优待条件，清帝颁布了退位诏书，清朝从此结束。

参考资料来源：百度百科-清朝

是两次工业革命时代。
当时的西方音乐发展：
十九世纪末到第一次世界大战之前，在音乐史上可称为“近代音乐”时代。在这一时期，以印象主义音乐为代表的几种音乐流派，实现了音乐史上从晚期浪漫主义向二十世纪现代音乐的过渡。
一、印象主义音乐的形成
印象主义音乐产生于十九世纪末，是受“象征主义文学”和“印象主义绘画”的影响而出现的一种音乐流派。这一流派的音乐家与此前的浪漫主义音乐家有很大区别，他们并不通过音乐来直接描绘实际生活中的图画，而更多的是描写那些图画给我们的感觉或印象，渲染出神秘朦胧、若隐若现的气氛和色调
集印象主义音乐之大成的两位音乐家都是法国人，即德彪西和拉威尔。此外，法国作曲家杜卡和意大利作曲家雷斯庇基也是印象派音乐的代表人物。
二、法国印象主义音乐
象别的法国作曲家的作品一样，德彪西的音乐是标题音乐而不是绝对音乐。十九世纪末，在法国有一派叫做“印象主义者”的画家和诗人，因此法国著名作曲家德彪西力图用音乐来达到“印象主义者”用绘画所达到的同样效果。这种印象主义艺术家所画出的并不是生活的美，而是梦幻的美，象彩虹的终端的一大堆金子那样的远处的美。在使用新的和声和音乐方面，德彪西是现代音乐的先驱。
德彪西建造他那古怪的、非尘世的音乐，主要采用的就是完全没有半音关系的“全音阶”和许多在空气中根本听不见其振动的“泛音”。他还在管弦乐队里使用各种乐器的不同组合来发出柔和的带有闪烁性的音响效果。起初人们还被他的音乐所困惑，并且不知道怎样理解它，但是一旦他们听惯了，就会非常喜欢它。
仿效德彪西的最重要的作曲家就是他的同族拉威尔了，但是拉威尔并没有象德彪西那样对全音音阶和听起来奇怪的和弦使用得那么多。大概从来也没有另一个作曲家象他那样更懂得如何从管弦乐队里抽取这么多音色的深浅明暗度的了。例如在《波列罗舞曲》中，那节奏从头到尾都是一样的，那旋律是重复一遍又一遍。在这首西班牙舞曲形式中的变化和趣味是来自拉威尔对力度的纯熟使用（从轻到响或从响到轻的变化）和对音色的巧妙结合。
三、印象主义音乐的影响
印象主义音乐是浪漫主义音乐向现代音乐过渡的桥梁之一，虽然这一乐派主要集中在十九世纪末到二十世纪初的法国，但这种风格对于近现代音乐的发展所起的作用是不可估量的。后来的二十世纪音乐中的“表现主义”、“十二音体系”以及“序列音乐”等几种流派都或多或少地受到印象主义音乐的影响。
从十九世纪末一第一次世界大战前后（可称"近代音乐"时期）
（1）晚期浪漫主义。主要作家有：理查·施特劳斯（德）、马勒（奥）、拉赫玛尼诺夫（俄）。
（2）印象主义（主张用音乐描绘从外界得来的瞬息印象，重视和声色彩）。主要作家有：德彪西（法）、拉威尔（法）、杜卡（法）、雷斯庇基（意）。
（3）表现主义（主张用音乐表现人们内心的下意识冲动或欲望、幻觉、梦魇等）。主要作家有：勋伯格（奥）、贝尔格（奥）、威勃恩（奥）、巴尔托克（匈），斯克里亚宾（俄）。（勋伯格与威勃恩又是无调性音乐的创始人，他们与贝尔格被称为"新维也纳乐派"）。
中方：19世纪末,20世纪初中西方音乐思维碰撞交融.

清朝是1644到1912 在外国也就是17到20世纪 两次工业革命的时代 欧洲各种革命的时期从封建过度到资本主义时期

18世纪是中国由兴盛到败落的世纪,自公元前5世纪的战国时期到1840年的鸦片战争,中国的封建社会前后延续了两千多年.17世纪下半叶至18世纪,清朝的康熙,雍正,乾隆年间,是中国封建社会后期的鼎盛时期,但也同时走向了封建社会的末世.
1.总体上：
在18世纪的最后几十年里,清王朝已经走上衰败的道路,并更加闭关锁国.在中国固步自封的同时,西方国家则以英国产业革命为标志开始了一系列具有重大意义的变革.工业上的空前发展,使英国有了更多的对外扩张要求.中国和西方国家君主间观念的巨大差异在此显现出来.乾隆皇帝固守朝贡体制,不能知己知彼,有理有节,对西方先进的科学技术视而不见,仍陶醉与“天朝上国”的虚幻迷梦中,恰恰是葬送了中国向前发展的机遇
2.经济上：
在那时,中国有很多方面是西方人学习模仿的.在鸦片战争之前,英国人已经养成了下午两三点喝茶的习惯.他们模仿中国人品茶的方式,花钱买了很多瓷器、茶和丝绸.但当时的中国人还没有完全的把政治和贸易联系在一起,只是有时的贡赐关系.无论日本还是俄国、英国,都需要向中国进贡.虽然历来轻商,但当时的中国已是世界贸易市场里最大的经济体,生产出大量消费品,如：丝绸、陶瓷、茶叶等,这些物产大量出口,中国常常处于出超地位.虽然这些出口的产品种类单一,但处于垄断地位.使得欧洲长期以来对中国有着：历史悠久、文化灿烂、物产丰富、政治清明、百姓安居乐业的良好印象.
而18世纪下半叶的欧洲却正悄悄地进行着工业革命,蒸汽机和机械的发明,经整个欧洲带上了资本主义经济迅速发展的道路.现代工厂制度首现在纺织工业,出现然后扩展到其他工业部门,股份公司得到发展,从商业资本主义到工业资本主义的过度基本完成.伴随工业革命的是欧洲农业革命,农业生产率大大提高.工业革命推动了运输革命,运输效率大大提高,既满足了工业革命的需要,也提高了人们的生活质量.
3.科技上：
中国在那时虽然在文化科技方面并不落后于欧洲,但是重视程度却远远不如欧洲,在18世纪中后期的中国,不仅自己的科技没有得到太大的发展,还固步自封,闭关锁国,不愿接受外来的科技影响.这样一来,差距自然形成了.当欧洲已坐上了蒸汽机车时,中国还在马车上摇摆颠簸.

鸦片战争前西方国家已经完成了第一次工业革命，并四处进行殖民统治来扩大势力，正是因为清政府的闭关锁国加大了中国与西方国家的差距。

科技方面的差距，主要原因就是封建主义制度影响了科技的发展。