鸟铳在明代非常先进，为何明朝却只喜欢三眼铳呢？为何明朝却只喜欢三眼铳呢？其实大家再学到或者读到，看到关于古代历史的时候，总会产生...
鸟铳在明代非常先进，为何明朝却只喜欢三眼铳呢？
为何明朝却只喜欢三眼铳呢？其实大家再学到或者读到，看到关于古代历史的时候，总会产生这样或者那样的疑问，为什么这件事会发生，明明在现在看来显然的不正常，为什么这个人会死，明明他是一个好人，或者是为什么这样的情况下，君主经毫无作为，难道他真的是个傻的不成，但是在面对这些问题的时候，我们能做的就是在先人们留下的史书记载中去查找答案，或者去推理答案。
当我们看明史的时候，就不明白为什么当时的鸟统那么的先进，但是他们却弃用先进的鸟统，而大范围的使用落后的三眼统。在明朝， 三眼铳自它出现就深得明朝诸军的喜爱，迅速风靡明朝各军各镇。不管是守城还是野战，不管是骑兵作战还是步兵作战、只要是战场就必然会有它的身影，而且它也不仅仅用到作战上面，在至京师重镇九边马步，村庄乡堡团练民壮，都有它存在的位置。
我们在看鸟铳，鸟统就是火绳枪，不过因为在我国的古代它称之为鸟统，是根据它可以打到空中飞鸟起的这个名字。不过鸟铳并非中国本土发明的武器，是在明嘉靖年间传入中国的。三眼铳，火门枪的一种，因有三个发射孔得名。鸟铳作为火绳枪，相比三眼铳这种落后的火门枪，其先进程度是不言而喻的。
至于为什么不用鸟铳我感觉一是，当时鸟统虽然很先进厉害，但是耗资巨大，当时的明朝没有办法负担大量鸟铳的制作，还有就是当时的朝政腐败，就算已经制造制鸟铳，但是成品质量差。还有就是鸟铳对使用者要求高，使用者用不好的话，面对后金骑兵也没有办法，。
三眼铳火力密集确实是它的一个优势。还有一个好处就是可以做成冷热合用的兵器，所以明朝北地的一些骑兵喜欢用它，而且因为它有三个铳管，这种类似左轮的铳头可以当锤子进行打击。
鸟铳的制造需要很多钱，明末的时候没有能力承当，而且鸟铳的使用是很靠士兵的实力的，三眼铳相比之下比较简单。
明朝的财政不能够支持他们大量的制造鸟铳。鸟铳的使用比较麻烦，需要反复的装填弹药，相当于射手回蓝很慢， 明朝没有“肉”。明朝制作的鸟铳质量不足以军用。
三眼铳这种武器是在很多朝代都有用的，所以明朝十分喜欢这种武器，其他朝代也十分喜欢，不止明朝喜欢。
为什么明朝火器技术已经很先进了，清朝却退回了冷兵器时代
清朝却退回了冷兵器时代？这只能说明拍电视剧的人脑袋被鸡踹了，
明朝后期的武备，准确的说，啥也不是，，他要是是个啥，能被闯王的乌合之众追着打？ 能被后金攻克坚固的城池？ 一代更比一代强，这是必然的规律，清朝再渣也比明朝厉害，否则不至于开疆拓土那么广大，还能和沙皇对抗。沙皇的哥萨克不比明朝厉害十倍？（哥萨克的武力值相当于咱们的索伦兵和费雅咯，费雅咯一人便可杀虎）
品类很多，但是都是为了赚老朱家的钱，YY出来的，都没用处，非常落后的，，，到清的时候，就都被淘汰了，只延续和发展了几种有用的（也是当时世界各国都普遍配置的种类），，但是清也落后于罗刹国，雅克萨的时候 ，清军没有开花炮弹，当时的壮丁最怕罗刹鬼的开花炮弹（就这么个小据点 山寨子，要动用一千索伦兵啊），
戚继光说过，只有鸟铳和弗朗吉中用（当时还没有山寨到红衣大炮），，，其他各种东西都是yy出来的，没用处，反倒浪费钱财。
红衣大炮就是明末最好使的玩意了，可惜后金很快就仿制并且提高了红衣大炮的产量（当年老朱家可是盐铁朝廷垄断的啊，民间尤其是边地不得开矿的，后金初期连铁矿都没有，可谓是小米没步枪起家的），，
明朝后期的武备，准确的说，啥也不是，，他要是是个啥，能被闯王的乌合之众追着打？ 能被后金攻克坚固的城池？ 一代更比一代强，这是必然的规律，清朝再渣也比明朝厉害，否则不至于开疆拓土那么广大，还能和沙皇对抗。沙皇的哥萨克不比明朝厉害十倍？（哥萨克的武力值相当于咱们的索伦兵和费雅咯，费雅咯一人便可杀虎）
品类很多，但是都是为了赚老朱家的钱，YY出来的，都没用处，非常落后的，，，到清的时候，就都被淘汰了，只延续和发展了几种有用的（也是当时世界各国都普遍配置的种类），，但是清也落后于罗刹国，雅克萨的时候 ，清军没有开花炮弹，当时的壮丁最怕罗刹鬼的开花炮弹（就这么个小据点 山寨子，要动用一千索伦兵啊），
戚继光说过，只有鸟铳和弗朗吉中用（当时还没有山寨到红衣大炮），，，其他各种东西都是yy出来的，没用处，反倒浪费钱财。
红衣大炮就是明末最好使的玩意了，可惜后金很快就仿制并且提高了红衣大炮的产量（当年老朱家可是盐铁朝廷垄断的啊，民间尤其是边地不得开矿的，后金初期连铁矿都没有，可谓是小米没步枪起家的），，
士农工商，封建朝廷永远只看中前两个，工和商历来得不到应有的尊重，在明朝时，掌握国家最大民间财富的商人连丝绸衣裳都不让穿，所以导致工商对朝廷毫无归属感，因此在明朝，晋商勾结后金，海商勾结倭寇，至于工，这么说吧，明朝的火器他们自己的军人都不敢用，质量根本不过关，炸膛的事屡屡发生，可算未伤敌先伤己~所以说明朝火器先进，只是一些人的吹捧罢了，当时明朝的火器，估计还不如日本的。
明军装备先进，为何清军装备就很落后？
看过《明朝那些事》后有忍不住去参观了军事博物馆，又在网上查阅了很多明军装备资料，很先进，快枪和单眼火铳及火炮已经普遍装备，三眼火铳也大量使用，鸟铳和掣电铳则更为先进，已经很接近八国联军入侵是的装备了，领先世界至少两百年。为什么清朝军队里就不见这些先进装备呢？即使不研发任何武器，仅是继承明军装备也足够自保了，为什么连继承也做不到呢？先问是不是，再问为什么。
首先鸟铳是火绳枪，这东西是欧洲人发明之后16世纪中期才传入中国的，掣电铳是燧发枪，这东西同样欧洲人发明之后传入中国的，并不存在所谓的“领先世界200年”一说，倒不如说在那个时代落后了世界个几十年，八国联军入侵的时候栓动式步枪已经普及了，领先你明鸟铳大概300来年。
其次，谁告诉你清军没有火器的，清军即使是在后期也保有着数量远超明军的火枪火炮，太平天国的时候也引进了杠杆式步枪和马克沁，只是由于军队腐败，大量火器缺乏保养与训练，在八国联军侵华时无法使用也无人操作。
再次，少看点地摊，一堆傻子说女真人靠骑射打下江山你还真信吗……在入关之前后金就很重视火器，在缴获红夷大炮后不到一年就仿制出来并且大规模列装了，你当松锦之战女真人是靠骑射赢的？他们是靠60门红夷大炮轰过去的。顺便一说，红夷大炮是大明仿制自葡萄牙人的火炮……
在火枪方面，明后期随着匠户脱籍严重，火枪质量严重下降，在朝鲜打日本人的时候大明自产的鸟铳性能还不如丰臣秀吉从葡萄牙人那里买来的铁炮。在1627年皇太极征服朝鲜，后金得到火枪技术之后，大明在火枪性能上面对后金军队里的朝鲜火枪手同样没有什么优势……
最后说到明吹最喜欢吹的三眼铳……你真当这东西是三眼加特林吗？这玩意最实用的用法，是拿它那个贼重的铁枪管砸烂敌人的脑袋
首先鸟铳是火绳枪，这东西是欧洲人发明之后16世纪中期才传入中国的，掣电铳是燧发枪，这东西同样欧洲人发明之后传入中国的，并不存在所谓的“领先世界200年”一说，倒不如说在那个时代落后了世界个几十年，八国联军入侵的时候栓动式步枪已经普及了，领先你明鸟铳大概300来年。
其次，谁告诉你清军没有火器的，清军即使是在后期也保有着数量远超明军的火枪火炮，太平天国的时候也引进了杠杆式步枪和马克沁，只是由于军队腐败，大量火器缺乏保养与训练，在八国联军侵华时无法使用也无人操作。
再次，少看点地摊，一堆傻子说女真人靠骑射打下江山你还真信吗……在入关之前后金就很重视火器，在缴获红夷大炮后不到一年就仿制出来并且大规模列装了，你当松锦之战女真人是靠骑射赢的？他们是靠60门红夷大炮轰过去的。顺便一说，红夷大炮是大明仿制自葡萄牙人的火炮……
在火枪方面，明后期随着匠户脱籍严重，火枪质量严重下降，在朝鲜打日本人的时候大明自产的鸟铳性能还不如丰臣秀吉从葡萄牙人那里买来的铁炮。在1627年皇太极征服朝鲜，后金得到火枪技术之后，大明在火枪性能上面对后金军队里的朝鲜火枪手同样没有什么优势……
最后说到明吹最喜欢吹的三眼铳……你真当这东西是三眼加特林吗？这玩意最实用的用法，是拿它那个贼重的铁枪管砸烂敌人的脑袋
看完楼主的补充，我作如下解释：
1，清军与第一次鸦片战争的英军交战主要输在战略战术。
当时清军的重炮（一万多斤的那种）让英军舰船很是忌惮。当然，因此带来的移动性奇差大大限制了它实际的作用。至于其他火炮，威力要逊于同质量的英军火炮，不过差距不是很大。它最主要的问题是当时清军除广东外战备严重不足，数量太少，加上运输问题，所以才吃了大亏。
火枪之类的，当时的两军装备的威力射程差距也不大，看一下步枪的发展史就明了了，但数量就差多了。同数量的清军要比英军少2/3。这是由清军的战术决定的。清军的战术还停留在冷兵器时代的”弓箭射住阵脚，箭雨覆盖，步兵或骑兵冲击（清军以步兵为主）决战，骑兵追剿残敌或步骑兵掩护撤退“的阶段，所以他的投射兵种少。而英军，由于枪刺已经普及，所以他得士兵既是投射兵又是格斗兵，造成”火力输出“相对清军的优势。
2、根据以上描述，我们可以知道一般认为武器没有发展的清军装备与同时代的英军相差不是大，好比老套筒与三八大盖（他们其实是两代步枪，尽管都是单发的手动步枪）。那么明代的武器相对当时的世界，主要是西欧，能”先进“多少？？楼主应该也看到”万历三大征“了吧？当时的日本小铳要比明军的还好一些的。所以当时的明军装备应该是和西欧相对的差不多。
3、再，不要忘记工业革命。这对科技、武器的推动是十分明显的。
1，清军与第一次鸦片战争的英军交战主要输在战略战术。
当时清军的重炮（一万多斤的那种）让英军舰船很是忌惮。当然，因此带来的移动性奇差大大限制了它实际的作用。至于其他火炮，威力要逊于同质量的英军火炮，不过差距不是很大。它最主要的问题是当时清军除广东外战备严重不足，数量太少，加上运输问题，所以才吃了大亏。
火枪之类的，当时的两军装备的威力射程差距也不大，看一下步枪的发展史就明了了，但数量就差多了。同数量的清军要比英军少2/3。这是由清军的战术决定的。清军的战术还停留在冷兵器时代的”弓箭射住阵脚，箭雨覆盖，步兵或骑兵冲击（清军以步兵为主）决战，骑兵追剿残敌或步骑兵掩护撤退“的阶段，所以他的投射兵种少。而英军，由于枪刺已经普及，所以他得士兵既是投射兵又是格斗兵，造成”火力输出“相对清军的优势。
2、根据以上描述，我们可以知道一般认为武器没有发展的清军装备与同时代的英军相差不是大，好比老套筒与三八大盖（他们其实是两代步枪，尽管都是单发的手动步枪）。那么明代的武器相对当时的世界，主要是西欧，能”先进“多少？？楼主应该也看到”万历三大征“了吧？当时的日本小铳要比明军的还好一些的。所以当时的明军装备应该是和西欧相对的差不多。
3、再，不要忘记工业革命。这对科技、武器的推动是十分明显的。
呵，《明事》不是什么好书，明朝火枪经常炸膛，射程仅有30米，连清军那铠甲都打不穿，火炮数量如红夷大炮等清军装备数量比明军多了许多倍，质量更胜！明末那破皇帝自己乱指挥瞎BB还怪别人。明朝辣鸡！ 清代火炮数量非常大，骑兵也很猛，堑壕战也是清人发明的，清末装备也优于八国联军，主要是主将怯战。
这个领先是相对的，明朝虽然是世界上第一个建立火枪队的国家，但是他的火枪最先进时杀伤范围也就是10到20米的样子，是最原始的将铁蛋和火药都装在抢筒里，在打出去成散射状，装弹缓慢，一支骑兵就能轻松解决，步兵跑快点损失也不会太大，所以清朝才能取代明朝，而你所讲的那些三眼火铳等等也是最原始的，实用性不大。而八国联军联军的火枪杀伤力已经两百米以上，装弹也非常方便快捷。清军也不是没有明朝那些装备，只是太落后了，根本就没什么表现机会，还不如冷兵器实在。领先世界200年，那是因为明朝就200多年的历史，所以再让清朝这么一耽误，又变成落后别人一两百年。
这个落后是相对的，不是绝对的。明朝时的火器在当时世界上处于领先地位，毋庸置疑，因为那时西方还没有进入工业时代。清朝的火器相对明朝也不会差，但同时期的西方和明朝时期的西方相比，已经不可同日而语。换句话说，中国从二楼爬到了三楼，但西方却从地面飞到了天上。
明朝的火铳为什么不如日本的鸟铳
明末的时候，明朝和日本都有火铳，但是很显然明朝的火铳对战争的影响远不如日本鸟铳对日本的对内对外战争的影响。这是为什么呢？
其实，如果单论射程、成本和射速等，明朝的火铳不比日本鸟铳差，在部分参数上甚至超过日本鸟铳。明朝火铳真正的缺点体现在其落后的击发装置上。日本鸟铳是火绳枪，在扣动击发装置的同时火绳会自动引爆火药，也就是扣动扳机的同时设计，利于射击移动物体；而明朝火铳还使用落后的引线引爆模式，也就是点燃裸露到外面的火药引线，然后引线烧进里面去引爆火药，所以是点火过几秒钟后才能射击，射击者根本无法知道火药大概什么时候爆炸，所以很难命中移动的物体。就因为这个简单的缺点，明朝火铳的威力就变成只有鸟铳的几分之一了，令人可叹。
其实，如果单论射程、成本和射速等，明朝的火铳不比日本鸟铳差，在部分参数上甚至超过日本鸟铳。明朝火铳真正的缺点体现在其落后的击发装置上。日本鸟铳是火绳枪，在扣动击发装置的同时火绳会自动引爆火药，也就是扣动扳机的同时设计，利于射击移动物体；而明朝火铳还使用落后的引线引爆模式，也就是点燃裸露到外面的火药引线，然后引线烧进里面去引爆火药，所以是点火过几秒钟后才能射击，射击者根本无法知道火药大概什么时候爆炸，所以很难命中移动的物体。就因为这个简单的缺点，明朝火铳的威力就变成只有鸟铳的几分之一了，令人可叹。
本文标题: 清朝的鸟铳和明朝的鸟铳相比是进步了、还是落后了
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/314637.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站