近代帝国主义商品倾销、资本输出与今日中国引进外资有何不同?本质不同,背景不同,目的不同,结果不同应分为主动被动,单利和互惠来看近...
近代帝国主义商品倾销、资本输出与今日中国引进外资有何不同?
本质不同,背景不同,目的不同,结果不同
应分为主动被动,单利和互惠来看
近代帝国主义利用军事政治手段强迫目标国家接受他们的商品输出和资本输出,输出方和输入方在政治地位上不平等,是非自愿的。而引进外资是目标国自愿的,在政治地位上是平等的。
帝国主义的商品资本输出对目标国的经济是致命打击,会导致国内工业萎缩,贸易逆差导致财富外流,这是利己行为。而引进外资是经过考察研究,国内产业不仅不会破坏而且会增长,是一种双赢。
近代帝国主义利用军事政治手段强迫目标国家接受他们的商品输出和资本输出,输出方和输入方在政治地位上不平等,是非自愿的。而引进外资是目标国自愿的,在政治地位上是平等的。
帝国主义的商品资本输出对目标国的经济是致命打击,会导致国内工业萎缩,贸易逆差导致财富外流,这是利己行为。而引进外资是经过考察研究,国内产业不仅不会破坏而且会增长,是一种双赢。
鸦片战争后资本帝国主义对华商品倾销资本输出与当今引进外资政策的区别?
1、背景不同:前者处于半殖民半封建社会,屈于帝国主义军事威胁,没有独立自主权;后者是在社会主义性质的中华人民共和国建立,国家独立,经济政治自主,建立了以社会主义市场经济为主的国民公有制经济体系。
2、本质不同:前者是没有主权约束的商品倾销和资本输出,是赤棵裸的经济侵略,夹杂着歧视性的政策;后者是在我国奉行和倡导世界性的“和平共处五项”原则,实现独立自主,平等互惠的有中国特色的社会主义经济。
3、目的不同:前者是为了将它国、它地转变成自己的殖民地,从而获得和扩大商品倾销市场和原料市场;后者是国家运用经济手段扩大本国的生产能力和提高其综合国力,以求不断发展壮大。
4、结果不同:资本主义对商品的倾销、资本输出,造成中国经济极端落后,人民生活极端贫困;后者促进了中国经济的发展与实力的增强
近代西方列强实行商品倾销。资本输出与今日中国引进外资开放市场有什么不同。
如题:rn近代西方列强实行商品倾销。资本输出与今日中国引进外资开放市场有什么不同。 历史论文 , 谢谢! 急!近代西方列强实行商品倾销,很大程度上不符合当时中国的国情。阻碍了中国经济的正常发展。 今日中国引进外资开放市场符合现代化经济的需求,对中国的发展起到了积极的影响。
近代帝国主义的商品倾销、资本输出与今日中国的引进外资、开发市场有什么不同?
越详细越好,最少1500字。答得好的话我会追加分哦,感激不尽........同学...在做近代史作业是嚒?...我也在找呢~...
本文标题: 近代帝国主义的商品倾销、资本输出与今日中国的引进外资、开发市场有什么不同
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/311214.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站