宋朝宋真宗时期，辽国萧太后亲率大军南下攻打宋朝，当时的宰相寇准力主抗敌，在澶洲打退了辽军，两国后来决定议和，宋朝答应每年给辽国岁币，双方从此互不交战。从此之后辽宋之间有百年和平，没有发生战争。那么宋辽签订澶渊之盟，岁币换来百年和平究竟值不值呢？我个人认为不值，澶渊之盟让当时的宋朝没有机会收回被辽国占有的幽云十六州，使宋朝失去了北方大片土地，宋朝每年给辽国岁币，加重了宋朝百姓的负担，宋朝从此更加重文轻武，导致后来被金国所灭。

宋朝一直想收回被辽国占领的幽云十六州，但是和辽国签署澶渊之盟之后，就没有理由攻打辽国，收回北方的土地。宋朝的疆域变得非常小，尤其北方被辽国占领，缩短了游牧民族到宋朝的距离，宋朝随时都会遭到北方游牧民族的入侵，自身的安全得不到保障。因此宋辽签订澶渊之盟，使宋朝彻底失去了北方大片土地，无法抵挡游牧民族入侵。

澶渊之盟宋朝答应送给辽国岁币，虽然对整个国家占比不大，但是对当时的百姓而言，加重了负担。当时人们不仅要给官府交税，还要额外增加对辽国的岁币，百姓苦不堪言，当时的财政也受到了一定影响。

宋真宗在和辽国签订澶渊之盟后，就放松了对武备的建设，后来继任的几个皇帝对武官也相当不重视，文官更加受到重视，武官没有办法出头，导致没有人愿意当武官，宋朝军队没有战斗力，后来金国灭了辽国之后，顺势南下一举打败了宋朝。

澶渊之盟其实是用金钱换取暂时的和平，最终不是解决办法。大家对澶渊之盟有什么看法，欢迎留言讨论。

是宋朝历史上的一件大事，此后宋辽之间维持了一百多年的和平，对两国关系产生了决定性的影响。

无数人走的路是这样的。但是石景根的实力不足，不愿意杀人，所以决定找外援。他找的这个雇佣兵就是契丹人。

但是，关于昌原同盟，争议一直很大，有人说这是李国利民的好事，也有人说这是丧失权力、侮辱国家的耻辱，特别是几年后，李柱签署条约的寇准被宋信宗解职，使这件事的对错更加混乱。

那么，如果在一千年内揭开迷雾，看当年惊心动魄的“大战”，会得出什么结论和评价呢？

30万美元，100年和平，这种深渊的同盟终究没有价值

(01)有云16周

说起来，宋辽的怨恨要从悠悠的云十六州说起，这是中国历史上最有名的地方，每次说到这里，都有人捶胸顿足叹气。(另一方面，也是你的敌人)。

中原失去了这里，把长城变成了装饰，辽国越过长城，占据了幽幽的16周，使其没有守护宋朝的危险，最终导致了宋朝的灭亡。

辽宋的怨恨本身并不与辽宋发端。失去16周幽幽的云，不是因为宋朝，而是历史上著名的儿童皇帝、石景根。

石景根可能是中国脾气最差、影响力最大的汉奸。他是后唐的将军，是守卫边关的节度使，像历史上无数的节度使一样受到后唐皇帝的怀疑。

要么杀皇帝，要么被杀，无数人走的路是这样的。但是石景根的实力不足，不愿意杀人，所以决定找外援。他找的这个雇佣兵就是契丹人。

石景京为了生存实现自己的野心，写信给契丹皇帝耶律德光，要求契丹出兵，帮助自己。

无数人走的路是这样的。但是石景根的实力不足，不愿意杀人，所以决定找外援。他找的这个雇佣兵就是契丹人。

我觉得宋辽签订的《檀渊之盟》用三十万岁币换来的百年和平还是很值的。宋朝是比较软弱的，他们重文轻武，想和辽国打仗也打不过，所以花点钱来消灾其实也无所谓。三十万岁币对于一个宋朝来说真的不是什么大的金额，宋朝非常的发达，而且尤其是在经济方面。宋朝的经济是非常发达的，这区区三十万岁币只不过是宋朝经济的九牛一毛而已。

宋辽交战之后宋朝发现他们好像打不过辽国，所以就主动提出和辽国进行和解了。和解的条件是辽国不主动出兵攻打宋朝，宋朝每年给辽国十万两白银和二十万的匹绢。辽国当时派遣四十万大军来攻打宋朝，但是宋朝久久守在城中不肯出来迎战，而且辽国的大将还被宋朝的人用强弩给射杀了，导致辽国的士气也下降了。辽国也知道自己攻不下宋，所以就同意了和解，双方签订了《檀渊之盟》。

《檀渊之盟》主要有四点：1、宋辽双方结为兄弟，互不交战。2.宋辽双方重新定义边界问题。3.宋朝向辽提供军费：每年十万两白银和二十万的匹绢。4.双方开展边境贸易。可以说主要就是宋朝用十万两白银和二十万的匹绢收买了辽国，暂时达成和解。宋朝打不过辽国，通过这样花钱消灾的方式苟延残喘，所以我觉得不亏。

宋朝的经济是十分发达的，根据记载，每年宋朝的收入都大概达到了七千万两白银的地步，所以给辽十万块真的是太简单了。而布绢宋朝也多的是，给个二十万布绢也小菜一碟。所以总的来说宋朝靠着三十万岁币获得了宋辽百年的安定，其实是非常划算的，这给了辽百年的岁币，其实和宋朝一年的收入差不多。