串联里L1短路，说明灯丝以外组成了导线，灯丝有电阻，导线电阻可忽略不计，电流当然走无电阻的 捷径 ，并联里上下都接有带电阻的东西，既然没有捷径当然两路都有

首先要明确电阻的概念，电阻是指导体对电流的阻碍作用，如何导体对电流都有阻碍作用，不同的导体对电流的阻碍大小不同。
短路是指电流没有通过用电器的现象。题中开关闭合后，电流没有通过L1，就叫做L1短路。
用电器或电阻并联时，他们两端的电压都相同，由于他们的电阻不同，所以通过的电流就不同了。

希望对您有帮助

其实这个问题的关键是,提问者认为绝缘体不能带电,实际上一个物体能不能带电,只是看这个物体能不能失去或者得到电子,与是不是导体无关,比如用毛皮摩擦过的橡胶棒能带上负电 .对于云带电的原因,学说很多,具有代表性的起电机制有：摩擦起电、对流起电、温差起电、破碎起电、融化起电、冻结起电等。
我主张极化起电学说,大意是:由于地电场的存在，会使云粒发生极化现象，其下部带正电，上部带负电，地面上空的正负离子在上升气流的作用下就会被送上去与云粒相遇，由于它们下部带正电，就会排斥带正电的离子，而吸引带负电的离子，在强大气流的作用下向上的气流速度很大（如天气比较暖和的时候，上升气流较强烈），正离子就不会被上部的负电荷所吸引，而直接冲向云顶。这样，这些下降的云粒就会带上净的负电荷

雷电是怎样形成的呢？雷电在气象学上称为雷暴。形成雷暴的积雨云高耸浓密，云顶常有大量冰晶，云内垂直方向的热力对流发展旺盛，不断发生起电和放电（闪电）现象，其机制十分复杂。在放电过程中，闪电通道上的空气温度骤升，空气中水滴汽化膨胀，甚至还有电离现象产生，短时间内空气迅速膨胀，从而产生了冲击波，导致强烈的雷鸣（打雷）。由于云中的电荷在地面上引起感应电荷，使云底与地面之间形成 “ 闪道 ” 。当电荷积累和其他条件 （如突出的建筑物、孤立的烟筒和旷地上的人等等）具备时，就会发生闪电击地，即雷击，造成雷电灾害。

那是云层带电! 又不是水分子~ 云里面有杂质啊! 要是纯水就不能成云了~

雷云带电是在大气电场、温差起电效应、破碎起电效应、切割磁力线带电等多方面共同作用下，正负电荷分别积聚在云的不同部位而形成的。当电荷积聚到一定程度时，在云与云之间或云与地之间发生放电现象，即雷电。
那是云层带电! 又不是水分子~ 云里面有杂质啊! 要是纯水就不能成云了

摩擦产生的静点电

云中有灰尘颗粒

你好

就我自己的看法说下，同时，我参考了百度百科的资料

1、绝对零度的精确为-273.15℃，同时一个开氏度和一个摄氏度的范围是一样的，所以0度就是273.15K，还有水的三相点温度是0.01℃，这也是没错的，水在低于0度时不结冰，也是正常现象，这种水叫做“过冷水”，一碰就很容易结冰了

2、这个我看了一些资料，说法都是五花八门，不过我倾向于这种说法，要考虑热水降温过程中的挥发现象，如果用开口容器，热水降温过程中挥发掉很多，剩下的就比冷水少，同样的温度，自然是量少的容易结冰；如果用密封容器，热水降温过程中，体积减小，但容器体积不变，因而上方的蒸汽体积增加，密度减小，密度小则冰点升高，自然容易结冰了

3、真空中是没有液态的，液态物质是靠分子间作用力聚集在一起的，这种力与大气压力相抗衡导致液体的存在，如果撤去大气压力，液体内部的分子间作用力就会把液体分子挤开，成为自由分子，也就是气态，物质的熔沸点在真空中都会降低，同理是少了大气压力的作用，绝对真空不存在，虚无的空间中存在各种看不见的粒子

4、酸碱性就是根据氢氧根粒子的浓度来判断的，酸性是根据酸在溶液中给出质子的能力判断的，不能简单判断谁强谁弱，而要看在什么条件下，水溶液下，由于拉平效应的存在，三者酸碱性基本相同，但用冰醋酸作溶剂，则能很好地分出他们的差别，结果是硫酸>盐酸>硝酸，而酸性最强的无机酸是高氯酸

5、是的，只要温度足够高，分子运动加快，分子中的原子运动也加快，产生了相互离开的一个力，分子间和分子内部的吸引力和就无法维持了，这样一来分子就会解体，温度继续升高，别说分子了，原子都会解体，形成基本粒子汤，比如大爆炸理论的开端

6、这个我真不懂，查资料的
1、 三大基本物质状态 ： 固态、 液态、气态
2 、其他常温状态 ：液晶体、无定形体、磁序状态
3 、低温状态 ：超导体、超流体、玻色-爱因斯坦凝聚态、里德伯分子
4 、高能状态 ：等离子（离化气体）（Plasma）、夸克-胶子浆
5 、其他物质状态 ：简并态物质、超固体、弦状网液态、超玻璃

希望能帮到你

1.绝对零度换算成摄氏度，不管是不是最终真理，都应以物理教科书载明的为准。其它的说法（包括科学实验和讨论）都属于有待证实和公认。
咨询实验室专业人士，得知除了硬度很高的水（其实已是水溶液了），普通的水直至纯度极高的水，它们的冰点和沸点的差别甚微，以至于在实验室做实验和检验时，不需要做温度校正。所以尽管水的纯度会导致其冰点和沸点有变化，但忽略不计。
2.既然是效应，说明原理未最终明确。据我所知“姆潘巴效应”牵涉到的学科和变量太多，目前还未有定论，不同地点相同条件的实验结果并不一致，甚至是相反的。所以“姆潘巴效应”更像是特定条件下的结果，只不过冲击了人们根据传统物理学得出的经验结论。

太高深了

相同:但是它们的速度肯定不是30公里.
因为苍蝇和车有相对运动.

当然相同啦！你的题目里就说了“两只苍蝇以同速飞向另一端”。还有就是速度是相对的，你的题目中根本就没有说清楚参照物是什么。

应该不相同吧,车外的苍蝇会受到空气的阻力

不相同，看看牛顿第一定律，惯性才是真真的原因，外面的苍蝇可就吃力的多了。如果车内的苍蝇的速度是V那么车外的就应该是V+30公里/小时了

相同 都为30公里

应该是不相同的