因为，现代科技发达，基本上用不上手写，都是打字或拼音，减少了写字的概率，所以现在的学生字写得越来越丑。

现在电脑打字不需要写的好。

古人写的字是一个人的门面，往往与仕途 交友等一切相关，都练的很勤奋

写字量大，无暇估计好不好看

我认为老一辈就有着喜爱中国传统文化，传统思想喜欢练字，练毛笔字，硬笔书法的习惯，他们每一天都练字，所以说他们写的字要比我们年轻人写的最好，我觉得他们这种精神应该传递下去，只有我们这一代年轻人去学习，

其实也不能说绝大多数的老一辈的人写字都好看，那个年代，会写字的一般都是接受过很高的教育，受到的教育绝对比我们现在大多数人所接受的教育要高一些，所以那些写字好看的，我觉得只是其中的一部分，大多数的人写字还是很一般的，甚至不会写字。

随着社会科技的发展，新一代的人接触越来越多的电子设备，从而导致打字的行为越来越多，这样就会导致写字的时候越来越少，而老一辈人没有接触到电子产品，所以他们的写字的时间要比较多，这样就导致老一辈人写字比较好看一些，

因为老一辈的人字写的比较多，那时候的老师管的比较严，而现在的人不好好学习，老师管理比较松，现在的娱乐设施比较多，而不专心在学习啊，而老一辈的人往往都在认真学习，所以说老一辈的人字写的要好看一些。

因为随着科技的发展，现代一辈的年轻人越来越多的使用现代科技电子产品，爱的人没有这些电子产品，所以他们的日常交流与写信都是用文字的方式去体现的，所以熟能生巧，老一辈人写的字要比年轻人应该更好看，

呃。。。

“古人”这个范畴，你如果是说全体，那么可以肯定的说：不是。
因为中国是传统农业社会，文盲率几千年都保持在百分之九十几以上，只有解放后扫盲，文盲率才降到如此之低的。

王小帅 别忘了你是齐天大圣啊
7 人赞同
不能说都很好看，但可以说整体上，古人的字是要比当代高得多的，不谈明清，现在人的书法水平连民国都赶不上，就更无伦魏晋了。
其原因无外乎那个时代已经过去了，以前毛笔字是日常所需，基数大了就更容易出大家。书法就是写字的方法，是为写字服务的，这种朴素的认知更能使得认知书法之本质。现如今削足中国书法之足，适西方艺术理论之履，焉能写好字？
钢笔的普及，使得毛笔退出历史舞台，因为毛笔软，则奇怪生焉。毛笔的笔法远远不是一天两天能研究明白的，现在人有那个心思和精力？好多人都提笔忘字了。
最重要的，书法是以文化为依托的，墨客必是文人。只有对中国文化有了较深的研究，才能使得写字有书卷气，而培养这种气质的时代已经过去，不通国学，写一辈子，只能落得形似，是为字匠。
最后，中国文化是可以融会贯通的，书法国画京剧诗歌，互相促进。现在有几人能做到这些呢？

发布于 2021-01-13 2 条评论 感谢
分享
收藏 • 没有帮助 • 举报 • 作者保留权利

1赞同反对，不会显示你的姓名
gonedays Don't let it control you.
1 人赞同
首先要界定下什么是"好看"。如果是从艺术审美的角度来看，那名家、大家自然是少数;而如果仅仅是从现在我们看自己写的字的标准来论"好看"的话，那则多如牛毛，数不胜数了。只要结构匀称，稍微讲究用笔，放到现在的标准来看，都是不错的。因为古人是用毛笔书写的，天天练习，自然容易熟习。就好像现在我们写硬笔一样。
在古代，窃以为书法水平粗分为以下层次:开风气之先，或集大成的大宗师:王羲之、颜真卿这样的;代表了一个时代最高成就的大师，如董其昌、文征明、苏轼等;再低一级的名家;书法爱好者。在现在的眼光看来，书法爱好者(写经一类的水平)的水平已经是很不错的了。
其实要见到普罗大众的书法水平，看出土的一些帛书、竹简便是。水平参差不齐，有的真是鬼话狐…
科举考试是很注重考生的书法水平的。明清不乏因字丑科举考试不利而发奋练字，终成大家的例子，梅调鼎就是一例，大名鼎鼎的董其昌也是如此。科举考试在一定程度上对书法教育有帮助。
总结下:古人书法水平参差不齐，与文化水平正相关，大师率和平均水平远高于现代。

发布于 2021-01-14 添加评论 感谢
分享
收藏 • 没有帮助 •举报 • 作者保留权利

1赞同反对，不会显示你的姓名
马道成
1 人赞同
1不识字的更多，多读古代小说都知道 画押=画圈
2练字可以用水，只消耗笔
3只要是用到文字的工作，写字都不会太差

发布于 2021-01-12 添加评论 感谢
分享
收藏 • 没有帮助 •举报 • 作者保留权利

0赞同反对，不会显示你的姓名
陈狗贼 有一天我看了四十四次日落
更多人是不懂写字啊....