郭荣真的比宋太祖、太宗强吗

发布时间: 2022-12-01 21:00:35 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 116

周世宗柴荣的能力比赵匡胤如何呢?有人总喜欢拿赵匡胤和周世宗柴荣对比。不要拿赵匡胤跟柴荣比较,根本就不是一个档次。柴荣是历史上能力...

郭荣真的比宋太祖、太宗强吗

周世宗柴荣的能力比赵匡胤如何呢?

有人总喜欢拿赵匡胤和周世宗柴荣对比。不要拿赵匡胤跟柴荣比较,根本就不是一个档次。

柴荣是历史上能力最全面的一代雄主,没有之一。这里说的是能力哦,不是功绩。天妒英才,活不长,没机会建功立业也白费。

历史上那些功绩显著的,首先都要活得长,柴荣就是吃亏在了寿命上。

其一,打仗凶猛。

柴荣刚继位时,后周局势那是相当凶险,南唐、后蜀、北汉、契丹一个个不是省油的灯,每一个都有机会要了后周的命。


柴荣一眼看去,四周都是敌人。尤其是北汉、契丹,趁后周新旧交替,政权不稳,南下妄图一战灭掉后周,这一战差点就让后周闭过气去。

无疑,柴荣是力挽狂澜的人物,挫败北汉,西征后蜀,三打南吴,北伐契丹,一时风光无限。

其二,玩经济溜。

光是打仗厉害,那不算什么,能打仗的人很多。柴荣厉害,在于打仗的同时很会发展经济。减役减赋税、水利农耕,这就不用说了。柴荣是对商业贸易最重视的君主,也没有之一。


柴荣年轻时做过买卖,他比任何帝王都了解商业贸易的利润,那是远远高过种田。所以别看他四处征战,但是农民并没有增加负担。在柴荣重视商业的政策下,后周并不缺钱,宋朝商业的底子无疑都是柴荣给打下了结实基础。柴荣经济搞得好,后世宋元百姓。奉为财神,称呼“柴王爷”。

在忧国忧民方面,柴荣无疑比所有古代君主都优秀,“十年拓天下,十年致太平,十年养百姓”。这样的话语,至今读起来感人肺腑。


都说灭佛不祥,但是柴荣为了国家不得不灭。当时的寺庙广占良田,又不纳税,活脱脱社会蛀虫。三万多寺庙占据的良田,养活几十万人口都没问题。

柴荣说:“佛就不是说要帮助人么,若朕身可以济民,亦非所惜也”。

在迷信的年代,敢于这样的人有几个?

【再说赵匡胤】

赵匡胤最大的功劳,就是篡夺之后,没有改变柴荣重文教、重商业的政策。

至于统一中原和南方,早在柴荣手上,已经把四面八方都打服了,赵匡胤只是摘了现成的果子。可惜赵匡胤继承了柴荣的“文治”,没有继承柴荣的“武功”。


柴荣时期,起码是追着契丹打。赵匡赢呢?“杯酒释兵权”之后,留下重文轻武的传统。让两宋400多年一直活在“国富兵不强”的阴影下。

周世宗柴荣的能力比赵匡胤要大,因为周世宗柴荣战绩辉煌,而赵匡胤兵不血刃,黄袍加身,就篡夺了周世宗柴荣的江山。
他的能力其实是比后者的才能更好的,在当时是能够干出自己的一番事业的,只不过是由于没运气而已。
柴荣的能力更强,柴荣如果不死那么幽云十六州会被收回,但是赵匡胤穷极一生也做不到。

周世宗柴荣的能力是怎样的?比赵匡胤相比哪一个更厉害?

周世宗柴荣的能力是怎样的?比赵匡胤相比哪一个更厉害?

北周武帝宇文龙,后周世宗柴荣,几乎是历史的翻版。同样的大机构晚成,同样的文职战略,同样的英明神武,同样的丙年早死大业没有实现。如果不死得那么早,回收16股流云就不会太难了。契丹可能没有机会坐大座,后面没有余震。蒙古预计仍需继续荒凉的北方草原放牧。中国和世界的历史都将全面改编,难以想象,这是历史的诡辩。与上次相似的人物也是“铸造”。北周武帝宇文英,幸运的是收购的梁坚的能力很强。

赵匡胤军事能力出众,但野心和格局,但显然不如柴荣

柴英的功绩比赵元允更高一级的是,他开创了连接两宋时代的梁野兵立的禁军制(以后改为三野禁军制)。这就是说,在后州-两宋时代,国家实现中央集权的根本保障,确保中央政府始终牢牢掌握着最强大的金军权。北宋灭亡南宋初时,赵九也重建了三亚禁军体系后,局面真正稳定下来。从历史地位来看,开创洋野军制的柴荣和富兵制的宇文泰、创立三省六部制的杨坚、开创科举制的杨光等帝王站在同一高度。因为他们都是改变历史,对后世产生深远影响的人。

赵匡胤,作为柴荣的一员,当然是军事领域的将军,但与其他领域的柴荣相比很少,例如,从战略角度看,柴荣不是一个水平,柴荣是战略家和政治家,赵匡胤最大限度地是战术奖和军事战略家

赵光允的军事力量更强,朱世宗一生中最重要的战斗是高平的战争。扭转高平战役的就是赵光允。赵匡胤绝望了,为了扭转整个战争局势,带领了公共充电陷阱的部门。之后,周世宗放下世界,斩断西征南,到处都有赵匡胤的影子。特别是在征募南唐的战斗中,赵光允多次率领敌人,立即取得了显赫的专业,可以说是专业第一。(莎士比亚)。

赵匡胤皇帝后,原来周领土上的事实上,郑史林利、更里重镇、李允则的拥兵公开进行自重叛乱。然而,赵匡胤亲通大军、扬州、摇摆平原后,攻占了州最高军事将领李重镇部门。利润盘踞泸州泽州,以朝鲜为强援。但是,赵匡胤兵奉手指,几天功夫也会平息。宋太祖没有急忙开拓领土,但3年来稳定了内部,下酒主席权彻底解决了藩镇危机。之后,宋太祖每隔几年就消灭一个地方政权,例如湖南的高价、股价、后蜀、南唐。但是,正如兵团指出的那样,没有遇到很大的阻力,反而摧毁了敌人,使国家崩溃。(威廉莎士比亚、温斯顿、战争)当然,朝鲜和韩国背向辽国,宋太祖不得不把它放在最后,因此没有机会收复烟云16周。赵匡胤军事能力出众,但野心和格局,但显然不如柴荣

柴荣可以培养赵匡胤,但赵匡胤男子再也没有出现赵匡胤的性格(不是说能力、野心),是最好的分水岭。也就是说,只要有柴荣,即使没有赵光允,也可以提拔其他名将。没有柴荣赵匡胤,他的男子的名字能砍北契丹的胜利吗?柴火可以培养一个又一个赵允,但赵光允不能培养自己。(威廉莎士比亚,字瑞王,生)赵光允最大的缺陷是缺乏进取心,柴荣有统一天下的野心,这是两人最大的差异。毕竟赵光允是无人的,没有那种野心。柴荣不是郭威的亲子,而是小时候染过耳朵,但已经有了隋世界的野心。

周世宗柴荣的能力还是很强的,北周在柴荣带领下,开疆拓土,一度有统一全国希望。赵匡胤在在柴荣手下根本不敢有非分之想。只可惜柴荣英年早逝,这才给了赵匡胤机会。
周世宗能文能武,特别擅长骑射狩猎,文学方面也颇有造诣,因为他出身贵族,接触的事物也比较多,所以能力出众,相比较于赵匡胤,赵匡胤则出身贫寒世家,学到的东西也比较少,因此周世宗更厉害。
周世宗柴荣的能力是非常出色的,特别是其格局和眼光非常高;当然是柴荣更厉害了,就从其先北后南的战略就能看出赵匡胤比他差。
我认为赵匡胤的能力比柴荣的能力更高,柴荣的能力只能说是在一小片范围很厉害,但是赵匡胤他能有治理国家的能力。

宋太祖赵匡胤哪点不如周世宗柴荣?

在历史上,人们习惯把“秦皇、汉武、唐宗、宋祖”放在一起相提并论,说明这四位皇帝在位时都是雄才大略,英明神武。“宋祖”,即宋太祖赵匡胤,他是北宋王朝的创建者。赵匡胤出生于中国历史上最黑暗最动乱的唐末五代十国时期,家道的中落,迫使他早年投身行伍,从低级士兵一直做到后周王朝的殿前都点检一职,可以说,宋太祖是一名起于草根的乱世英雄,很有能力和作为。陈桥驿黄袍加身后,宋太祖开始实施他“先南后北”的统一大业,先后灭亡南平、南汉、后蜀、南唐等国,并在基本完成国家统一后,创立北宋一整套完善的政治、经济、军事制度,成为一代枭雄。宋太祖如此雄才伟略,离不开当初周太祖郭威和周世宗柴荣的青睐和提拔。在五代十国时期,周世宗柴荣是当时不可多得的治世能人,他齐家、治国、平天下,在继承姑父郭威基业之后,用他的才智将后周王朝打造成了一个真正的强国。并且兵锋直指燕云十六州地区,连续攻克契丹国城池,只因中道发病崩殂,才未完成统一大业,可谓一件憾事。那么如果把赵匡胤和柴荣放在一起比较,究竟熟高熟低呢?其实细细研读历史,我们很容易得出结论:看理想志向。单论这一点,赵匡胤其实已经完全落于下风了。综观五代及两宋历史,赵匡胤似乎给人的印象是把完成统一大业作为他的一贯志向的,可在他统一南方地区,两次败于契丹和北汉联军之手后,北伐的意图似乎变得越来越模糊,甚至产生了花钱买失地的想法。可见,他的所谓完成统一天下的大业仅限于统一南方和收回后晋时期石敬瑭割让给契丹的燕云十六州地区,而幅员广大的西北和东北地区却完全不在他的视线之内。而世宗柴荣在完成南方的完全统一之后,兵锋即指燕云地区,连续攻克契丹人的多座城池,若不是中途军中染疾,周世宗很可能成为五代时期第一位完成中国统一大业的皇帝。只可惜英雄命短,时为天下一叹!看治国才能。在两宋历史上,宋人常常提出所谓的“祖宗家法”,什么是“祖宗家法”?就是宋太祖赵匡胤和宋太宗赵光义兄弟二人创立的北宋政治经济军事制度。其实,赵匡胤更多的才能是体现在他的军事和政治才能上,在发展国力和恢复经济方面,他可能还不如他的弟弟赵光义。北宋的经济和政治制度,更多的是宋太宗一手完成的杰作,而非宋太祖的独功。在这点上,赵光义甚至还要超过他的兄长。而世宗柴荣在继承了姑父郭威的大业后,在短短几年内便做到了国富兵强,可见他的治国才能绝对不在赵匡胤之下,甚至还要超过前者。看道义仁术。毫无疑问,宋太祖是如何得到天下的,恐怕大多数人都心知肚明。所以后来南宋被蒙古军队攻击时,南宋派出使者去蒙古军大营拜访伯颜,要求和蒙古和谈。伯颜说:“你们的开国皇帝当初是靠欺负孤儿寡母得到的天下,我们为什么就不能得?”此话噎得宋使无可对答。连一边塞的番将都知道这段不光彩的典故,可见赵匡胤得到天下并不是靠“打”,而是靠“夺”。而柴荣自小便随郭威左冲右杀,具有丰富的军事经验和政治才能,为后周的根基稳固立下汗马功劳,也可以说后周的江山至少有一小半是柴荣努力的结果。可见柴荣从道义上要比赵匡胤强的多。有此三点比较,孰优孰劣,高下立分。
我像柴荣,得从根本上改,就现在,吃亏太多太多了。丁家私利等等靠不住。借刀杀人

周世宗柴荣的能力比赵匡胤如何?谁更历害?

柴荣何许人也

周世宗柴荣乃是五代时期后周的第二位皇帝,虽后来改姓郭,但后世还是习惯称他柴荣。柴荣出身刑州望族,自幼“器貌英奇”,擅长骑射,通书史及黄老之术,为人谨慎笃厚,故被姑父郭威收为养子。早年曾随商人在江陵贩茶,故对于社会积弊深有体会,后随郭威赴邺都镇守。到了广顺元年,后周建立,郭威任其治理澶州。他在职期间,为政清肃,盗不犯境,海晏河清。后来,其父郭威驾崩,柴荣登基为帝。柴荣励精图治,立下“以十年开拓天下,十年养百姓,十年致太平的”壮志。在他在位期间,对内整军练卒、裁汰冗弱、招抚流亡,并且减少赋税、修订礼乐制度与刑法,一番举措使得后周政治清明、百业兴旺、百姓富庶,大大推动了中原地区的经济发展,是难得的太平治世。柴荣不仅有治国之才,在军事上也极有天赋,对外南征北战,败后蜀、摧南唐、破辽国,连史家都称其“神武雄略,一代英主”。可惜天妒英才,柴荣在显德六年突发疾病去世,享年三十九,在位只有六年。

赵匡胤与柴荣的关系

说起柴荣就不得不说赵匡胤,前面我们提到柴荣是郭威的养子,而北宋开国皇帝赵匡胤其实最早在后汉时期是投奔于郭威门下,致身行伍,与柴荣乃是旧相识。在柴荣在位期间,赵匡胤领兵击败了北汉、南唐,屡建战功,并逐步成为禁军的重要将领。所以赵匡胤乃是柴荣的旧臣,在柴荣病重时,赵匡胤升为殿前都点检,成为禁军的最高统帅。柴荣死后,幼主即位,随后在抵御北汉与契丹联军时,发生了著名的“陈桥兵变”,赵匡胤被拥立为帝,并回京逼迫幼帝禅位,该国号为宋。说到此,其实赵匡胤乃是后周柴荣的部下,不过阴差阳错之下,变成了北宋的开国皇帝。

柴荣与赵匡胤谁厉害

严格意义上讲,柴荣的能力未必不在赵匡胤之上,可惜天妒英才,英年早逝,纵是胸怀大志,才华出众也难以实现壮志,我想,如果柴荣没有病死,可能历史就要被改写,赵匡胤可能也不会黄袍加身,建立北宋。

周世宗柴荣和宋太祖赵匡胤相比,我认为柴荣更加厉害。宋太祖赵匡胤是欺负人家孤儿寡母得到江山,周世宗柴荣上来以后就发动了军事政治上的改革。
柴荣有“明代第一明君”之称,他的执政奠定了中原第一霸主的地位。而赵匡胤恢复了华夏地区的统一,这是他一生中最大的成就。相比之下,赵匡胤更加厉害。
在我个人看来,赵匡胤的能力更厉害一些,因为赵匡胤曾经兵不血刃的就将自己手下的那些得力干将给遣返回了家乡。
我觉得应该是赵匡胤的能力更加强一些。毕竟赵匡胤是历史上非常有名的开宗皇帝。也是非常有能力的一个人。

柴荣如果能多活几年,赵匡胤能篡位成功吗?

这样说,主要有两方面原因:一是柴荣能力很强,比赵匡胤厉害;二是柴荣不死,赵匡胤就没有当皇帝对机会。接下来,津城沐雨和大家一起来看看当时的历史情况。

其一,柴荣是个很有能力的君主,甚至要强于赵匡胤。

柴荣年纪轻轻就是郭威身边得力的助手,帮助郭威处理各种复杂事务,在这期间显示出了很强的能力。柴荣在澶州任上,把澶州治理得井井有条,政绩卓著。

当上皇帝时,柴荣才三十出头,正是年轻气盛之时,打算干出一番大业绩。当时,柴荣立下了“十年开拓天下,十年养百姓,十年致太平”的雄心大志。为了实现这一志向,柴荣励精图治,整顿军队,百姓富裕,历经战乱的北方经济得到迅速恢复。随后,柴荣又带兵南征北战,着手全国统一的工作。

西南方向打败后蜀,向南三征南唐,夺取淮南江北的大片土地,极大削弱了南唐实力,为之后统一奠定了基础。向北不断压缩北汉的生存空间,攻取被辽国占领的地方,一度打算全面收回燕云十六州。只可惜,天不假年,在即将收复幽州时,柴荣突然患病,只能班师还朝,不久后就撒手人寰。

赵匡胤也是能文能武的一位君主,然而,他的能力远没有柴荣大,在之后的统一大业中,放慢了统一的速度。后来,赵匡胤的“杯酒释兵权”削除了武将兵权,虽然避免了五代时期节度使拥兵自重的情况,但宋朝也踏上了军事上的无能之路。相比于柴荣,赵匡胤还差很多。

其二,柴荣不死,赵匡胤没有机会“黄袍加身”。

赵匡胤能够“黄袍加身”,很大原因是柴荣死后,年幼的柴宗训无法压制手握兵权的赵匡胤,最终在赵匡胤“黄袍加身”后宣布退位,赵匡胤建立宋朝,成了宋朝的开国皇帝。

如果柴荣不死,赵匡胤根本就没有机会“黄袍加身”,即便当了皇帝,也不是柴荣的对手,最终很可能会落得个兵败身死的下场。

本文标题: 郭荣真的比宋太祖、太宗强吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/258077.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    木块,海绵放进水里是漂浮还是悬浮为什么用望远镜观测到的最远是 130 亿光年
    Top