匈奴，鲜卑，契丹，女真，蒙古都是曾经风云一时的民族，都给中原的汉王朝带来无穷的压力，甚至亡于这些民族之手。

他们影响了中国几千年的历史，几千年过去了，这些金戈铁马的民族有的还在，有的已经消失了。不知道哪些民族如果处于同一时期谁更强一些，虽然没有可能，但是依然可以根据现有的记载，推算下他们的实力。

战国时期的匈奴

首先是匈奴

匈奴是秦汉时期对中原政权影响最大的民族 了，一直强盛了四百多年，从战国时期就和中原王朝交手，屡遭打击中原政权打击，一直到西晋时期，中原王朝的当家人换了好几拨了，他还能在最后给西晋一记闷棍，直接把西晋给打死了，总算实现了他们祖先几百年进军中原的梦想。

看下匈奴的对手都有谁，

战国时期 多数处于优势，后来败于赵国李牧十多年不敢侵犯赵国。

秦朝时期：被蒙恬30万人击败，并且修建长城防守，算是平手。谁也赢不了谁

西汉时期匈奴

西汉时期：前七十年，西汉防守，匈奴强盛，汉武帝时期击败匈奴。此后匈奴处于劣势。部分人西迁

东汉时期：匈奴分裂为南北两部，南匈奴投靠东汉，东汉再次击败北匈奴，匈奴再次西迁。

三国两晋时期：曹操在位期间为了防止匈奴生事，把匈奴分为五部，可见匈奴还是很有势力的。西晋时期，八王内乱给匈奴制造了机会，刘渊起兵攻灭西晋，建立赵国，五胡乱华开始。

五胡乱华

此后匈奴就很少出现在史书上了，很多人说是融合了，也许吧。不过根据现在的基因分析，和匈奴基因最接近现代人的在北亚，没在中国。

鲜卑族

匈奴衰落之后，蒙古大草原上的当家人就是鲜卑族了，鲜卑族的崛起正好处于五胡乱华时期，当时北方建立了十六个国家，鲜卑族就占了三分之一，最后统一北方的还是鲜卑族。

统一北方的鲜卑族政权北魏和南朝宋

鲜卑族的持续时间不是很长，他能够长期统治北方，主要还是汉族人内乱造成的，南迁的政府也是不思进取。

但是鲜卑族建立了有名的北魏，是第一个统一北方的少数民族政权。

契丹

契丹是唐朝时期开始兴起的一个民族，建立了历史上有名的大辽国。他最强盛的时期是北宋初期，五代时期还不够强，当时虽然中原内乱，但是多数政权都能击败契丹，后晋石敬瑭把幽云十六州献出去之后，契丹开始越来越强。

强盛时期的辽国

北宋时期已经已经打不过契丹了，宋太宗亲征差点被俘虏，宋真宗时期更差，直接送钱和谈。这个时期是契丹最强盛的时期，但是也是衰落的开始。最后被金国所灭。一部分西迁建立了西辽，最后被蒙古所灭。随着国家的灭亡，契丹这个民族也慢慢消失在历史上，慢慢和其他民族融合了。

影视介绍：杨家将，天龙八部中都有出现。

女真 

女真族发源于东北，兴起了两次，这在历史也是绝无仅有的，第一次是11世纪开始崛起，建立了大金国，灭了强大的辽国和繁荣的北宋，但是没有能力灭掉南宋，从此和南宋南北对峙。战斗力比契丹强。

金国强盛时期

第二次兴起于17世纪，建立清朝，趁明朝内乱，被吴三桂引军入关，最后统一天下，清朝也是历史第二个统一全国的少数民族，皇太极时期改女真族为满族，入关之后开始吸收汉文化，这个是真正融合，现在会说满语的满族人都已经很少了，和汉族没什么区别了。但是满族建立的清朝疆域确实大。

清朝全盛时期

蒙古

论战斗力算是最强的了，但是杀戮太重，不够持续，蒙古族名气主要来自于他的东征西讨，建立了当时世界上最强大的帝国，蒙古铁骑也是所向披靡。

强大的蒙古四大汗国

在这些民族也只有蒙古族依然还独立存在，一部分是蒙古国，一部分是内蒙古。

总体来说，五代之前中原政权的实力比较强，北宋是汉族政权军事实力下降的开始，北宋之后居然多次败在北方游牧民族之下。实力最强的应该是匈奴和蒙古，总体上应该匈奴更强一些，持续时间也长，蒙古帝国只是称霸一时，时间跨度没有匈奴久。鲜卑族是第一个汉化的民族，论战斗力不算是最强的。

事实上，并不能说世界上最强大的军队都出自于游牧民族，只不过是在冷兵器战争时期，骑兵有着天然的优势，所以才会显得格外强大，但是部队的作战能力并不一定超过其他军队。

在冷兵器战争时期，步兵对抗骑兵都是非常困难的事情，在机动能力和杀伤能力方面，骑兵都具有天然的优势，一般需要三倍左右的兵力，步兵才可以和骑兵正面碰撞，这不是武器装备就可以补足的。

骑兵的运动速度非常快，步兵在正面战场上可以阻挡骑兵，但是却很难追上他们，不能够进行有效的杀伤，而在自己驻守的期间，又容易受到骑兵的骚扰，所以野战方面，步兵很难战胜骑兵，这也是造就游牧民族战争神话的原因之一。

游牧民族一般都占据草原，拥有丰富的资源，马匹是日常生活中必备的物资，所以游牧民族国家战马的储备量要高于其他国家，这是先天的优势，可以在短时间内就武装起大规模的骑兵。

另外，游牧民族的生活一般比较清苦，奉行自然法则，同类之间的掠夺比较严重，所以能够存活下来的部族战斗能力都会非常强大，这是自然筛选之后的结果，军队士兵悍不畏死，这是其他类型国家军队难以具备的。

游牧民族的饮食方面也与其他民族有很大不同，主要以肉类为主，所以身体素质会更加强悍，这对战斗力的提升也会有所帮助。

游牧民族几乎处于全民皆兵的状态，从小在马背上长大的人，几乎不需要接受骑兵训练就可以快速成军，平时散落在各地独自生存，在有战争需求的时候快速集结，对于后勤方面的压力也比较小。比如强大的蒙古帝国，他们的骑兵就是靠着肉干和酸奶支撑长途作战的，这比汉族军队运输粮草要方便的多。

另外，游牧民族奉行弱肉强食的法则，他们可以在战争中不断的掠夺，采取以战养战的模式，而对于防守方来说，这种方式无异于饮鸩止渴，所以在绝大多数情况下不会选用，后勤运输就成为了一个非常大的难题。

总体来说，游牧民族的强大主要体现在单兵作战方面，但是缺乏纪律性和组织性，只有在出现强大领导人的情况下，才能够团结起较为强势的力量，而大部分时间他们是处于分散状态的，所以这些游牧民族军队往往会造成极大的破坏，但是却很难攻破步兵驻守的城市。

生存环境不同，作战类型不同，才导致了军队作战能力的差异。以中国古代王朝为例，也有很多时候是可以压制周边的游牧民族的，但是却无法彻底消除隐患，这是生产力水平限制之后的结果。

其实这个道理非常浅显易懂，游牧民族和农耕民族他们属于两种完全不同的生产方式。

试想一下，一个人每天种地的人怎么能够打得过一个每天和野兽搏斗的的猎人呢。

从中国的历史上就可以看出最终汉族还是败给了善于骑射的少数民族。

农耕民族他基本上都是种地的，大部分人口都是一些淳朴勤劳的农民。让他们拿起刀枪来去战斗且得经过一番专业训练。而在游牧民族这个情况完全不存在，可以说他们从小就是接受的这样的训练，随便拿出一个小伙子来到战场上就可以当成一个士兵来用。不论是骑射还是角斗搏杀，都是在实战当中获得来的经验。

这些得天独厚的条件都是一个农耕民族所不能够取代的。也可以说，游牧民族是生活在马背上的，民族战斗就是他们的日常生活。

游牧民族最擅长的就是骑马，同时也擅长在马背上作战，在古代的战争当中，这些骑着马的士兵要比那些步兵战斗力强很多。即使是不是游牧民族上的人骑着马，他们的在马背上的灵活性也远远不如游牧民族，因为游牧民族从小就骑马，对于马屁的了解游牧民族远远胜于其他民族，所以说在马背上更容易打天下。

既然是游牧民族，他们知道流离失所的滋味儿，所以说他们更愿意战争，而为自己赢得更大的土地。因为游牧民族的牧草是需要有生长周期的，如果地区过小牧草吃没了的话，那一个周期就没有地方去了。所以说他们继续扩大地盘儿，扩大地盘的方法只有战争。并且游牧民族的人非常爱吃肉，吃肉可以增强身体体质，身体体质变好，在战争过程中一定会非常的强大，所以说世界上最强大的军队是游牧民族。

古往今来，大家看过中国历史的肯定都知道，每一个稳定王朝最大的外患，肯定就是那些游牧民族了。

宋朝的时候有契丹还有辽国两个最大的威胁，明朝的时候有清朝这个最大的威胁。在最强盛兵力最强盛的汉朝，还有秦朝的时候，有着突厥这个最大的危险。

虽然后期汉朝将突厥赶到了欧洲，突厥也在欧洲杀出了一条血路，建立了匈牙利帝国。

为什么游牧民族会那么厉害呢？主要是因为游牧民族没有自己固定的口粮收成，他们只能够靠养牛养马进行创收。

但是这就是因为他们没有自己固定的居住地方，导致他们十分想要得到一个可以长久居住的地方。

因此他们就会对中原地区虎视眈眈，想要谋取那些，而且他们是在马背上长大的民族，他们养了许多的马，所以他们的骑兵十分发达，而在那个冷兵器时代，骑兵是最大的杀器。

因此游牧民族在那个时期是一种十分恐怖的存在。

中国的农耕文化要上朔到7千年前的良渚文化，农耕文化的发展甚至比中国的有史记载的时间更长，这主要源于中国大部分地区具有良好的可耕种性。

无论是气候、土壤、水系等等条件都非常适合农业的发展。农耕文明俱有固定的生产资料，有各种与生活、生产需求配套的手工业作坊，有交换产品的贸易市场，在济经发展上占有优势。

农耕文明的最大优点是择点而居，人民安居乐业，短暂的失败后，可以在原来的地点重新恢复，而游牧民族则没有这样的优势。游牧文明则居无定所，随季节变化搬迁，生活资料要到农业文明区域交换，经济发展相对落后。但是，游牧文明区域民风骠悍，能骑善射，在军事上以骑兵见长。

相比于农耕文明，游牧民族更倾向于是一种适应自然的生产方式。游牧文明生产率比较低，只能逐水草而息，主要精力还是解决温饱问题。由于游牧文明的生产增长得缓慢，很少分出较多的社会劳动力用于温饱以外的活动。

游牧世界也有阶级分化，但还是停留在部落族群落后野蛮的状态。但他的原始血性保留了下来，游牧民族还是不断与大自然争斗，与野兽争斗，与各个部落争斗，与农耕民族争斗，无休止的争斗培养了他们强悍勇猛的战斗精神。

农耕文明文化影响力更为持久长远，从人类的长远角度来看，农耕文明比游牧文明更加适合文明的发展和社会的进步。

游牧军事力量较为强悍，在农耕文明内乱的时期占有优势，甚至征服！但是随着时间的推移往往被农耕民族同化，甚至消失在历史的长河中！

中国古代史上，历代中原王朝大多会遭受北方游牧民族的军事威胁，而且随着时代的发展，北方游牧政权对中原王朝的威胁也是逐步增大，尤其在唐朝之后，中原军队面对北方游牧民族越加难以应对，是什么造成了北方游牧民族越来越强悍？

首先大家很容易想到北宋开始建立的文治政权，重文抑武，极大的限制了军队作战能力，但是这不是主要原因，唐以后中原政权在面对少数民族的战争时越来越吃力，并不是因为中原政权变弱了，实际上宋一段时间和明中前期的军队战力都是很强的，宋朝开始被动的原因我认为就是五代十国后期燕云十六州的丢失和河套平原的丢失，一个失去了北方屏障，一个失去了良马来源地，在当时火器尚不成熟的阶段，良马就相当于现在的战车。而明朝完全就是被自己糟糕的内政和正好赶上小冰河时期造成农民大起义，中原地区自己把自己弄死的，满清基本全是捡漏入主的中原。

唐朝前后，游牧民族最大的不同是，唐朝以后，游牧民族完成了由部落向帝国的关键转变，唐以后的游牧少数民族，经过唐代的文化洗礼，由游牧部落进化成了游牧帝国，宋以后和游牧民族的战争其实是帝国之间的战争，例如，宋辽、宋金、宋元、明元和明清等，战争形式截然不同，冷兵器时代游牧帝国会更占优势，中原帝国要进化至热兵器时代才会扭转形式，将巨大的人口和经济实力转化为战争实力，简单的说就要实现工业化，可惜中国没有等到，因为最后一个帝国是清，一个渔猎农耕少数民族建立的王朝，虽然结束了游牧、农耕文明间的千年战争，奠定了我国现代领土，但是却也中断和延后了我国的工业化，使我国与第一次工业革命失之交臂，打断了我国与世界的联系。

唐以前游牧军队的战斗组织能力和战斗方式和唐以后的辽和金完全不同，唐以前游牧民族主要以部落聚合会盟，军事指挥机构是临时的松散的，但唐以后，游牧帝国有了常备军和军事指挥机构，尤其是清代的八旗制度在前期威力无比，对比明的五军都督制和卫所制效率更高。

还有就是游牧民族科技的进步是一个很大的因素，特别是三国以前，游牧民族是几乎没有金属冶炼能力的，只能从边境掠夺一些铁器，大部分军队都装备不了铁制武器，铁甲更是奢望。五胡乱华以后，铁器大规模流入草原，五代时，石敬瑭更是割给契丹燕云十六州，直接给了草原民族冶铁能力，使马背民族对农耕民族军事装备占据优势。所以马背民族才越来越难对付。总之经历了唐朝，无论是软件还是硬件，游牧民族事实上成为了中华民族的一份子，西夏和辽都在和宋争王朝继承的正统性。

再者有一点很容易被大家忽略，汉到宋基本上都是皇家和地方豪族的权利斗争，地方豪族有实力控制强大的武装力量在异族入侵时能有效的抵抗同时也减轻了中央的军费压力。到了宋地方豪族在科举的制度下被彻底打败，而文官势力取代了豪族的政治地位，但是却无法取代豪族的军事地位，所有的军事成本都背负到了中央皇族，所以是无力承担扩张的。蒙元的入侵是一次大洗牌在高强度的屠杀下之前的社会结构彻底崩坏，明朝建立后明太祖的皇子皇孙本有可能成为地方武装实力，但是削藩取消了这种可能，但是皇亲国戚和世袭功臣还是有很高的政治地位，直到土木堡之变勋贵实力彻底被消灭之后，就是文官的天下明朝开始向一个新的方向发展，可惜这一次的变革失败了并未扛到工业革命的到来！