李定国和郑成功李定国和郑成功的军事才能谁更高?如果比较两人手下的军队,谁更强?最好举出实例。军事才能上,个人感觉李定国要强过郑成...
李定国和郑成功
李定国和郑成功的军事才能谁更高?如果比较两人手下的军队,谁更强?最好举出实例。虽然郑成功可谓是中华的民族英雄,但个人的军事才能似乎并不怎么样。
把荷兰人敢跑,就军事力量而言,郑军的军事实力远在荷军之上。
以荷兰的军力,能再台湾驻扎一直3000兵力以上的军队就很难。虽然荷兰舰队的实力不弱,但郑成功从其父郑芝龙手里继承而来的海盗舰队的实力也绝对不弱。在则明末时期中国的火器技术和使用上并不逊色于欧洲,郑成功麾下兵力决不在5万之下,再加上台湾当地百姓的帮助,夺回台湾轻而易举之事。(这里不是贬低郑成功夺回台湾的意义,而是纯军事实力对比而言哦)
在清初郑成功曾多次率军攻击清占沿海地区,但其曾率军10万围杭州月余而不克。就可见郑成功本人的军事才能并不出众。
李定国虽出自农民起义军,其战绩足以使郑成功汗颜。
具体战绩http://baike.baidu.com/view/99741.htm?fr=ala0_1#1
2、两人手下的军队其实也一样,郑成功继承的是他父亲的水师,海上横行,陆上就趴窝。李定国的部队是原来的大西军精锐,长期在西南山地作战,属于山地猛虎,水上旱鸭子那种。还是打配合最好。
李定国,郑成功二人,谁能被称”南明第一大英雄“?
李定国,郑成功,谁是南明第一大英雄?我先来说说我们比较熟悉的郑成功,郑成功威名远扬,他的故事家喻户晓,不仅因为他是民族英雄,还因为他的事迹都写在了历史书内,只要接受过九年义务教育的同学,大概都知道他的名字!
郑成功有着超强的民族英雄气概,面对清军疯狂的攻击,他父亲在利益和权势的压力下,决定投降,可是郑成功无论如何也不降清,劝说父亲无果后,率领一部分军队,在东南沿海抵抗清军!
此时南明的主力军队已经所剩无几,而郑成功的军队,便成了南明仅存的主要力量之一!
他身上有着刚直不阿的精神,视死如归的气魄,在他的带领下,士兵虽然气势如虹,但终究寡不敌众,被迫后退,只能依靠海战的优势,守在金门一代。
在此后的若干年里,郑成功没有气馁,在经历了调整之后,与清军发生了很多的较量,虽然历经多次失败和挫折,但终于在1661年收复了台湾!
李定国的名字虽然被人知道的少,但他也是一位不可多得的抗清名将,他出身并不高,但却是一位将才,他带领的军队胜多败少,他利用自己的谋略,多次以少胜多,对清军给予了多次沉重的打击!
不仅如此,李定国懂得发展农业,爱军护民,他的一生都没有忘记把军民的利益放在第一位,他所带的军队和他生活的当地农民,总会呈现军民一家亲的景象,而李定国也深受当地百姓欢迎!
李定国在对抗中,会考虑非常周到,他总是会把伤亡控制在最低线;他死之前嘱咐了子孙一句话:宁可抛尸野外,也不可降敌!这样的气概值得人们敬仰!
所以说,这两位都是南明的英雄,但在我心中,更崇拜、更愿意跟随的是李定国!
李定国与郑成功相比有何长处,难道是李定国军事才能?
明末清初的时候,当时的社会还是比较混乱的,因为当时的南明王朝还依然存在,有一些军队还依然在支持这个小朝廷,而当时的大清王朝已经进入了山海关,正在南下去清扫这些剩余的明朝残余势力,就在这个过程之中,明朝的两个将军都和清朝军队发生了一些战争,这两个将军一个是李定国,一个是郑成功,那么这两个人相比较的话,李定国与郑成功相比,他有哪一些优势呢?
如果单纯从作战能力上面来看的话,李定国的军事才能是比郑成功厉害的。首先我们来了解一下李定国这个人,刚开始他并不是明朝的将军,而是农民起义军,他刚开始是跟随着张献忠打仗的,后来张献忠被打败之后,再加上清朝军队进入了山海关,于是当时的南明王朝小朝廷就和李定国联系,于是李定国最后就投靠了南明王朝,两个军队联合起来一起打击清朝部队。
而在以后的一些作战之中,李定国他充分的展现了自己的军事才能可以说是非常厉害的,因为李定国他在很早的时候就已经参加了起义军,17岁的时候就已经可以带领几万人去打仗了,曾经最厉害的时候一个人带领20多个人就把一个城池给打了下来,当他跟了南明王朝之后,他打得最厉害的两场战争,全部都是和清朝王爷作战的,而且最后都是以胜利为结局的。
第1个王爷就是镇南王孔有德,孔友德其实他也是明朝的一个明朝将军,但是后来却又投降了清朝,然后跟着清朝一起打南明王朝的残余势力,后来就和李定国发生了战争,结果他没有打过李定国,自己兵败之后自杀了,第2个王爷就是清朝的满清贵族尼堪王爷,王爷他非常的骄傲自大,结果中了李定国的埋伏,最后被李定国给斩杀了,所以说李定国的军事才能是非常厉害的。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站