汉中之战中,曹操损失了夏侯渊,那刘备损失了什么?汉中之战曹操损失了夏侯渊,刘备同样也损失了吴兰、雷铜、任夔三位将军。三国末期,建...
汉中之战中,曹操损失了夏侯渊,那刘备损失了什么?
汉中之战曹操损失了夏侯渊,刘备同样也损失了吴兰、雷铜、任夔三位将军。三国末期,建安二十二年曹魏集团同刘备集团进行了汉中至汉,为了争夺汉中要地,双方都投入巨大的人力物力财务,最终刘备集团取得了汉中之战的最终胜利。
根据历史所记载,汉中之战因为属于战略要地,双方都投入了主力部队。曹操一方面派出了夏侯渊、曹休、曹真、曹洪、张郃等有名的战将,刘备一方面派出了张飞、马超、赵云、黄忠、法正等有名的将领。《三国志·刘备传》记载:“二十三年,先主率诸将进兵汉中。分遣将军吴兰、雷铜等入武都,皆为曹公军所没。先主次于阳平关,与渊、郃等相拒。”就已经交代了在开战次年吴兰、雷铜、任夔三位将军就已经战死。可以看出战争的惨烈程度,曹操也在此战中损失了重要的武将夏侯渊。
三国末期的历史中,很少有将领的头颅被砍掉拿去邀功。刘备集团就有两人被砍去头颅拿去请功领赏的,一个是关羽,另一个就是吴兰,也可以看出吴兰应该是属于较高级别的将领,同层次的一下就损失三位,刘备集团可谓是损失惨重,也正是因为这个原因刘备集团不得不同曹操展开大决战。三国中对此战同样做了重要描述,尤其是大决战的画面。
最终刘备取得了本次战争的胜利。双方在投入巨大的兵力后,最终法正设计在定军山杀掉了夏侯渊。曹操方面损失了最高级别的武将,成为本次战争的重要拐点,曹操因此损失惨重。次年曹操撤出汉中,宣告了汉中之战刘备的胜利。刘备在此次战争中一血前耻,终于是坐稳了蜀汉的江山。
在汉中之战中曹操损失大将夏侯渊,曹操的态度如何呢?
曹操和刘备在汉中一战中,双方损失惨重,以曹操的失败而结束战争。曹魏在这一战中,痛失了夏侯渊这名大将,对于夏侯渊的死,曹操是又生气又心痛。生气地方在于,夏侯渊轻敌致死;夏侯渊作为自己的左膀右臂,他的死对自己影响很大,也因此十分心疼。
夏侯渊作为曹操手下大将,深受曹操信任和喜欢。两人私下里关系也特别要好,夏侯渊对曹操的忠心程度,非一般人可比。也正因为如此,曹操才屡次委以重任,就连张郃等人,都在夏侯渊的手下听用。
夏侯渊死讯被曹操得知后,曹操内心悲痛万分,悲痛之余他对夏侯渊的行为也十分生气。
一、失去左膀右臂的悲痛曹魏政权中,夏侯家众多将领,是曹操的倚靠之一。夏侯渊作为曹魏大将,在后期同司马懿一样,深受曹操器重。两人就如同曹操左右手一样,有着重要的作用存在。
夏侯渊死了以后,对曹操损失很大,使得曹操失去了一位得力助手。让曹操在西南战线,缺乏一个得力将领,防备刘备的难度,又增加了几分。加上两人私交甚好,朋友意外去世,也会让曹操觉得心痛不已。
二、对夏侯渊的冒失、轻敌感到生气夏侯渊是一个直性子,有着高强的武艺,可同时也有着轻敌、托大性格。打仗时候主帅不喜欢呆在指挥位置上,却喜欢到阵前冲杀。定军山一战中,他先是托大分散了自己的兵力,而后又轻敌,被黄忠斩于马下。
曹操同夏侯渊相处时候,就多次指出他性格上的缺陷,可夏侯渊并没有引起重视,最后才招致了杀身之祸。
一代名将夏侯渊的死,给曹操很大的触动,也让曹操很是伤心。一直以来爱惜人才的曹操,面对夏侯渊的死,需要花费很长时间才能够适应。
汉中之战双方损失多少兵力
汉中之战中,最终以刘备胜利为结局,历史上并没有对双方兵力折损数量进行明确统计,但曹操军队的损失按理应该大于刘备军队的损失。
刘备为了争夺汉中,先后派出了张飞、马超、魏延、黄忠、赵云等大将与曹操军队抗衡,在汉中之战的初期,张飞率领军队有一万五千人左右,马超率领的军队具体数字不详,魏延率领兵力达五千,黄忠领兵大约五千至一万人,刘备亲征兵力高达十万左右。
扩展资料:
历史背景
建安十三年(208年)刘备与孙权结成联盟于赤壁之战大破曹操之后,收复荆州各郡。刘备以荆州为根据,进而攻占蜀川。
与此同时,曹操击败以马超、韩遂为首的关中联军,进而攻占张鲁占据的汉中地。汉中与蜀中相接,曹操进军汉中给刚刚易主的蜀中百姓带来不小的震动,传蜀中一日数十惊。
司马懿劝谏曹操可趁机攻占蜀中,但曹操后方却发生叛乱。曹操留夏侯渊、郭淮、徐晃、张郃等镇守汉中,并让张郃进犯巴西。
建安二十年(215年)镇守荆州的关羽与孙权发生矛盾,孙权派人袭取荆州,刘备率军支援关羽。而此时张郃深入巴西,已经攻打到宕渠一带。刘备忙与孙权讲和,湘水划界后,率领张飞于瓦口关大破张郃。
张郃退走后,刘备在法正、黄权等人的建议下,率领大军攻打汉中。
三国汉中之战是蜀国刘备与魏国曹操为了争夺汉中之地而发起的一场战争,这场战争爆发的时间为建安二十二年,结束的时间为建安二十四年,是一场持续时间较为长久的战争。
三国汉中之战持续的两年时间里,整个战程可以分为三个阶段,第一个阶段由刘备发起进攻,曹操派遣军队进行抵抗,在这一阶段中蜀军处于劣势。第二个阶段是蜀军和魏军两军互相斗争,这个阶段战争处于一片僵持状态。第三个阶段由曹操发起进攻,但最终却以失利作为结局,最终汉中被刘备所得,刘备成为汉中王。
刘备方面投入的兵力情况,有张飞、马超、魏延、黄忠、赵云等大将与曹操军队抗衡,在汉中之战的初期,张飞率领军队有一万五千人左右,马超率领的军队具体数字不详,但理论上不超过一万人,魏延率领兵力达五千,黄忠领兵大约五千至一万人,刘备亲征兵力高达十万左右,将上述数据进行加总求和可得知蜀国的兵力投入大约在十二万至十三万之间。
曹操方面投入的兵力情况,有曹洪、曹休、张颌,夏侯渊、夏侯惇、徐晃、王平、许褚等人。其中曹洪领兵五万,张颌领兵三万,夏侯惇领兵十万,曹操亲征领军四十万(有点假),前后总共投入兵力高达六十万左右。
曹刘争夺汉中所投入的兵力难以考证。刘备在攻打张郃营时,投入了精兵一万多,但在整个汉中之战中刘备投入的总兵力却没有记载;曹操方面,建安二十二年(217年),陈琳发布《檄吴将校部曲文》宣称夏侯渊镇守汉中有五万精兵,以及一些少数民族军队, 《诸葛亮集》里说曹操亲自来争汉中带了有几十万兵力。双方的兵力损失更是没有记载。
刘备方阵亡吴兰、雷铜、任夔等,曹操方阵亡夏侯渊、赵颙等。
刘备和曹操在汉中之战中各自有什么损失?
三国史是中国古代非常精彩的一段历史,那是一个谋臣武将云集的时代,巅峰武将之间的对决,顶级谋士之间的博弈。三国史是一段由名将谋臣共同描绘出的一段精彩故事,每一场战役都有其看点。三国时期曾有十次改变历史的战役,如官渡之战,赤壁之战,曹操统一北方之战等。笔者此次要介绍的战役便是这十大战役之一的汉中之战。
汉中之战是汉末时期,刘备与曹操之间的一场重要战争,此战从公元217年发起,直至公元219年结束,持续将近两年的时间。曾有史学家对汉中之战进行评价,认为这一场战役乃是汉末至三国时期最“豪华”的战争,此战由一系列的战役组成,并且名将云集。刘备阵营派出张飞、马超、黄忠、赵云、黄权、法正等武将谋士;曹操阵营则有夏侯渊、曹真、曹休、曹洪、张郃、徐晃、郭淮等人。
无论汉中之战的过程及结果如何,仅从刘备和曹操双方的阵营来看,便可以称此战是汉末至三国时期最豪华的战争。汉中之战可以说改变了当时的格局,刘备经过此战后占据汉中,并且领土得到扩张,为他称王打下了基础。汉中之战以刘备胜,曹操败而告终,可刘备胜得并非不是让人那么满意,反而说出来挺丢脸的。
汉中之战持续时间将近两年之久,短时间的战役往往比的是军队的整体素质,而长时间的攻坚战则拼的是综合国力。比如春秋战国时期的长平之战,秦国与赵国之间便是国力的比拼,起初秦将王龁与赵将廉颇对阵,廉颇主张以守为攻,随着时间的推移,秦军自然会退兵,可后来双方一直僵持,拼到最后连士兵的粮草都供应不了。东汉末年至三国时期发生的汉中之战也是如此,两军对垒,最终还要看谁最先漏出破绽。
根据汉中之战的战争结果显示,曹操折损了大将夏侯渊和益州刺史赵顒等人,其中兵力的损失也非常大。那么,刘备有哪些损失呢?刘备虽然在汉中击败了曹操,可是他自身也是伤亡惨重。长时间发动战争,劳民伤财,并且损兵折将。战争初期,刘备可谓是屡战屡败,后来在定军山才找回面子。其实,刘备损失的武将是非常多的,只不过很多人被盖住了光芒。
刘备阵营损失了将领吴兰、雷铜、任夔等。由于《三国演义》的影响,大多数人只知道“五虎将”、“五子良将”、“飞将军吕布”等名将,却在不经意间忽略了很多实力比较强的武将。雷铜原本是益州牧刘璋的部下,刘备占领益州后将其收至麾下,他勇猛无比,汉中之战时败于名将张郃。吴兰也是非常优秀的将领,他在军中乃是副将。根据《三国志·曹休传》中的记载,雷铜与吴兰之败,主要还是因为刘备在战略指挥上存在很大的问题。
任夔是马超军中先锋,也是勇不可当,却被曹洪斩于马下。刘备指挥三军,直接损失了三员将领,虽说他们都没有什么名气,但有一点非常值得注意,他们基本上都是刘璋旧部,却因为错误的指挥而丧命,死得毫无价值。除武将阵亡外,刘备阵营损失的兵力不在少数,虽说历史上并无汉中之战曹刘双方的兵力损耗,但从前期的作战和后期的对峙来看,刘备所折损的兵力也是非常多的。
根据《三国志·徐晃传》中的记载:“备遣陈式等十馀营绝马鸣阁道,晃别征破之,贼自投山谷,多死者。”并且刘备前线兵力根本不足,已经出现男子当战,女子当运的地步,即便是后来赢得了战争,可他无颜面对益州军民,说起来也挺丢脸的。战争结束时,曹操虽然战败,但他把汉中可控制的范围内的百姓全部迁走,在古代时期,空城毫无用处,百姓才是他们生存的根基。
无论刘备能否赢下汉中之战,他所需要承担的东西实在是太多了,或许他是有资格当皇帝的,却不一定是最适合指挥三军的人物。不能因为战争最终胜利,而忽略刘备的错误指挥。说起这些,其实也还挺丢脸的。
失夏侯渊的曹操与失关羽的刘备相比,谁的损失最大?
夏侯渊与关羽都是死在于公元219年,只不过夏侯渊死在年初,关羽死在年尾,另外,两人的死法也有所不同,夏侯渊是在战场上被杀阵亡的,而关羽是兵败被俘虏后再杀害的。
如果从两人在各自政权中所处地位来看的话,关羽对刘备的重要性,远大于夏侯渊对曹操的重要性。
夏侯渊是曹操手下三大军区司令之一,曹操把整个南方划分为三大军区,分别是:关中军区(含汉中、陇右、凉州,是曹操最大的军区)、荆州军区(含宛城、襄樊)、合肥军区(包括整个淮南与紧靠长江的地区),而夏侯渊则是关中军区的司令员,管辖的范围是最广的。
夏侯渊
但是关中地区不是曹操手下的核心地区,曹操控制区的核心地区在中原一带,相比于关中,荆州与合肥显得更加重要,这是相对的,并不是说关中不重要。
关羽是刘备手下唯一的外派军区司令,刘备政权控制区只有两个军区,一是荆州军区,由关羽镇守,另一个就是益州军区,由刘备自己负责,而荆州是刘备北伐的重要支点之一,因为荆州离中原最近,交通最方便,荆州在刘备政权的地位中甚至比益州还要重要。
另外,刘备是从荆州发家的,荆州也是刘备的从龙之地和发家之地,不论是从感情上,不是从战略上,或者是从地理位置上,荆州都比益州重要,所以荆州对于刘备来说非常重要,是不能丢失的。刘备让关羽镇守荆州,原因就是关羽的能力让刘备放心,并且关羽对刘备非常重要。
关羽
如果从两人被杀后对各自政权的影响来看,当然是关羽的死对刘备的影响最大,比夏侯渊的死对曹操的影响大得多。
如果从刘备整个政权来看,刘备损失了三分之一的国土面积、一半多的人口、三分之一的军队、二分之一的基层官吏,以及无数的赋税、财富。
关羽被杀就像多米诺骨牌和蝴蝶效应一样,引发了后来的夷陵之战,又让蜀汉损失了4万精锐之师,以及数不清的身经百战的基层武将和刘备数十年来建立的威信,并且还直接导致了刘备的去世,从某种意义上说,关羽的死,引发了张飞和刘备的死,三人如果真的是结义兄弟的话,虽然没有同年同月同日死,但也离得不远了。
曹操
这还只是刘备看得见的损失,至于看不见的损失,那就更大了,因为蜀汉势力彻底退出了荆州,彻底地失去了统一天下的实力与资本, 彻底地不能完成隆中对的战略规划,这让蜀汉沦落为偏安一隅的割据小政权,失去了争霸天下的雄心壮志,这才是刘备最大的损失。
夏侯渊被杀,导致曹魏在汉中之战处于绝对的劣势,即使曹操亲自率军与刘备在汉中开战,但是也改变不了战场形势,曹操大军驻扎在汉中,每天消耗的粮食就是一个天文数字,而从关中到汉中的道路难行,水路运粮食又被蜀军攻击,所以最终曹操彻底地失去了汉中,这一失就是永远。
曹操虽然失去了汉中,但并没有本质上的损失,只是损失了军区司令夏侯渊和益州刺史赵颙,损失士卒最多不超过一万人,曹操最大的损失就是彻底地失去了汉中,直到公元263年,司马昭南下攻蜀,才重新占领了汉中,但这已经过去了44年。
刘备
曹操虽然失去了汉中,但并没有影响到关中军区的形势,因为曹操仍然可以在秦岭以北关中地区设防,防止刘备势力从南向北进攻,因为汉中对于刘备来说,非常重要,是益州的北大门,但是对于曹操来说,不是那么重要,因为汉中要不要,都不会影响关中的局势,汉中唯一重要的原因就是可以很方便南下攻打益州,除此之外,没别的因素了。
另外,即使曹操失了汉中,也对于整个政权来说显得微不足道,要知道当时曹操占据了天下十三州中的九个州,而汉中只是益州的一个郡,原本就是属于益州的,只是被曹操从张鲁手中夺走的,对于曹操来说,汉中丢了,完全在其承受范围之内,并且不会影响到曹魏政权的实力。
所以,从双方的损失来看,刘备的损失远远大于曹操数倍都不止,关键问题是刘备的实力还非常弱就损失了这么大一片地盘,而曹操的实力这么强,却损失一块不太得重要的地盘。另外,还有一个原因也能说明曹操没有多大的损失,因为曹操在汉中之战结束前,迁了汉中郡几十万人口,要知道当时的人口就是第一生产力,没有人口,即使有再大的地盘,也是没有用的,只有人才是最重要的。
定军山斩夏侯渊
从两人的死亡对天下形势和战略的影响来,关羽的死,比夏侯渊的死重要得多。
刘备失关羽和荆州,是因为孙权的偷袭,这可以理解为刘备的一部分实力被孙权抢走了,三国鼎立的关键在于两弱联合共抗一强,也就是孙权与刘备联合,共同抵御强大的曹操,现在平衡被打破,较弱的两大政权反而先打起来了,这绝对会导致三国形势发生战略性的转变。
事实上,这是曹魏政权统一天下的最好时机,可惜的是曹丕没有抓住这个机会,错失一生中最好的统一天下的机会,这都是由关羽被杀,荆州被夺而引发的。
关羽大意失荆州
曹操失去夏侯渊和汉中之地,对于整个天下局势来说,除了让曹魏势力退出汉中之外,没有任何影响,相当于曹魏势力的前线向后移动了一个秦岭而已,虽然这有利于蜀汉的进攻,但是无法改变天下的形势。
当然了,蜀汉夺取汉中对于后来的诸葛亮和姜维北伐很有好处,但由于彻底地失去了荆州,所以无论是诸葛亮还是姜维的北伐,是根本改变不了局势的,所以算起来,还是刘备失关羽与荆州造成的影响比曹操失夏侯渊与汉中大得多。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站