对古代西方文明的看法需要从古代西方文明的角度切入，并且结合我国古代文明进行对比即可。

古西方有着和中华民族一样的灿烂文化，尤其是先进的法制文化。古希腊、古罗马及圣经文化是两方文化的三大组成部分，是西方文化的根。老师的课介绍的那些事对历史、对今天仍有重要影响的思想文化。文化的学习和研究是一个不断循环的过程。对于同一种文化，不同社会、不同时代的人们会站在不同的角度来审视它。

古代西方的法制文化对我们后人都产生了深远的影响。古希腊人所创设的民主政治制度是古典文化中最富有魅力的文化成就之一。而雅典的的民主政治制度则是其中的楷模。在雅典，公民民主制达到了极致。一切官职均由选举和抽签产生，权力的世袭、垄断和特权制得以废除。这种民主政治制度体现了三权分立、主权在民和政治上人人平等的原则。这是古代世界发展最充分、最完备、最典型的民主形式。民主和法制是密不可分的。

民主政治必然要求有着健全的法制，而法制则会保证民主政治得以顺利实施。希罗多德早就体会到了其真义。他借别人之口宣传民主政治的首要优点在于“它的美好的名声，那就是，在法律面前人人平等”。而伯里克利在阵亡将士的演讲中更具体阐述了民主政治的特点。他讲道：“我们的制度是别人的模范。我们的制度之所以被称为民主政治，因为政权是在全体公民手中，而不是在少数人手中。

解决公私争执的时候，每个人在法律上都是平等的；让一个人负担公职优先于他人的时候，所考虑的不是某一个特殊阶级的成员，而是他们有真正的才能。”西方古典文化中的民主和法治精神对后世产生了广泛而持久的影响。可以说中世纪的市民民主和法律体系，以至近现代社会的民主和法律体系都是在它的直接或间接的影响下经过发展和演变而确立起来的。古希腊人的所创造的民主制度使我深深的折服，在那个特殊的年代，能有这样的文明，不得不令人佩服！

西方文化，是人类社会发展中的重要组成部分。从某种意义上，西方文化为人类从农业社会迈入工业社会的阶段，提供了不少有益的营养成分，也构成了人类文明进步的一大动力。但是，从辩证角度来看，西方文化中的不少缺点，也构成了人类文明进一步发展的阻力。因此，我们国人必须从正反两方面看待西方文化，既不应对它盲目崇拜，也不应无视它的存在。我们应当借鉴包含西方文化在内的人类文明发展成果、摈弃西方文化中的糟粕，来充实自己的文明体系，更稳健地走好自己的路。

从文明发展角度看，西方文化又可以称为西方文明。西方文化起源于古希腊、古罗马文明，在接受了基督教文化后，逐步发展出了欧洲文明。欧洲文明在几何学、逻辑学、政治学、医学层面继承发展了古希腊、古罗马的优秀成果，在大航海发展之后，逐步向全世界范围内扩张，并形成了近现代西方文化的基础。现代科技发展的不少科学理论基础，都来自于西方文化。这种不断开拓进取的优点，在工业时代之后给予人类文明的进步，提供了较强的动力。

但是，西方文化也有其糟粕。西方文化的缺点在于包容性差，扩张性强，排他性明显。在西方文化和资本相结合后，整个西方文明陷入了利己主义的陷阱。这一点，在英国、美国等西方列强的文化体系中，表现得特别明显。西方文化的发展，往往伴随着帝国主义国家的扩张，给全世界其他地区的人民带来了不少灾难。这也是目前不少中东民众特别痛恨西方文化的原因。

在人类文明进入新阶段后，西方文化的缺陷显得更为明显。新冠疫情爆发后，西方文化的自由散漫、利己孤立等因素，给西方国家的防疫带来了重大的困难，也给全世界人民提供了典型的反面教材。总体来说，我们可以充分吸收借鉴西方文化的优秀成果，不断充实自己的文明体系，并以西方的教训为例子，避免走西方文明走过的弯路。因此，我们不宜对西方文化过度崇拜，更要保持好自己的文化自信。