现在做的诗,为什么没有古代的有气势呢?现在流行一句话,经典无法超越。何为经典之作,经过无数次修改,无数次推敲,反复斟酌,去取其精...
现在做的诗,为什么没有古代的有气势呢?
现在流行一句话,经典无法超越。何为经典之作,经过无数次修改,无数次推敲,反复斟酌,去取其精华,去其糟粕。每个字每句话恰到好处。古人追求完美,精益求精。格外重视立世扬名之作,力求精致,倾注大量心血和汗水。就是当下大力提倡的匠工精神吧。古代社会发展缓慢,两千年的封建社会其实变变化不大,古人在慢悠悠的生活节奏里,大量时间充实和提高自己,特别是万般皆下品,唯有读书高的社会环境。读书学习作为进阶上层社会的主要途径。多少人发奋图强,积极进取,为考取功名,光宗耀祖。读书破万卷,下笔如有神。学富五车,出口成章。
工业革命后,社会加速发展,时间观念提高,当代社会,日新月异,新事物,新思想层出不穷,一日千里的信息爆炸时代。追求速度,追求效率的社会大环境。铺天盖地的信息从四面八方,把我们团团包围。精力和时间被细小凌碎分割。市场经济下,每个人都在为生计奔波。社会急速发展和转型,许许多多人应接不暇,一个个现实生活的考验。哪有心思,静下心来做学问,人心浮躁,急功进利,就不难理解。
中国古诗千年流传,至今仍让我们欣赏赞叹。但是社会在发展,文化也在发展,中国现代人与中国古代人的生活大不一样,而且文化教育也大不相同。中国古代诗人处在他们的生活环境中,有他们自己的生活方式和生活态度,更重要的是所学文化,都是之乎者也的文章多,做诗讲平仄押韵为好。当然留下了许多好诗。
但现代人多用现代语言做事,谁能常在学习和工作中,还有在生活中天天之乎者也的呀?不可能的事情。所以虽然常见有现代诗文之人仿古写古诗,但都差真正的意境和古诗味道。
现代人读书不仅学科增多,且学习方式也发生了变化。”学会数理化,走遍天下也不怕”则是不少学子奋斗的目标,一味学语文的反倒发展前途小,以致许多大学生不会写诗作赋也就不足为怪了。其次,今人写诗也不那么讲究了,有的人墨守成规严守格律平仄防线,总在那里无病呻吟却忽视了意境意象。有的诗语言粗俗毫不规范却得到不少人的认可。自由体诗的问世,网络词汇的出现也极大地削弱了古体诗。
但不能说现代人写诗就不能流传千古的好诗。因为谁也不知几百年后,现代诗人的诗哪些会留传。但徐志摩的诗,近百年来,仍让人知道,鲁迅的“横眉冷对千夫指”的诗句也在万千当代人会记下。记得俄罗斯有,一首《短》的小诗更让人感动入心。还有那首“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,若为自由故,二者皆可抛”,这样的诗文当更可久远的流传下去,也是好诗歌的。
还有那个几万首诗歌传世的乾隆皇帝,又有几个人曾经通读过呢。
反过来说,现代人写诗词已经不是主流,即使有优秀的作品也很难传播出去。
都说历史是在前进的,为什么诗词上今人不如古人呢?现在人要命也没有李白苏东坡的水平啊!为什么?
但愿人长久 千里共婵娟!这多美啊从历史角度来看,为什么现在人写的诗词没有一个能超过古代人的
从历史角度来看,为什么现在人写的诗词没有一个能超过古代人的(比如李白,白居易,李清照)为什么没有能超过他们的1、历史背景不同
文言文和白话文使用的范围发生的变化,应用的机会少了,操作起来熟练度低点也就正常,以前是用文言文是社会的需要,现在则是兴趣居多,重视程度不同,质量有差异也可以理解。如果现在考公务员,全部规定用文言文来答的话,效果肯定不一样。
2、传承的形式区别
其实现在人有些诗歌作品还是不错的,当然这些不错的作品不是指某些被鼓吹得玄乎的那些,而是偶尔在网络作品中窥得,但也只是一看置之,没有系统的归纳收集,泯灭而已。
如同曾经猜测,古人佳作肯定不止于此,盖传承或流失,人之命,文之运。
3、人的需求差异
现在人休闲娱乐方式选择面多,图快捷,谋直白,含蓄深刻的东西在市场的选择面上弱势了,缺乏追捧和炒作,好的作品流传不起来,即是流传起来受众也窄,唯有啃啃老本,蒙个经典,故弄点古雅来得实惠。
李杜诗篇万口传,至今已觉不新鲜。
江山代有才人出,各领风骚数百年。
【译文】
李白和杜甫的诗篇经成千上万的人传颂,
现在读起来感觉已经没有什么新意了,
我们的大好河山每代都有才华横溢的人出现,
他们的诗篇文章以及人气都会流传数百年。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站