对待中国传统文化要防止两个倾向：一是民族虚无主义，二是复古主义：对待外来文化也要防止两个倾向：一是闭关自守，二是全盘西化。
民族虚无主义：认为中国现实的发展可以割裂和历史的联系，否定传统文化的价值。
复古主义：片面台高传统文化，用传统的价值观点来看待、衡量、评价现实的实际，否定传统社会和现代社会的本质的区别。
全盘西化：一方面把现代化等与西方化，另一方面把现代化和中国固有文化对立起来，因而把现代化的过程看作是西画文化的移植于我们民族的过程。
闭关自守：绝对的排斥外来文化，特别是对体现现代文明的西方文化畏之如虎，这实际上是不思变革，抱残守缺。
以上的观点都是形而上学的否定观。

证的否定就是否定之否定，是科学的否定观，运用辩证的否定观，我们对待传统文化，要去其糟粕，取其精华，批判其错误的东西，继承其积极的东西，并加以改造；对待外来文化，应该有鉴别的，有选择的学习，努力走出一条既能体现现代世界文明水准又能有自己民族特点的现代化道路。
现代西方文化基本上是资本主义社会的文化。但资本主义社会文化有互相对立的两类：资产阶级文化和无产阶级文化。资产阶级文化在资本主义社会里当然是占统治地位的文化，而无产阶级文化，比如马克思主义理论指导的文化，在资本主义制度下是不可能占统治地位的。中国资产阶级当然要吸收西方资产阶级文化为自己的利益辩护，现在的精英们就是这样做的。无产阶级当然也要吸收西方的无产阶级文化为谋自己的解放而奋斗，以毛泽东为领袖的中国共产党当年就是这样做的。当然西方文化中还有大量属于自然科学内容的东西，这部分文化是没有阶级性的。这种自然科学内容方面的西方文化，要建设我们的国家，当然必须努力学习和吸收。
至于中国传统文化 ，主要是封建社会的文化，对这种文化，也应该进行分析。中国传统文化中属于社会科学方面的内容，主要是为维护封建统治、为维护封建制度服务的，占统治地位的，是封建地主阶级的思想文化。反映被剥削被压迫的劳动人民利益和要求的思想内容不是没有，但不占统治地位。现在有些人把中国传统文化捧到天上，实际上他们鼓吹的所谓传统文化，恰恰是应该抛弃的封建文化中的糟粕，如变相的宣传封建迷信，大搞封建迷信活动，就是最明显的例子。国外有些所谓新儒家人物的理论，本质上是企图把历史上那些为封建剥削制度服务的思想理论改造一下，用来为现代资本主义服务，企图用它来解决现代资本主义的矛盾，维护资产阶级的统治。这种人鼓吹的传统文化，不过是披着传统文化外衣的资本主义文化。 “中国应该大量吸收外国的进步文化，作为自己文化食粮的原料，这种工作过去还做得很不够。这不但是当前的社会主义文化和新民主主义文化，还有外国的古代文化，例如各资本主义国家启蒙时代的文化，凡属我们今天用得着的东西，都应该吸收。但是一切外国的东西，如同我们对于食物一样，必须经过自己的口腔咀嚼和胃肠运动，送进唾液胃液肠液，把它分解为精华和糟粕两部分，然后排泄其糟粕，吸收其精华，才能对我们的身体有益，决不能生吞活剥地毫无批判地吸收。所谓“全盘西化”的主张，乃是一种错误的观点。形式主义地吸收外国的东西，在中国过去是吃过大亏的。中国共产主义者对于马克思主义在中国的应用也是这样，必须将马克思主义的普遍真理和中国革命的具体实践完全地恰当地统一起来，就是说，和民族的特点相结合，经过一定的民族形式，才有用处，决不能主观地公式地应用它。公式的马克思主义者，只是对于马克思主义和中国革命开玩笑，在中国革命队伍中是没有他们的位置的。中国文化应有自己的形式，这就是民族形式。民族的形式，新民主主义的内容——这就是我们今天的新文化。
这种新民主主义的文化是科学的。它是反对一切封建思想和迷信思想，主张实事求是，主张客观真理，主张理论和实践一致的。在这点上，中国无产阶级的科学思想能够和中国还有进步性的资产阶级的唯物论者和自然科学家，建立反帝反封建反迷信的统一战线；但是决不能和任何反动的唯心论建立统一战线。共产党员可以和某些唯心论者甚至宗教徒建立在政治行动上的反帝反封建的统一战线，但是决不能赞同他们的唯心论或宗教教义。中国的长期封建社会中，创造了灿烂的古代文化。清理古代文化的发展过程，剔除其封建性的糟粕，吸收其民主性的精华，是发展民族新文化提高民族自信心的必要条件；但是决不能无批判地兼收并蓄。必须将古代封建统治阶级的一切腐朽的东西和古代优秀的人民文化即多少带有民主性和革命性的东西区别开来。中国现时的新政治新经济是从古代的旧政治旧经济发展而来的，中国现时的新文化也是从古代的旧文化发展而来，因此，我们必须尊重自己的历史，决不能割断历史。但是这种尊重，是给历史以一定的科学的地位，是尊重历史的辩证法的发展，而不是颂古非今，不是赞扬任何封建的毒素。对于人民群众和青年学生，主要地不是要引导他们向后看，而是要引导他们向前看。” （毛泽东《新民主主义论》（一九四○年一月））

去粗取精地瓜

我们运用辩证的否定观对待传统文化，要去其糟粕，取其精华，防止民族虚无主义
和复古主义，批判其错误的东西，继承其积极的东西，并加以改造；对待外来文化，应
该有鉴别的，有选择的学习，对待外来文化也要防止闭关自守和全盘西化。要努力走出
一条既能体现现代世界文明水准又能有自己民族特点的现代化道路.人类历史的发展从横向空间上看，随着中国历史向世界历史的转变，任何一个国家都不可能离开世界这个有机整体而获得其应有的生存和发展；而且从纵向时间上看，
它都是继承和变革的统一，任何一个国家都不可能脱离自己的历史来进行建设。所以，
当代中国的社会主义改革开放也必须吸取当代西方思想文化和中国传统思想文化中的合
理成果，但关键在于如何吸取。从坚持马克思主义正确学风方法论的视角上看，这一吸
取必须坚持以下几条基本原则：

第一，必须坚持马克思主义的立场、观点和方法，而不能因以往教条主义地对待马
克思主义的失误而走到另一个极端，否认马克思主义的科学性和真理性。

第二，必须从当代中国的最大国情
——
社会主义初级阶段出发，
“
以我国改革开放和
现代化建设的实际问题、以我们正在做的事情为中心，着眼于马克思主义理论的运用
”
来研究和吸取当代西方思想文化和中国传统思想文化中的合理成果。这就是说，当代中
国社会主义初级阶段的国情，决定了我们不可能照搬当代西方思想文化和中国传统思想
文化中的合理成果，而必须使之在马克思主义的指导下，与当代中国面临的重大问题有
机地结合起来。

第三，必须坚持科学的扬弃原则。具体说来：
（
1
）对当代西方思想文化和中国传统
思想文化必须作一分为二的分析，
这是科学吸取的起码要求。
（
2
）
在一分为二的前提下，
即使对之合理成果，

也不能照搬，而必须既克服又保留，从中
“
拯救
”
出对当代中国建设
有中国特色社会主义伟大实践有积极意义的内容，进而加以
“
洋为中用
”
和
“
古为今用
”
的
发展。
（
3
）
在
“
洋为中用
”
和
“
古为今用
”
的过程中，

坚决反对思想表层的简单罗列、
类比，
反对
“
洋瓶装洋酒
”
和
“
旧瓶装旧酒
”
，
特别是要反对
“
新瓶装旧酒
”
或
“
中瓶装洋酒
”
，
人为地
使儒学或当代西方思想文化以马克思主义面目出现，对此必须保持应有的警惕。

（
4
）
扬弃的理论参照系只能来自当代中国建设有中国特色社会主义的伟大实践，
而不能
来自头脑。

第四，必须坚持科学的历史主义原则。因为任何理论都是都有它的时代性以及对特
定社会存在的反映，任何一个思想家都是自己时代以及自己所生活的范围内的特定社会
存在的产儿。所以，在对当代西方思想文化和中国传统思想文化时，既不能超越空间而
以中国人的思维方式去解释当代西方思想家及其思想，又不能以当代的思维方式去解释
古代的儒学家及其思想；相反，需要的是客观地历史地研究，即从他们所处的社会存在
以及时代条件和关系出发，去进行具体历史地分析，不把中国人和后人才有的思想硬挂
到其名下。

第五，必须坚持无产阶级价值观和唯物史观的辩证统一。因为无产阶级的价值观是
建立在如实地反映人类社会历史发展最一般规律客观真理的唯物史观的理论基础之上的，
因而它在研究当代西方思想文化和中国传统思想文化时，能够从当代中国的现实出发，
忠实地面对事实和反映事实，彻底揭露矛盾，根据确凿的事实找出合乎逻辑的根据和标
尺，进而予以科学的评价和扬弃。如果我们在研究当代西方思想文化和中国传统思想文
化时，不能坚持无产阶级价值观和唯物史观的辩证统一的方法论原则，就不可能走向真
理，甚至连科学地提出问题这个起码的要求都可能无法达到。

我们在今天不吸取当代西方思想文化和中国传统思想文化中的合理成果，就不可能
真正坚持和发展马克思主义；反之，不坚持和发展马克思主义，也不可能真正科学地吸
取当代西方思想文化和中国传统思想文化中的合理成果，这是同一过程不可分割的两个
方面，不可偏废。但要科学地对待当代西方思想文化和中国传统思想文化，就必须坚持
马克思主义的学风。

西方文化有好有坏要汲取西方文化好的方面，加以发扬摒弃那些劣根性加以抛弃。
对于传统文化可以同样对待，还可以加以改革创新。

首先，就亮明【观点】：既反对复古，也反对全盘西化。下面来论述理由。
中国目前的环境与古代相比，已经完全不同，不能也无法再回到过去。举例来说，古代是冷兵器时代，打仗主要靠个人的体力等。再举例来说，数学方面，古代是以常数运算为主。再来对照现在，热兵器和计算机的广泛采用，要求人和社会、国家在反应机制上，必须比古代快很多。这种环境的改变，迫使文化上也作出相应的改变。
再来说西方文化。西方文化是偏重于“形式formal”逻辑的，这种文化缺乏包容、融合能力。举例来说，美国打伊拉克、打越南。要么将对方消灭，要么【被】对方消灭。再来对照中国传统文化，道家学说中的【道生一、一生二、二生三、三生万物】，是一种具备多样性的逻辑体系，中国文化是充满【共荣、共生】的内在机制的。假如全盘西化，中华文化反而丢失了自身的优点。全人类的文明，也缺少了一种选择的可能性。
既然反对这两种可能性，还要来说一说出路。具体地来说，在继承中国传统文化的同时，也必须创新来适应现在时代的要求，即继承和创新。

1.现在宣扬国学，会增加中国现代年轻人的民族自信心和民族认同感
2.西方文化传来中国，可以丰富中国民众的生活，可以为民族文化注入新鲜活力，但不会破坏民族文化的独立性
3.西化是一个彻底、全盘的过程，中国现代的年轻人有自己的价值观和判断能力