有人说唐朝全盛不及隋朝,隋朝到底有多富有?要是被问到中国历史最富有的朝代,估计很多人会不约而同想到唐朝。历史书上一直提及大唐盛世...
有人说唐朝全盛不及隋朝,隋朝到底有多富有?
要是被问到中国历史最富有的朝代,估计很多人会不约而同想到唐朝。历史书上一直提及大唐盛世的贞观之治,当时唐朝的国力在当时的世界上都是最富有的国家。不过,唐朝的盛世很大一部分来源于隋朝的巨富,站在隋朝的肩膀上,李世民才能将唐朝的盛世发扬起来。当时的隋朝真的是想象不到富有。
首先表现在管理阶级有钱,常看电视剧的小伙伴都知道,国库可是经常亏空的地方,在位者总是会跟底下的人叫穷。但是在隋朝的时候,国库里面可是满满当当的。当时的国库可是没有空余的地方,被各种各样的物资堆的满满的,以至于有不少好东西堆在国库外面的外厢房。因为东西实在是太多了,总堆在外面也不是办法,隋朝又新增了左藏院用来堆积新的物资。
第二,表现在税收方面。隋朝对平民的税收算的上历史中的轻税了,当时赋税可是很低的,当时是允许百姓家自己储藏物资,还各种减免佃租,军人缴纳的份额也减半了,另外还免征了部分的税收。第三,就是广积粮。当时隋朝的粮食真的是太多了,只能各种修建粮仓。根据史实,当时的存量计数都是用百万来计数。1969年在洛阳出土过一座隋朝的粮仓。面积在40万平方米,里面有200余个粮窖,还有50万斤的稻谷,不过已经炭化了。
隋朝的富有还表现不管后面的在位者怎么做,隋朝的国库还是很充足的。要知道隋朝后期开凿大运河以及在位者大肆挥霍财库,这样的隋朝发展都没有受到影响。这足以说明当时隋朝是真的富有。换句话说,唐朝的盛世跟隋朝的富有是密切相关的。
都说唐朝是盛世,为何有人说隋朝的实力要远远胜过唐朝?
第一个很重要的原因就是因为唐朝是在隋朝的基础上建立的。我们都知道唐高祖李渊是隋朝隋炀帝的姑父,因为当时隋朝的江山已经是朝不保夕,所以在太原的李渊也揭竿而起,最终在李世民等人的帮助开辟了大唐盛世,而唐朝所有的基础设施或者说的建筑基本都是隋朝留下来的,所以会有人说隋朝的实力胜过唐朝。
第二个很重要的原因就是因为隋朝开辟了一条大运河,足以展现他们的实力。我们都知道唐朝的强盛和隋朝留下来的京杭大运河是密不可分的,正是有了京杭大运河,才能让唐朝的经济发展的如此迅速,而这么浩大的工程在历史上也只有隋朝才能够完成,所以足以看出隋朝的经济实力是十分强大的。
第三个很重要的原因就是因为隋朝的粮食储存量是很大的。我们都知道近年来在中原地带我们发现了隋朝的储存粮食的粮库,而这些粮库中的储存量足够当时的人们吃五十年,从中我们不难看出当时隋朝的经济是十分的发达,特别是农耕经济已经发展到一个领先世界的水平,所以有人说隋朝的实力超过了唐朝。
还有一个很重要的原因就是因为隋朝军力强盛。我们都知道唐朝的军事实力十分的强,但是隋朝的实力也是很强的,在隋朝的时候,涌现出了很多的优秀将领,甚至唐朝很多著名的开国将军也都是隋朝的时候出现的,所以有人说隋朝的实力远远胜过唐朝。
综合上述这些原因,我们不难发现从经济和军事等方面分析,都可以明确的解释隋朝的实力远远胜过唐朝。
都说大唐才是盛世,那么你知道隋朝有多么富足吗?
从隋文帝杨坚在位到贞观十一年,已经四十多年了。如果还有食物,恐怕已经坏了,发霉了。另外,在隋亡其鹿这一时期,有大大小小近百支起义军,类似洛口仓这样的储粮怎么可能还有粮食。
最后,像往常一样,我给大家附一首关于隋炀帝的诗,唐彦谦《见炀帝宝帐》。昔日穷汉王,攒珠不争量。翡翠鲨鮹什么直,千瓯万里接书囊。登记的常住人口大幅增加。从北魏中期到隋炀帝初期,约100年时间,其间户口数量增加了约80%。与西晋武帝太康元年(280年)晋朝称霸天下时相比,隋炀帝大业三年(607年)登记的常住户口和人口数量约为4倍和3倍。与隋朝开皇元年(581年)和隋朝建立之初相比,隋炀帝大业三年(607年)登记的常住人口增加了500万,人口增加了3000万,都增加了2倍多。从以上数据可以看出,隋代的人口增长速度是非常快的。
耕地面积大大增加。人口的快速增长意味着土地的增加。在封建经济时代,土地面积的大小也是衡量经济繁荣的重要指标之一。打败吐谷浑。609年,隋朝消灭了吐谷浑,将其领土扩大了数千里。因此,隋朝得以在河西增加了西海、河源、鄯善和祁莫等县。河西一直是中国西北地区最富裕的地区之一,被视为甘肃的天然粮仓。从祁连山流下的雪水和地下水汇成了几十条大大小小的河流,灌溉着这片土地。
小编针对问题做得详细解小编针对问题做得详细解读,希望对大家有所帮助,如果还有什么问题可以在评论区给我留言,大家可以多多和我评论,如果哪里有不对的地方,大家也可以多多和我互动交流,如果大家喜欢作者,大家也可以关注我哦,的点赞是对我最大的帮助,谢谢大家了。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站