安史之乱中的叛军为什么放着连死刑都没有的盛世不过,非要造反干嘛

发布时间: 2022-06-22 15:01:35 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 93

安史之乱由安禄山引起,可他造反一年就死了,,为何安史之乱却还是打了八年?为什么?安史之乱引发的不仅仅是安禄山这个地方势力的问题,...

安史之乱中的叛军为什么放着连死刑都没有的盛世不过,非要造反干嘛

安史之乱由安禄山引起,可他造反一年就死了, 为何安史之乱却还是打了八年?

为什么?

安史之乱引发的不仅仅是安禄山这个地方势力的问题,它揭示的是表面风光灿烂的大唐帝国,实际上内部的分崩离析已经很严重了,强大的唐帝国实际上赢弱不堪,根本无法处理声势浩大的叛乱,错失多次极佳的机会。

之所以安史之乱开始之后,不过一年安禄山便是已经死去了,但是唐朝政府仍然花了八年才把安史之乱勉强平定的下来,这主要是因为唐朝人并没有人抓住安史之乱中叛军政权交替的那种稍纵即逝的完美平叛机会。

其实一开始,唐玄宗是可以直接平定叛乱的。毕竟当年虽然安禄山率军很快攻占了洛阳,甚至还建立了自己的政权,但当时唐军将领郭子仪已经带人占领了安禄山的大本营,可以说那是一个很好的平叛机会。但唐玄宗却是在那个时候被杨国忠所蛊惑,派出了哥舒翰去出战,把大好的机会直接葬送掉,甚至还丢失了潼关,让叛军进入了长安城内。

安史之乱前后,唐朝政权一直在内部有着极其严重的政治斗争,即便是在史思明归降之后,仍然是各自为战,最终导致了史思明再次叛乱。可以说在安史之乱的这八年里面,唐玄宗的政策策略是非常烂的,而唐肃宗也是十分多疑,这就使得唐军不能上下一心,共同抗敌。

所以说唐朝之所以不能评定判断并非是其他人的过错而是唐朝皇帝一人的过错,如果唐玄宗没有被杨国忠所蛊惑,一开始那么安史之乱就不会爆发,那么大唐的盛世也会仍然存在,不会突然的由上转下。安史之乱的影响是深远的,可以说它不仅让唐朝从一个鼎盛的王朝成为一个国力迅速衰退的王朝。更是表现了封建时代无法解决的社会弊端。

安史之乱由安禄山引起,可他造反一年就死了, 安史之乱却还是打了八年,因为安史之乱引发的不仅仅是地方势力的问题,从根本上来说,强大的唐朝帝国已经不堪一击了。
安史之乱引发的不仅仅是安禄山这个地方势力的问题,它揭示的是表面风光灿烂的大唐帝国,实际上内部的分崩离析已经很严重了,强大的唐帝国实际上赢弱不堪,根本无法处理声势浩大的叛乱,错失多次极佳的机会。
这主要是因为唐朝人并没有人抓住安史之乱中叛军政权交替的那种稍纵即逝的完美平叛机会。安史之乱像个导火索,引爆了整个唐朝。
因为唐朝人并没有人抓住安史之乱中叛军政权交替的那种稍纵即逝的完美平叛机会。

“安史之乱”到底有多乱?自古最血腥的叛乱,又是如何被平定的?

安史之乱,是一场空前的社会浩劫!

叛乱爆发的前夜,唐王朝是何等地盛世辉煌,威加宇内,四海升平!一曲《霓裳羽衣曲》恢弘大气,尽显大唐气象,谱写盛世华章。然而,曲终舞罢,“渔阳鼙鼓动地来,惊破霓裳羽衣曲”,一时间,战鼓如雷,杀声四起,一个独领风骚的强大帝国,轰然倒塌!

短短八年,就从“小邑犹藏万家室”沦落到“中间畿内,不满千户”。放眼当时的大唐帝国,狼烟四起,血流成河,饿殍遍野,千里无鸡鸣!繁华的长安城,恢弘的大明宫,在熊熊烈火中化为灰烬,一同随风烟飘散的,还有那大唐风华。从此以后,留给后人的,只有无穷的叹息,以及不堪回首的血腥记忆!

渔阳鼙鼓槌,敲响盛世丧钟

天宝十四年(公元755年)阴历十一月十五日,陕西骊山这天天气不错,虽然已经入冬,但是艳阳高照,给华清宫带来了丝丝暖意。玄宗皇帝手挽宠妃杨玉环,在温暖的阳光下享受着爱情的甜蜜,吟诗作赋,品茶赏花,好不惬意。

正当玄宗皇帝陶醉于江山如画,美人如诗之际,门外宫人来报:太原传来八百里加急文书——平卢、范阳、河东三镇节度使,河北采访使安禄山自称得到皇帝密诏,诛杀奸臣杨国忠。

于是在十一月初九这天,亲率15万大军,在范阳起兵。玄宗听后,斥责来人捕风捉影,挑拨君臣,扫了他的兴致。玄宗皇帝之所以做出这样的反应,是因为长期以来,他时常接到密报,说安禄山要造反。然而,安禄山始终“忠心耿耿”,并未反叛。但很快,当时的平原郡太守颜真卿也派人送来了相同的消息,两相印证,使得玄宗皇帝不得不信,安禄山确实反了。

玄宗皇帝从未想过,他的“心腹爱将”、“肱股之臣”安禄山居然会起兵反唐。他毫无思想准备,急得像热锅上的蚂蚁,急忙召宰相杨国忠前来商议对策。

商定之后,唐玄宗封荣王李琬为元帅,右金吾大将军高仙芝为副元帅,一同领兵东征,并任命安西节度使封常清兼任范阳、平卢节度使,防守洛阳。

由于当时唐朝的精锐主力大多在防守边疆,一时无法赶回,正所谓“远水解不了近渴”,因此,内地空虚。无奈之下,玄宗派大将军毕思琛为特使,到洛阳募兵,以充实守军力量。在叛乱爆发前,大唐已承平近百年,几代人都没见过战争是什么样,一听说狼烟突起,都惊恐不已,手足无措。

因此,招来的新兵尽管有一腔报国热血,奈何毫无战斗经验,也没有得到良好训练,这样一支临时拼凑的队伍,其战斗力可想而知。

况且朝中奸臣当道,杨国忠不仅无能而且嫉妒心极强,用人全凭个人喜好,又无政治才干和军事才能。因此,安禄山的大军一路上势如破竹,几乎没有遭到像样的抵抗,于十二月十二日便攻破洛阳。

东京留守李憕和御史中丞卢奕宁死不降,最后英勇就义。次年正月初一,志得意满的安禄山在洛阳称帝,改元圣武。

主昏臣奸,长安陷落

天宝十四年十二月,洛阳失守之后,封常清、高仙芝退守潼关。二人审时度势,认为敌军气势正盛。而己方应对仓促,且由于洛阳丢失,士气低落,应凭借潼关天险,修筑坚固的防御工事,坚守不出。一方面可以固守待援,另一方面也可以整训军队,以利再战。

在封、高二人的周密部署之下,安史叛军久攻不克,叛军速战速决的目的没有达到,士气遭到很大打击,甚至一度有了回撤的打算。

前方将士浴血奋战,后方却奸邪谗言不断。当时的监军宦官边令诚与封、高二人不和,时常向玄宗进谗言,告黑状:说二人贪生怕死,贻误战机;又说封常清避战不出,动摇军心;诬陷高仙芝贪污军粮,罪不可恕;还煞有介事地说封常清和高仙芝要和安禄山勾结,直取长安。

玄宗皇帝年迈智昏,早已不复当年英明神武,被这些谗言吓得魂不附体,竟不做任何详细的调查,也不给封、高二人申辩的机会,就派边令诚到军中监斩二人。

大唐就这样无端损失了两位作战经验丰富的猛将。安禄山大喜过望,唐玄宗替他做了他想做而又做不到的事。他再一次纠结大军,猛攻潼关。而唐王朝这边却一点也不紧张,朝野上下都非常乐观,以为安禄山不过如此,根本进不了潼关,而且他们还有名将哥舒翰。

哥舒翰是与高仙芝、封常清齐名的名将。有人曾写诗称赞道:“北斗七星高,哥舒夜带刀。至今窥牧马,不敢过临洮。”可见唐人对哥舒翰有多高的期待。然而,此时的哥舒翰却难当大任,因为他抱病在家,难以统兵。

面对玄宗的旨意,一开始他并没有接受,并向玄宗说明了缘由。可是哥舒翰身上的光环过于闪耀,玄宗皇帝和大唐都对他抱有很大希望,最终还是赶鸭子上架,把他拉到了前线。哥舒翰深知封、高二人的战略部署是正确的。因此,他也下令固守,想要把安禄山拖垮,拖死,拖到援军到来,再来个两面夹击,到时候消灭叛军,便易如反掌。

当时的局势是李光弼和郭子仪在河北接连战胜了史思明的部队,史率领残兵一路溃逃。李、郭二人乘胜追击,切断了范阳和安禄山之间的交通线,使其后勤难以保障。另外,张巡也率重兵挡在安禄山南下江淮的道路上。安禄山见自己久攻潼关而不得,内心十分焦急。

唐玄宗君臣都沉浸在胜利的喜悦当中,朝野上下更是一片欢腾,认为叛乱很快就会平息。杨国忠此时为讨玄宗欢心,一个劲地进献谗言,说安禄山是胡人,头脑简单,不足为惧,应主动出击,一举击溃叛军。

李隆基听得心花怒放,不断催促哥舒翰出关与安禄山决战。哥舒翰数次进言,只有坚守,等到敌军疲敝,援军到来,才能一战而胜。

现在出击,正中安禄山下怀,落入其圈套。可是已经被胜利冲昏头脑的玄宗皇帝哪管这些,直接给哥舒翰下了死命令。哥舒翰想到两位前任将领尸骨未寒,不禁打了个寒战,心想,如果再不出击,恐怕也要遭奸人暗算了。于是,哥舒翰硬着头皮带兵出关,走到半道,中了安禄山的埋伏,十几万将士全军覆没,他自己也成了阶下囚。

潼关失守,长安大门洞开,况且还损失了近20万精兵。如今的长安城,就是安禄山砧板上的肉了。玄宗得知潼关失守的消息吓得魂飞魄散,急忙带着皇子皇孙、嫔妃宫娥、近身大臣出逃四川。

一代风华长安城,千里残垣无鸡鸣

安禄山拿下潼关之后,不费吹灰之力,便攻破长安。昔日繁华的长安城顿时沦为了人间炼狱,叛军在城中烧杀掳掠,无恶不作。

反贼们挨家挨户地搜查,别说金银细软,就是一个铜板,也没给老百姓留下。能吃的,能用的,通通抢走,带不走的,全都砸烂、摔碎。不仅如此,洗劫一空之后,还一把火把房子给烧了。

在叛军眼里,人已经不是人了,而是猎物,长安成为了狩猎场,叛军见人就杀。一时间,长安城尸积如山,血流成河,哀嚎不断,惨绝人寰。

曾经繁华的长安街道,如今挤满了安禄山刀下的冤魂。曾经的酒肆、茶馆、乐坊,也在熊熊的烈火中,化为灰烬。放眼望去,满目疮痍,到处都是被烧得焦黑的残垣断壁。王孙公子的府苑宅地,在洗劫之后被为平地。那雄伟壮丽的大明宫,也被叛军付之一炬。

后人在记叙当时长安城的惨状时写到,“宫室焚烧,十不存一,百曹荒废,曾无尺椽”。之前京畿地区有200多万人口,经过安禄山的劫掠,死的死,逃的逃,最后竟剩下不到一千户人家。多年以后,长安城内荆棘遍布,杂草丛生,一片荒芜破败,竟然还有豺狼等野兽出没,可见安禄山的叛军有多么暴虐。一座举世闻名的大都会,就这样被野草覆盖,被烟尘掩埋。东方的那颗明珠,就这么黯淡下去,再也没有了往日的光辉。

马嵬兵变,肃宗即位,危局逐渐逆转

玄宗皇帝在潼关失守不久之后便仓皇出逃。一路上要多狼狈有多狼狈。随行的将士也受尽折磨,风餐露宿,疲于奔命。当众人来到马嵬坡时,又累又饿,想到自己受了这么多的苦,遭了这么多的罪,内心的怒火再也压不住了。大家都认为杨贵妃是红颜祸水,杨国忠狗仗人势,败军辱国,恨不得将他们碎尸万段。

大将军陈玄礼通过李辅国转告太子,请杀杨国忠等人。而正在此时,吐蕃的使者正将杨国忠围在中间,向他抱怨为何没有饮水和食物,一群人闹闹哄哄的。突然有人大喊一声,“杨国忠与胡虏谋反!”

杨国忠顿时吓得面如土色,来不及细想和申辩,就跳上一匹快马准备逃跑。见此情状,愤怒的官兵们怎么可能放过他。立即把他堵住,打下马来,你一枪,我一棒,就这么活活把杨国忠打死了。

众人觉得还不够解恨,将他的尸体肢解,并把他的头用枪挑起来,挂在驿站门口。不仅如此,杨国忠的子及儿子也被陈仓县令薛景仙杀死。大家处死杨国忠之后,又把目光聚焦在了杨贵妃身上。杨贵妃看着哥哥的惨状,早已是吓得肝胆俱裂。

如今众人的目光更是如同冰冷的利箭,射向她的胸膛。陈玄礼和韦谔跪请玄宗皇帝赐死杨贵妃,以安军心。高力士也在一旁力劝唐玄宗丢车保帅,稳定军心、民心。玄宗皇帝虽然十分不舍,但没有办法,只好忍痛命令高力士用一根白绫将杨贵妃缢死。随后,玄宗率领百官进入四川,而太子李亨则带着他的儿子李倓、李俶北上灵武,抗击叛军,安史之乱进入最高峰。

公元756年,太子李亨在灵武(今宁夏灵武市区)登基,遥尊玄宗为太上皇,并改元至德,史称唐肃宗。随后,唐肃宗封郭子仪为兵部尚书、同中书门下平章事兼朔方节度使,率军讨伐安禄山。第二年,郭子仪上书唐肃宗,力荐李光弼为河东节度使。

唐肃宗准郭子仪奏请,于是郭、李二人各率一支大军进入河北,并在常山会师。二人合兵一处,打得安禄山部下史思明节节败退,唐王朝基本收复河北。

叛军祸起萧墙,叛乱最终平息

就在郭、李二人一路高歌猛进之时,安禄山内部却矛盾重重,内斗逐渐加重。安禄山原本眼睛就患有疾病,起兵以后视力逐渐衰退,到后面基本看不到任何东西。再加上安禄山本人性格暴虐,对左右侍从多有打骂,甚至随意杀戮。因此,侍从对他是又怕又恨,他的贴身宦官李猪儿对他更是恨之入骨。安禄山还非常宠幸段氏,段氏为他生下一个儿子庆恩,爱屋及乌,安禄山对这个儿子也十分宠爱。安庆绪见此情况十分担忧,害怕将来自己的位置会被这个弟弟所取代,每日茶饭不思,寝食难安。

公元757年初,安庆绪和严庄、李猪儿勾结在一起,密谋杀害安禄山。一天晚上,三人一同来到安禄山的住所,侍卫见此三人,并没有多想。于是严庄和安庆绪站在外面守着,李猪儿持刀进入,走到安禄山床边,对着他的肚子用力刺了一刀。安禄山大喊一声,血和肠子都流到了肚子外面,很快死于非命。安庆绪等人很快在安禄山的床下挖了一个坑,用毡子裹着安禄山的尸体,草草掩埋,并传令谁要是泄露消息,杀无赦。

第二天一早,三人谎称安禄山病危,由安庆绪继承大位。由于叛军内耗,唐军收复了长安,安庆绪也从洛阳溃败到邺城,他的部将李归仁率兵数万,逃到了史思明处。安庆绪逃到邺城之后,继续招兵买马,与他的其他部将汇合,总兵力约6万人。而史思明的实力逐渐壮大,开始起了异心。

公元758年9月开始,天下兵马副元帅、朔方节度使郭子仪、河东节度使李光弼等九位节度使各率一支大军,总兵力达20万,从四面八方合围邺城的安庆绪。

安庆绪部先后损失了十多万部队,无奈被困在邺城无法脱身。安庆绪被唐军逼得走投无路,只好向史思明求援,并许诺将大位让给他。史思明亲率13万大军,由范阳出发,解救邺城。由于唐军决策失误,导致邺城久攻不下,粮道还被史思明截断,情势越发危机。

第二年三月,唐军与史思明展开激战,双方都伤亡惨重,唐军一路南撤。史思明则集合自己的部队进驻邺城,并诱杀安庆绪,实际控制了叛军。

到公元761年3月,叛军内部再起内讧,史思明也被他的儿子史朝义杀害,叛军内部离心离德,互相猜忌,最终导致分崩离析。

到公元763年春天,叛军基本已成秋后蚂蚱,失败已是定局。叛军将领田承嗣、李怀仙先后向唐军投降,史朝义无路可走,在逃跑的路上自杀身亡。将近8年的“安史之乱”到此画上了句号。

“安史之乱”惨绝人寰,华夏从此难见大唐风采

前文讲到安禄山攻破长安时,叛军的所作所为,令人发指。一代风华之都毁于一旦,百姓更是家破人亡,身首异处。曾经歌舞升平,茶酒飘香的繁华都市,变为了人间炼狱。当时,变为人间炼狱的又何止是长安呢?由于战乱初期,唐朝准备不足,作战不利,叛军一路从河北打到河南。

双方在河南展开激战,河南的百姓也因此深受其害。不论是叛军还是唐军,都因战斗激烈,损失惨重,所以他们都在河南抓起了壮丁,上至古稀老人,下至束发小子,都被抓到军旅之中充人头。

杜甫在《石壕吏》中就写到了这个灭绝人性的场面,“老翁逾墙走”之后,老妇“请从吏夜归”,随后“急应河阳役,犹得备晨炊”。一家三个青壮被抓了壮丁,两个战死,到现在,连年迈的老翁老妇都不放过。连官兵抓人,都如此惨无人道,可以想见,叛军又会如何对待当地的百姓。

被抓走的男子被迫参军服役,充当苦力劳工,挖深沟,筑高墙,如同牛马一般被人驱使。侥幸留下的也背负了沉重的赋税。我们都知道,大炮一响,黄金万两,自古战争都是烧钱的游戏。

所以,百姓家中基本也被搜刮得干干净净,能吃的,能用的,基本都被洗劫一空。张巡在坚守“睢阳”之时,弹尽粮绝,走投无路,竟然把城内的百姓充作军粮。当时的人记叙河南的惨状时写到“杀人如刈,焚庐若薙”。

而叛军这一方,对百姓的残忍手段相比于官军更是有过之而无不及。例如在河北魏州之战,叛军一天之内就屠杀了3万手无寸铁的百姓。史思明其实也是一个披着人皮的魔头,他每攻下一座城池,都要进行一番屠杀。

老弱病残,无一幸免,基本都被屠戮殆尽,而壮丁和妇女则被强行抓进兵营充军,甚至被当作军粮。叛军过处,如同蝗虫过境一般,赤地千里,绝无人烟。官军与叛军之间的决战,动辄数万、数十万人的厮杀。

杀声震天,血流成河,尸骨遍野,这些来自底层劳苦大众的青壮男子,就这么消失在历史的烟尘之中,什么也没有留下。《旧唐书》记载:“既乏军储,又鲜人力,东至郑、汴,达于徐方,北自覃、怀经于相土,为人烟断绝,千里萧条。”几乎整个黄河中下游,都是一片荒凉,十室九空,到处都是残垣断壁,毫无生气。杜甫不禁感慨:“寂寞天宝后,园庐但蒿藜,我里百余家,世乱各东西”。

尽管战乱主要发生在北方,但是南方的情况也并没有好到哪里去。由于北方基本已变成一片焦土,人丁基本被屠戮殆尽,就算侥幸逃过一劫的,也基本都逃光了。因此,赋税、粮草、军需物资等都需要南方供应。南方的农民遭受的压迫也日益严重,农民与地主的阶级矛盾也日益加深。

特别是在浙江、淮南、江西、湖南等地,官府和藩镇对当地人民横征暴敛,苛捐杂税压得农民喘不过气来。因此,南方的农民起义不断,底层的劳苦大众在官匪的双重压迫下,也越来越难维持生计。

此外,由于爆发内乱,戍边的将士都被调回内地平叛,因此,造成边境防守空虚。周边的少数民族趁机入侵,对边境地区的百姓造成深重灾难。例如西边的吐蕃就趁机侵占了陇右、河西走廊等大片土地。

更有甚者,唐王朝在攻打洛阳时,曾请回纥骑兵助阵。然而,在攻克洛阳之后,回纥人却纵兵劫掠,在城内烧杀抢掠3天,刀下冤魂无数。

“安史之乱”造成的内忧外患,给百姓造成了深重灾难。据史料记载,“安史之乱”直接导致数千万人的死亡,唐朝人口数量被拦腰折断;国家经济也遭受重大打击,北方经济完全崩溃;政治体制也受到重创,中央逐渐失去了对地方的掌控,从此以后,农民起义时有发生,唐王朝的衰落无可避免。

这不仅是唐王朝的衰落,也是中华民族的衰落,在之后的一千多年的时间里,中华民族在世界上的地位和影响力再也达不到唐王朝的巅峰状态。

如今,我们凭借坚定的信仰建立了新中国,也走在了中华民族伟大复兴的道路上,以史为鉴,相信我们终究会重振大唐雄风!

安史之乱让盛世的唐朝由盛转衰,国内陷入一片动乱之中,无数百姓流离失所。最后因为安史之乱叛军内部矛盾,被政府军击败。
真的是非常的乱,可以说是民不聊生,就是通过郭子仪这个大将军被平定下来的,他是一个很厉害的人。
简直是不堪回首。突然发生战乱,大唐还是手无举措的。最后就战败了。

安史之乱的原因是什么?

最浅显的原因,是唐玄宗晚年昏庸,宠信贵妃杨玉环,重用奸臣杨国忠,信任胡人将领安禄山,导致国家政治腐败,百姓民不聊生,文臣与武将矛盾激化,最终酿成安史之乱。

再稍微深入一点分析,安史之乱爆发的原因,实际上是大唐皇帝与太子之间的权力之争所导致。大家知道,唐朝从建国以来,皇帝与太子之间,几乎都是你死我活的争斗。

一方面为了大唐江山能够长久延续下去,李隆基还是选择立能力较强的儿子当太子;另一方面,他需要有一股力量来制约太子,但问题是,前面李渊和李世民通过扶持一个亲王来制约太子的格局,都被证明失败,所以李隆基就用安禄山为代表的军人势力制约太子。

最后的结果大家也知道,因为安禄山的作用是用来制衡太子,也就是和太子分庭抗礼、势不两立。那一旦等李隆基去世,太子登基后,安禄山这种角色肯定不会有好下场,所以最后他只能选择造反,由此也导致了安史之乱的发生。

安史之乱的原因是多方面的,是各种社会矛盾的集中反映,主要包括统治阶级和人民的矛盾,统治者内部的矛盾,民族矛盾以及中央和地方割据势力的矛盾等等。
唐玄宗开元时期,社会经济虽然达到空前繁荣,出现了盛世的局面,但同时由于封建经济的发展,也加速了土地兼并,“王公百官及豪富之家,比置庄田,恣行兼并,莫惧章程”,以至“黎甿失业,户口凋零,忍弃枌榆,转徙他土”。均田制破坏,均田农民失去土地成为流民。加之,唐朝最高统治集团日益腐化。从开元末年,唐玄宗就整天过着纵情声色的生活,杨贵妃一家势倾天下,任意挥霍,宫中专为贵妃院织锦刺绣的工匠就达七百人,杨贵妃的姐妹三人每年脂粉钱就上百万。杨氏兄弟姐妹五家,“甲第洞开,僭拟官掖。车马仆御,照耀京邑,递相夸尚。每构一堂,费千万计”。统治阶级的腐朽加重了人民的负担,使广大人民处在水深火热之中。
统治阶级内部矛盾的激化,是安史之乱的直接原因。唐玄宗后期,“口有蜜、腹有剑”的奸佞人物李林甫,出入宰相达十九年之久。他在职期间排斥异已,培植党羽,“公卿不由其门而进,必被罪徙;附离者,虽小人且为引重”。继他上台的杨贵妃之兄杨国忠,更是一个“不顾天下成败”,只顾循私误国之人,他公行贿赂,妒贤忌能,骄纵跋扈,不可一世。奸臣当道,加深了统治阶级内部的矛盾,尤其是杨国忠与安禄山之间争权夺利,成了安史之乱的导火线。此外,西北派军阀哥舒翰与东北派军阀安禄山之间,也素有裂隙。内外交错,使唐玄宗后期统治阶级内部君与臣、文臣与武将之间的矛盾日益尖锐化。
民族之间的矛盾,也是使安史之乱爆发的一个不可忽视的因素。隋唐以来,河北北部幽州一带杂居着许多契丹、奚人,唐太宗打败突厥以后,又迁徙许多突厥人在这一带居住。他们的习尚与汉人不同,互相歧视,安禄山正是利用这点拉拢当时的少数民族上层,作为反唐的亲信。史称安禄山于天宝十三载(754年)乱前,一次提升奚和契丹族二千五百人任将军和中郎将。在他的收买下,当地少数民族竟把安禄山和史思明视为“二圣”。
中央和地方军阀势力之间的矛盾,则是促成安史之乱最为重要的因素。由于唐朝均田制和府兵制的破坏,从唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。这些召募来的职业军人受地方军阀的收买笼络,和将领形成一种特殊的盘根错节、牢不可分的关系。加之,开元以后,在边防普遍设立节度使制度,他们的权力越来越大,至于“既有其土地,又有其人民,又有其兵甲,又有其财赋”,形成尾大不掉的局面。到天宝元年(742年),边军不断增加,达到四十九万人,占全国总兵数百分之八十五以上,其中又主要集中在东北和西北边境,仅安禄山所掌范阳等三镇即达十五万人。而中央军则不仅数量不足,而且质量太差,平时毫无作战准备,打起仗来,不堪一击。地方军阀的日益强大,与中央政权矛盾日深,到天宝末年,终于爆发成为安史之乱。
安史之乱的性质是统治阶级内部争权夺利的斗争,更具体说,是唐中央政府与地方割据势力的矛盾斗争。安史之乱的首领们虽曾利用了人民对唐王朝的反抗情绪以及民族矛盾的因素,然而这并不能影响这次叛乱的根本性质。另一方面,在战乱中由于安史叛军对人民的残暴行径,曾引起了象常山太守颜杲卿、平原太守颜真卿以及张巡、许远的死守睢阳等的反抗斗争,这些局部地区反暴政的斗争是正义的,但同样也丝毫不能改变整个战争的性质。
安史之乱的原因是多方面的,是各种社会矛盾的集中反映,主要包括统治阶级和人民的矛盾,统治者内部的矛盾,民族矛盾以及中央和地方割据势力的矛盾等等。
唐玄宗开元时期,社会经济虽然达到空前繁荣,出现了盛世的局面,但同时由于封建经济的发展,也加速了土地兼并,“王公百官及豪富之家,比置庄田,恣行兼并,莫惧章程”,以至“黎甿失业,户口凋零,忍弃枌榆,转徙他土”。均田制破坏,均田农民失去土地成为流民。加之,唐朝最高统治集团日益腐化。从开元末年,唐玄宗就整天过着纵情声色的生活,杨贵妃一家势倾天下,任意挥霍,宫中专为贵妃院织锦刺绣的工匠就达七百人,杨贵妃的姐妹三人每年脂粉钱就上百万。杨氏兄弟姐妹五家,“甲第洞开,僭拟官掖。车马仆御,照耀京邑,递相夸尚。每构一堂,费千万计”。统治阶级的腐朽加重了人民的负担,使广大人民处在水深火热之中。
统治阶级内部矛盾的激化,是安史之乱的直接原因。唐玄宗后期,“口有蜜、腹有剑”的奸佞人物李林甫,出入宰相达十九年之久。他在职期间排斥异已,培植党羽,“公卿不由其门而进,必被罪徙;附离者,虽小人且为引重”。继他上台的杨贵妃之兄杨国忠,更是一个“不顾天下成败”,只顾循私误国之人,他公行贿赂,妒贤忌能,骄纵跋扈,不可一世。奸臣当道,加深了统治阶级内部的矛盾,尤其是杨国忠与安禄山之间争权夺利,成了安史之乱的导火线。此外,西北派军阀哥舒翰与东北派军阀安禄山之间,也素有裂隙。内外交错,使唐玄宗后期统治阶级内部君与臣、文臣与武将之间的矛盾日益尖锐化。
民族之间的矛盾,也是使安史之乱爆发的一个不可忽视的因素。隋唐以来,河北北部幽州一带杂居着许多契丹、奚人,唐太宗打败突厥以后,又迁徙许多突厥人在这一带居住。他们的习尚与汉人不同,互相歧视,安禄山正是利用这点拉拢当时的少数民族上层,作为反唐的亲信。史称安禄山于天宝十三载(754年)乱前,一次提升奚和契丹族二千五百人任将军和中郎将。在他的收买下,当地少数民族竟把安禄山和史思明视为“二圣”。
中央和地方军阀势力之间的矛盾,则是促成安史之乱最为重要的因素。由于唐朝均田制和府兵制的破坏,从唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。这些召募来的职业军人受地方军阀的收买笼络,和将领形成一种特殊的盘根错节、牢不可分的关系。加之,开元以后,在边防普遍设立节度使制度,他们的权力越来越大,至于“既有其土地,又有其人民,又有其兵甲,又有其财赋”,形成尾大不掉的局面。到天宝元年(742年),边军不断增加,达到四十九万人,占全国总兵数百分之八十五以上,其中又主要集中在东北和西北边境,仅安禄山所掌范阳等三镇即达十五万人。而中央军则不仅数量不足,而且质量太差,平时毫无作战准备,打起仗来,不堪一击。地方军阀的日益强大,与中央政权矛盾日深,到天宝末年,终于爆发成为安史之乱。
安史之乱的性质是统治阶级内部争权夺利的斗争,更具体说,是唐中央政府与地方割据势力的矛盾斗争。安史之乱的首领们虽曾利用了人民对唐王朝的反抗情绪以及民族矛盾的因素,然而这并不能影响这次叛乱的根本性质。另一方面,在战乱中由于安史叛军对人民的残暴行径,曾引起了象常山太守颜杲卿、平原太守颜真卿以及张巡、许远的死守睢阳等的反抗斗争,这些局部地区反暴政的斗争是正义的,但同样也丝毫不能改变整个战争的性质。
要 有点耐心

安史之乱的原因是多方面的,是各种社会矛盾的集中反映,主要包括统治阶级和人民的矛盾,统治者内部的矛盾,民族矛盾以及中央和地方割据势力的矛盾等等。

唐玄宗开元时期,社会经济虽然达到空前繁荣,出现了盛世的局面,但同时由于封建经济的发展,也加速了土地兼并,“王公百官及豪富之家,比置庄田,恣行兼并,莫惧章程”,以至“黎甿失业,户口雕零,忍弃枌榆,转徙他土”。均田制破坏,均田农民失去土地成为流民。加之,唐朝最高统治集团日益腐化。从开元末年,唐玄宗就整天过着纵情声色的生活,杨贵妃一家势倾天下,任意挥霍,宫中专为贵妃院织锦刺绣的工匠就达七百人,杨贵妃的姐妹三人每年脂粉钱就上百万。杨氏兄弟姐妹五家,“甲第洞开,僭拟官掖。车马仆御,照耀京邑,递相夸尚。每构一堂,费千万计”。统治阶级的腐朽加重了人民的负担,使广大人民处在水深火热之中。

统治阶级内部矛盾的激化,是安史之乱的直接原因。唐玄宗后期,“口有蜜、腹有剑”的奸佞人物李林甫,出入宰相达十九年之久。他在职期间排斥异已,培植党羽,“公卿不由其门而进,必被罪徙;附离者,虽小人且为引重”。继他上台的杨贵妃之兄杨国忠,更是一个“不顾天下成败”,只顾循私误国之人,他公行贿赂,妒贤忌能,骄纵跋扈,不可一世。奸臣当道,加深了统治阶级内部的矛盾,尤其是杨国忠与安禄山之间争权夺利,成了安史之乱的导火线。此外,西北派军阀哥舒翰与东北派军阀安禄山之间,也素有裂隙。内外交错,使唐玄宗后期统治阶级内部君与臣、文臣与武将之间的矛盾日益尖锐化。

民族之间的矛盾,也是使安史之乱爆发的一个不可忽视的因素。隋唐以来,河北北部幽州一带杂居着许多契丹、奚人,唐太宗打败突厥以后,又迁徙许多突厥人在这一带居住。他们的习尚与汉人不同,互相歧视,安禄山正是利用这点拉拢当时的少数民族上层,作为反唐的亲信。史称安禄山于天宝十三载(754年)乱前,一次提升奚和契丹族二千五百人任将军和中郎将。在他的收买下,当地少数民族竟把安禄山和史思明视为“二圣”。
中央和地方军阀势力之间的矛盾,则是促成安史之乱最为重要的因素。由于唐朝均田制和府兵制的破坏,从唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。这些召募来的职业军人受地方军阀的收买笼络,和将领形成一种特殊的盘根错节、牢不可分的关系。加之,开元以后,在边防普遍设立节度使制度,他们的权力越来越大,至于“既有其土地,又有其人民,又有其兵甲,又有其财赋”,形成尾大不掉的局面。到天宝元年(742年),边军不断增加,达到四十九万人,占全国总兵数百分之八十五以上,其中又主要集中在东北和西北边境,仅安禄山所掌范阳等三镇即达十五万人。而中央军则不仅数量不足,而且质量太差,平时毫无作战准备,打起仗来,不堪一击。地方军阀的日益强大,与中央政权矛盾日深,到天宝末年,终于爆发
安史之乱的原因是多方面的,是各种社会矛盾的集中反映,主要包括统治阶级和人民的矛盾,统治者内部的矛盾,民族矛盾以及中央和地方割据势力的矛盾等等。 唐玄宗开元时期,社会经济虽然达到空前繁荣,出现了盛世的局面,但同时由于封建经济的发展,也加速了土地兼并,“王公百官及豪富之家,比置庄田,恣行兼并,莫惧章程”,以至“黎甿失业,户口雕零,忍弃枌榆,转徙他土”。均田制破坏,均田农民失去土地成为流民。加之,唐朝最高统治集团日益腐化。从开元末年,唐玄宗就整天过着纵情声色的生活,杨贵妃一家势倾天下,任意挥霍,宫中专为贵妃院织锦刺绣的工匠就达七百人,杨贵妃的姐妹三人每年脂粉钱就上百万。杨氏兄弟姐妹五家,“甲第洞开,僭拟官掖。车马仆御,照耀京邑,递相夸尚。每构一堂,费千万计”。统治阶级的腐朽加重了人民的负担,使广大人民处在水深火热之中。 统治阶级内部矛盾的激化,是安史之乱的直接原因。唐玄宗后期,“口有蜜、腹有剑”的奸佞人物李林甫,出入宰相达十九年之久。他在职期间排斥异已,培植党羽,“公卿不由其门而进,必被罪徙;附离者,虽小人且为引重”。继他上台的杨贵妃之兄杨国忠,更是一个“不顾天下成败”,只顾循私误国之人,他公行贿赂,妒贤忌能,骄纵跋扈,不可一世。奸臣当道,加深了统治阶级内部的矛盾,尤其是杨国忠与安禄山之间争权夺利,成了安史之乱的导火线。此外,西北派军阀哥舒翰与东北派军阀安禄山之间,也素有裂隙。内外交错,使唐玄宗后期统治阶级内部君与臣、文臣与武将之间的矛盾日益尖锐化。 民族之间的矛盾,也是使安史之乱爆发的一个不可忽视的因素。隋唐以来,河北北部幽州一带杂居着许多契丹、奚人,唐太宗打败突厥以后,又迁徙许多突厥人在这一带居住。他们的习尚与汉人不同,互相歧视,安禄山正是利用这点拉拢当时的少数民族上层,作为反唐的亲信。史称安禄山于天宝十三载(754年)乱前,一次提升奚和契丹族二千五百人任将军和中郎将。在他的收买下,当地少数民族竟把安禄山和史思明视为“二圣”。 中央和地方军阀势力之间的矛盾,则是促成安史之乱最为重要的因素。由于唐朝均田制和府兵制的破坏,从唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。这些召募来的职业军人受地方军阀的收买笼络,和将领形成一种特殊的盘根错节、牢不可分的关系。加之,开元以后,在边防普遍设立节度使制度,他们的权力越来越大,至于“既有其土地,又有其人民,又有其兵甲,又有其财赋”,形成尾大不掉的局面。到天宝元年(742年),边军不断增加,达到四十九万人,占全国总兵数百分之八十五以上,其中又主要集中在东北和西北边境,仅安禄山所掌范阳等三镇即达十五万人。而中央军则不仅数量不足,而且质量太差,平时毫无作战准备,打起仗来,不堪一击。地方军阀的日益强大,与中央政权矛盾日深,到天宝末年,终于爆发成为安史之乱。 安史之乱的性质是统治阶级内部争权夺利的斗争,更具体说,是唐中央政府与地方割据势力的矛盾斗争。安史之乱的首领们虽曾利用了人民对唐王朝的反抗情绪以及民族矛盾的因素,然而这并不能影响这次叛乱的根本性质。另一方面,在战乱中由于安史叛军对人民的残暴行径,曾引起了象常山太守颜杲卿、平原太守颜真卿以及张巡、许远的死守睢阳等的反抗斗争,这些局部地区反暴政的斗争是正义的,但同样也丝毫不能改变整个战争的性质。
本文标题: 安史之乱中的叛军为什么放着连死刑都没有的盛世不过,非要造反干嘛
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/178828.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    小学一、二年级,适合读哪些科普杂志我想知道有一些食物相克或者一起吃有禁忌是真的 吗
    Top