朱棣为何是大一统王朝中唯一一个造反成功的王爷?为何呢?熟悉明史的人都知道朱棣这个人,朱棣是明朝的第三位帝王,他原本是做不了帝王的...
朱棣为何是大一统王朝中唯一一个造反成功的王爷?
为何呢?熟悉明史的人都知道朱棣这个人,朱棣是明朝的第三位帝王,他原本是做不了帝王的,是他将他做帝王的侄子朱允炆赶下了台才成为了皇帝,可以说是造反成功才当上的帝王。历史上造反的人有很多,可是朱棣却是大一统王朝中唯一一个造反成功的王爷,他为何能够这么特殊呢?主要有两个原因,一个是因为朱棣的个人能力很强,还有一个就是朱允炆的能力不行。
首先要说明一个情况,就是造反能成功的事迹在历史上本来也不多,大多都是失败的,而那些能成功的人除了时运很好之外,他的个人能力也是很强的,比如说刘邦,比如说这篇文章所讲的朱棣。
朱棣本来只是一个藩王,朱允炆上台之后很害怕他的叔叔抢他的皇位,所以就开始削藩,对他的那些藩王叔叔无情打击。朱棣当然不能坐以待毙,只好起来反抗他的侄子。朱棣不仅仅很有战争经验,而且他还很有战争天赋。而反观朱允炆不仅仅战争经验少,同时也没有战争天赋,所以朱允炆个人能力是远远不如燕王的。
朱允炆还妇人之仁,他下令不准伤害朱棣,这使得朱允炆手下的人都不敢下死手,综合以上因素,朱允炆虽然手握好牌可是却打的稀烂,最后被他的叔叔给打败了。不过朱棣确实是个好帝王,在他的手下开创了明朝的盛世,延长了明朝的国祚,我很敬佩他。
造反成功的王爷?
造反成功的王爷还当上了皇帝的(五代十国南北朝也行)rn明朝的那几个除外如果算上乱世,倒是有几个凭实力(或是凭无耻)推翻前老大的儿子,然后当上皇帝的,比方说石敬瑭(无耻的儿皇帝,五代后晋),五胡十六国时代也有类似的,比方说石虎、冉闵,那时候有实力的王爷们多了,新主一般镇不住,这种事情比较常见
如果说那种名臣实君、把皇帝当成一摆设的的家伙们都算上的话,那就更多了,因为曹丕,司马炎,刘裕,李渊这些大爷们,逼皇帝让位前,自己都是王爷的
时间:南朝陈,光大二年十一月
事件:安成王陈顼(陈宣帝)废帝陈伯宗为临海王,即皇帝位
(二)
时间:后梁乾化三年二月
事件:均王朱友贞(梁末帝)杀郢王朱友珪(后者杀梁太祖朱温自立)后,即皇帝位
事实上,真正王爷直接参与造反,而不是别人造反后被拥立,最后取得成功(成功后立即被人推翻的不算)的不多。最典型也最成功的是朱棣。
至于被权臣架空成为傀儡的、暴病身亡的皇帝,都为数不少。清洗功臣、一朝天子一朝臣 是比较有效的手段,如果没用好、那新皇帝就有危险。
历朝历代的王爷起兵那么多,为何只有燕王成功了?
元璋在位时大杀开国功臣,把那些身经百炼的将领全杀了,导致朱允炆无良将可用。而且朱允炆总是换主将,把耿炳文换成李景隆,临阵换将本来就是兵家大忌,朱允炆却不顾这些,而且还换了个没有什么用的李景隆,虽然朝廷军实力更强一点,但是由一个不会打仗的将领领兵,失败是必然的。
就是朱棣在军队迟迟攻不下济南城时没有盲目的选择继续攻城,而是率军直奔南京。虽然绕开山东攻打南京有些困难,但此时的南京防守空虚,朱棣这也是拼死一搏了。拼硬实力朱棣的军队肯定是打不过朝廷军的,只能棋走险招,剑走偏锋,可谁知还真让他把南京打下来了,进入南京城后建文帝也失踪了,朱棣便理所当然的坐上了皇帝的宝座。
可见朱允炆不是没有机会击败朱棣,只是他都没抓住,朱棣能造反成功,还真是天时地利人和缺一不可啊。朱允炆太心慈手软。他多次嘱咐自己的士兵不要在战场上伤及燕王的性命,这才让燕王好几次死里逃生。朱允炆为了他不背上弑叔的罪名,结果断送了自己的大好河山,甚是可惜。
中国封建历史悠久,也有不少王爷造反的例子,著名的就有西汉的七国之乱和西晋的八王之乱,但这些王爷造反就没有成功过。七国之乱被周亚夫三个月就平定了,八王之乱也是搞得西晋快要灭亡了,但就是没有哪个王爷造反成功了
王爷起兵造反成功的都有谁
具体说来,条件如下:rn1、起兵前是藩王,有明确的封号;rn2、带上自己的军队往京城打;rn3、打败了中央军,取得皇位。rn大一统王朝只有明朝的燕王朱棣一个,这个已经很明确了。rn希望告知其他的成功例子(就是那些乱世小国有谁),他们的封号都是什么。rn谢谢!南北朝时,北朝侯景在政治斗争中失败,被打得屁滚尿流只身逃亡南朝,被南梁萧衍封为河南王,后来起兵造了萧衍的反,打败南朝中央军,攻陷建康,逼死萧衍——这算是造反成功,不过称帝是在几乎被干掉的时候才过的一把瘾……
而且比较囧的是,这厮居然曾经封自己为“宇宙大将军”……
希望楼主满意
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站