年羹尧生平简介谢谢,注意简要查看文章,年羹尧简介2007年04月13日,星期五,下午,05:15年羹尧(?~1726),字亮工,...
年羹尧生平简介谢谢,注意简要
查看文章 年羹尧简介2007年04月13日 星期五 下午 05:15年羹尧(?~1726),字亮工,号双峰,汉军镶黄旗人,清朝名将。康熙三十九年(1700)进士。五十七年,任四川总督,办理松潘军务,为清军入藏驱逐准噶尔军提供后勒保障。六十年,任川陕总督时遣师击败青海郭罗克部。雍正元年(1723),青海和硕特部首领罗卜藏丹津出兵进攻邻部及军政重地西宁,企图割据青海。清廷命年羹尧为抚远大将军,岳钟琪为参赞大臣,率师进讨。他先遣军分路遏其锋、断其后、绝其援,将其击溃。然后令岳钟琪率军追击,出敌不意,直抵柴达木,歼灭罗卜藏丹津军。因功进一等公。清廷根据他的建策,加强了对青、甘地区的治理。后遭世宗猜忌,三年十二月(1726年1月)被责令自杀。著有《治平胜算全书》。
康熙四十八年至六十年,历任四川巡抚,四川总督兼管巡抚事,川陕总督。曾多次督兵剿抚辖区内少数民族武装。蒙古准噶尔部的策妄阿拉布坦攻袭西藏,年羹尧以定西将军衔率军征剿,终于平定。他才气凌厉,治事明敏。雍正帝即位后,颇得倚任。雍正元年(1723)授抚远大将军,青海蒙古台吉罗卜藏丹津叛,奉命进讨,督军至西宁,以功加太保,封公爵。次年,朝廷从年羹尧议,以岳钟琪等率兵4路进剿,大破叛军。罗卜藏丹津以残部200余人遁入准部,青海平定。朝廷准年羹尧议,定青海善后事宜,清中央政府对青海等地之统治得以加强。年羹尧既居高位,乃恃功骄纵,威权自恣。至京师,王大臣郊迎,不为礼。后遭雍正帝猜忌,三年三月,以他在奏章中将“朝干夕惕”写作“夕惕朝干”,责其有意倒置。旋以其“怠玩昏愦”,调任杭州将军。又因众官交章劾奏,罢将军任,尽削其职、爵,逮至京师问罪。是年十二月(1726年1月),以92款罪被勒令自尽。著有《治平胜算全书》、《年将军兵法》。
有人认为,年卖尧参与了雍正帝夺位的活动,雍正帝即位后反遭猜忌以至被杀。据说康熙帝原已指定皇十四子允禵继位,雍正帝矫诏夺位,川督年羹尧参与其间。他受雍正帝指使,拥兵威慑在四川的皇十四子允禵 ,使其无法兴兵争位。雍正帝甫登帝位,对年羹尧大加赏,实乃欲擒故纵,待时机成熟,即网织罪名,卸磨杀驴,处死年羹尧这个知篡位实情之人。有人不同意此说,主要理由是雍正帝继位时,年羹尧远在西北,并未参与矫诏夺位,亦未必知晓其中内情。
有的研究者认为,年羹尧被杀是由于他恃功骄傲、专权跋扈、乱劾贤吏和苛待部下,引起朝野上下公愤。更严重的是,他任人唯亲,在军中及川陕用人自专,称为“年选”,形成庞大的年羹尧集团。而且,他在皇帝面前“无人臣礼”,藐视并进而威胁皇权,甚至有自立为帝之心。年羹尧在西安总督府时,令文武官员逢五、逢十在辕门做班,辕门、鼓厅画上四爪龙,吹鼓手著蟒袍,与宫廷相似。他还令雍正帝派来的侍卫前引后随,牵马坠蹬。按清代制度,凡上谕到达地方,地方大员须迎诏,行三跪九叩全礼,跪请圣安,但雍正帝恩诏两次到西宁,年羹尧竞“不行宣读晓谕”。他在与督抚、将军往来的咨文中,擅用令谕,语气模仿皇帝。更有甚者,他曾向雍正帝进呈其出资刻印的《陆宣公奏议》,雍正帝欲为此亲撰序言,但年羹尧以不敢“上烦圣心”为借口,代雍正帝拟就序言,要雍正帝颁布天下,如此僭越无度,雍正帝能不寒心!《清代轶闻》说年羹尧被削兵权后,“当时其幕客有劝其叛者,年默然久之,夜观天象,浩然长叹曰:‘不谐矣,’始改就臣节”。可见他还曾有过叛清自立之心,只因天象不谐才作罢。乾隆时人萧交在《永宪录》中提及,年羹尧与静一道人、占象人邹鲁密议称帝之事,一旦为雍正帝察觉,其被杀就不足为怪了。
那么雍正帝是以什么为契机置年羹尧于死地的呢?有人说是“虎入年家”一事。雍正三年(1725)十二月初,有一野虎入京城至年羹尧宅,官兵赶来将虎杀死,相传年羹尧出生时有白虎之兆,故他是白虎托生,现虎死年家,显然是天令年死,雍正帝便下了处死年羹尧的谕旨。另有人认为,年羹尧一案起于文字之祸。雍正三年二月,日月合壁,五星连珠,年羹尧表贺,本想用“朝干夕惕”一词赞美雍正帝勤于政务,但竟将此语误写,终成雍正帝加罪年羹尧的借口之一。至于究竟如何误写,又有二说,其一是将“朝干夕惕”写成“夕惕朝干”,若真是这样误写,语义与本来无异,文法亦无差错;其二是写成“夕阳朝干”,这就说不通了。雍正帝借此大加发挥:年羹尧非粗心者,将朝干夕惕写作夕阳朝干,是“直不欲以‘朝干夕惕’四字归之于朕耳……谬误之处,断非无心”(《清世宗实录》卷三十)。于是待时机一到,即下手除掉年羹尧,他今朝廷及地方官员检举其罪状,最后刑部等衙门定他有九十二条大罪,应凌迟处死,雍正帝故作仁慈,宽令其自裁。
康熙四十八年至六十年,历任四川巡抚,四川总督兼管巡抚事,川陕总督。曾多次督兵剿抚辖区内少数民族武装。蒙古准噶尔部的策妄阿拉布坦攻袭西藏,年羹尧以定西将军衔率军征剿,终于平定。他才气凌厉,治事明敏。雍正帝即位后,颇得倚任。雍正元年(1723)授抚远大将军,青海蒙古台吉罗卜藏丹津叛,奉命进讨,督军至西宁,以功加太保,封公爵。次年,朝廷从年羹尧议,以岳钟琪等率兵4路进剿,大破叛军。罗卜藏丹津以残部200余人遁入准部,青海平定。朝廷准年羹尧议,定青海善后事宜,清中央政府对青海等地之统治得以加强。年羹尧既居高位,乃恃功骄纵,威权自恣。至京师,王大臣郊迎,不为礼。后遭雍正帝猜忌,三年三月,以他在奏章中将“朝干夕惕”写作“夕惕朝干”,责其有意倒置。旋以其“怠玩昏愦”,调任杭州将军。又因众官交章劾奏,罢将军任,尽削其职、爵,逮至京师问罪。是年十二月(1726年1月),以92款罪被勒令自尽。著有《治平胜算全书》、《年将军兵法》。
有人认为,年卖尧参与了雍正帝夺位的活动,雍正帝即位后反遭猜忌以至被杀。据说康熙帝原已指定皇十四子允禵继位,雍正帝矫诏夺位,川督年羹尧参与其间。他受雍正帝指使,拥兵威慑在四川的皇十四子允禵 ,使其无法兴兵争位。雍正帝甫登帝位,对年羹尧大加赏,实乃欲擒故纵,待时机成熟,即网织罪名,卸磨杀驴,处死年羹尧这个知篡位实情之人。有人不同意此说,主要理由是雍正帝继位时,年羹尧远在西北,并未参与矫诏夺位,亦未必知晓其中内情。
有的研究者认为,年羹尧被杀是由于他恃功骄傲、专权跋扈、乱劾贤吏和苛待部下,引起朝野上下公愤。更严重的是,他任人唯亲,在军中及川陕用人自专,称为“年选”,形成庞大的年羹尧集团。而且,他在皇帝面前“无人臣礼”,藐视并进而威胁皇权,甚至有自立为帝之心。年羹尧在西安总督府时,令文武官员逢五、逢十在辕门做班,辕门、鼓厅画上四爪龙,吹鼓手著蟒袍,与宫廷相似。他还令雍正帝派来的侍卫前引后随,牵马坠蹬。按清代制度,凡上谕到达地方,地方大员须迎诏,行三跪九叩全礼,跪请圣安,但雍正帝恩诏两次到西宁,年羹尧竞“不行宣读晓谕”。他在与督抚、将军往来的咨文中,擅用令谕,语气模仿皇帝。更有甚者,他曾向雍正帝进呈其出资刻印的《陆宣公奏议》,雍正帝欲为此亲撰序言,但年羹尧以不敢“上烦圣心”为借口,代雍正帝拟就序言,要雍正帝颁布天下,如此僭越无度,雍正帝能不寒心!《清代轶闻》说年羹尧被削兵权后,“当时其幕客有劝其叛者,年默然久之,夜观天象,浩然长叹曰:‘不谐矣,’始改就臣节”。可见他还曾有过叛清自立之心,只因天象不谐才作罢。乾隆时人萧交在《永宪录》中提及,年羹尧与静一道人、占象人邹鲁密议称帝之事,一旦为雍正帝察觉,其被杀就不足为怪了。
那么雍正帝是以什么为契机置年羹尧于死地的呢?有人说是“虎入年家”一事。雍正三年(1725)十二月初,有一野虎入京城至年羹尧宅,官兵赶来将虎杀死,相传年羹尧出生时有白虎之兆,故他是白虎托生,现虎死年家,显然是天令年死,雍正帝便下了处死年羹尧的谕旨。另有人认为,年羹尧一案起于文字之祸。雍正三年二月,日月合壁,五星连珠,年羹尧表贺,本想用“朝干夕惕”一词赞美雍正帝勤于政务,但竟将此语误写,终成雍正帝加罪年羹尧的借口之一。至于究竟如何误写,又有二说,其一是将“朝干夕惕”写成“夕惕朝干”,若真是这样误写,语义与本来无异,文法亦无差错;其二是写成“夕阳朝干”,这就说不通了。雍正帝借此大加发挥:年羹尧非粗心者,将朝干夕惕写作夕阳朝干,是“直不欲以‘朝干夕惕’四字归之于朕耳……谬误之处,断非无心”(《清世宗实录》卷三十)。于是待时机一到,即下手除掉年羹尧,他今朝廷及地方官员检举其罪状,最后刑部等衙门定他有九十二条大罪,应凌迟处死,雍正帝故作仁慈,宽令其自裁。
年羹尧(1679年-1726年),字亮功,号双峰,原籍安徽怀远,为汉军八旗之镶白旗人,其父年遐龄累官至湖广巡抚。年于康熙三十九年(1700年)中进士,任翰林院检讨。康熙四十八年(1709年),皇子胤禛晋封为雍亲王,并充任镶黄旗旗主。年羹尧之妹被选为雍亲王侧福晋,因此成为胤禛亲信。当年,年被抬入镶黄旗并被任命为四川巡抚。任四川巡抚时,年羹尧写信说:“今日之不负皇上(康熙),即他日之不负王爷(雍正)。”康熙五十七年(1718年),准噶尔策妄阿拉布坦占领西藏,年上疏请求在打箭炉至理塘加设驿站,保证清军后勤畅通,因此受到康熙帝赏识,被任命为四川总督兼管巡抚事,办理松潘军务。此后,年在边陲多立战功,成为拥立雍正的重要人物。《儿女英雄传》所写纪县唐实指年羹尧,说他是经略七省的大将军,“他那里雄兵十万,甲士千员,猛将如云,谋臣似雨”。[1]雍正即位后,封年为“抚远大将军”,率岳钟琪等人镇压青海罗布藏丹津的叛乱,罗卜藏丹津以残部两百馀人遁入准部。班师回朝时,雍正亲自相迎,擢抚远大将军,加封太保、一等公。雍正三年(1725年)二月,出现“日月合璧、五星联珠”的祥瑞,官员都上书向雍正表示祝贺,三月,年羹尧在章奏中将“朝乾夕惕”写作“夕惕朝乾”,且字迹潦草,雍正以此为题,以“年羹尧自恃己功,显露其不敬之意,其谬误之处断非无心”,被革川陕总督,转杭州将军,甘肃巡抚胡期恒被撤职,由岳钟琪兼任。雍正批道:“朕闻得早有谣言云:‘帝出三江口,嘉湖作战场’之语(三江指钱塘江、富春江、黄浦江,嘉湖指嘉兴、湖州)。……看此光景,你并不知感悔。上苍在上,朕若负你,天诛地灭;你若负朕,不知上苍如何发落你也!……你这光景,是顾你臣节、不管朕之君道行事,总是讥讽文章、口是心非口气,加朕以听谗言、怪功臣之名。朕亦只得顾朕君道,而管不得你臣节也。只得天下后世,朕先占一个是字了。”年羹尧仍然心存幻想,逗留在江苏仪征,观望不前,并指使西安府咸宁县令朱炯,请求为其保留川陕总督之职,又上奏称:“臣不敢久居陕西,亦不敢遽赴浙江,今於仪徵水陆交通之处候旨。”雍正怒斥年羹尧“迁延观望,不知何心”。一时众官交章劾奏,直隶总督李维钧连奏三本,痛斥年羹尧“挟威势而作威福,招权纳贿,排异党同,冒滥军功,侵吞国帑,杀戮无辜,残害良民。”逮至京师问罪,雍正三年十二月(1726年1月)以九十二条大罪被赐死,年羹尧哀求「留下这犬马,慢慢的给主子效力。」雍正准其於狱中自尽,一子处斩,馀子十五岁以上者发遣广西、云南、贵州充军。年妻发还母家。临死前年羹尧以为皇帝会下旨赦免他,可一直都没有消息,在左都御史兼监刑官蔡珽的催促下,年羹尧最後自缢。
年羹尧(?~1725),字亮工,号双峰,原籍安徽怀远,后改隶汉军镶黄旗(据安徽怀远县年氏宗谱记载,其原籍安徽怀远火庙北年家庄牛王殿。明末迁安徽怀远西南胡疃寺(今胡疃寺)。清顺治年间又移安徽凤阳年家岗。后又迁居盛京(今沈阳)广宁县,入汉军镶黄旗)。生年不详(一说生于康熙十八年,即1679年)。其父年遐龄官至工部侍郎、湖北巡抚,其兄年希尧亦曾任工部侍郎。他的妹妹是胤禛的侧福晋,雍正即位后封为贵妃。年羹尧的妻子是宗室辅国公苏燕之女。
年羹尧
凡看过电视连续剧《雍正王朝》的朋友,都一定会对年羹尧留下深刻印象。这位显赫一时的年大将军曾经屡立战功、威镇西陲,满朝文武无不服其神勇,同时也得到雍正帝的特殊宠遇,可谓春风得意。但是不久,风云骤变,弹劾奏章连篇累牍,各种打击接踵而至,直至被雍正帝削官夺爵,列大罪92条,赐自尽。一个曾经叱咤风云的大将军最终落此下场,实在令人扼腕叹息。那么,历史上的年大将军究竟是一个什么样的人?又是什么原因导致雍正要下决心除掉这个自己曾经倚为心腹的宠臣?
凡看过电视连续剧《雍正王朝》的朋友,都一定会对年羹尧留下深刻印象。这位显赫一时的年大将军曾经屡立战功、威镇西陲,满朝文武无不服其神勇,同时也得到雍正帝的特殊宠遇,可谓春风得意。但是不久,风云骤变,弹劾奏章连篇累牍,各种打击接踵而至,直至被雍正帝削官夺爵,列大罪92条,赐自尽。一个曾经叱咤风云的大将军最终落此下场,实在令人扼腕叹息。那么,历史上的年大将军究竟是一个什么样的人?又是什么原因导致雍正要下决心除掉这个自己曾经倚为心腹的宠臣?
清朝的年羹尧是谁?他的主要的事迹?
生平 年羹尧年羹尧(1679~1726),字亮工,号双峰,原籍安徽怀远,汉族,后改隶汉军镶黄旗(据安徽怀远县年氏宗谱记载,其原籍安徽怀远火庙北年家庄牛王殿,明末迁安徽怀远西南胡疃寺(今胡疃寺),清顺治年间又移安徽凤阳年家岗,后又迁居盛京(今沈阳)广宁县,入汉军镶黄旗)。生年不详(一说生于康熙十八年,即1679年)。其父年遐龄官至工部侍郎、湖北巡抚,其兄年希尧亦曾任工部侍郎。他的妹妹是胤禛的侧福晋,雍正即位后封为贵妃。年羹尧的妻子是宗室辅国公苏燕之女。 成长经历 虽然年羹尧后来建功沙场,以武功著称,但他却是自幼读书,颇有才识。他康熙三十九年(1700年)中进士,不久授职翰林院检讨。翰林院号称“玉堂清望之地”,庶吉士和院中各官一向由汉族士子中的佼佼者充任,年羹尧能够跻身其中,也算是非同凡响了。康熙四十八年(1709年),年羹尧迁内阁学士,不久升任四川巡抚,成为封疆大吏。据清人所著的《永宪录》记载,这时的年羹尧还不到30岁。对于康熙的格外赏识和破格提拔,年羹尧感激涕零,在奏折中表示自己“以一介庸愚,三世受恩”,一定要“竭力图报”。到任之后,年羹尧很快就熟悉了四川通省的大概情形,提出了很多兴利除弊的措施。而他自己也带头做出表率,拒收节礼,“甘心淡泊,以绝徇庇”。康熙对他寄于厚望,希望他“始终固守,做一好官”。 后来,年羹尧在击败准噶尔部首领策妄阿拉布坦入侵西藏的战争中,为保障清军的后勤供给,再次显示出卓越才干。康熙五十七年(1718年),授年羹尧为四川总督,兼管巡抚事,统领军政和民事。康熙六十年(1721年),年羹尧进京入觐,康熙御赐弓矢,并升为川陕总督,成为西陲的重臣要员。这年九月,青海郭罗克地方叛乱,在正面进攻的同时,年羹尧又利用当地部落土司之间的矛盾,辅之以“以番攻番”之策,迅速平定了这场叛乱。康熙六十一年(1722年)十一月,抚远大将军、贝子胤禵被召回京,年羹尧受命与管理抚远大将军印务的延信共同执掌军务。
雍正的大臣,当时战功显赫,因为功高震主,狂傲自大,最后被杀!
年羹尧(1679-1726)是清代康熙、雍正年间人,进士出身,官至四川总督、川陕总督、抚远大将军,还被加封太保、一等公,高官显爵集於一身。他运筹帷幄,驰骋疆场,曾配合各军平定西藏乱事,率清军平息青海罗卜藏丹津,立下赫赫战功。雍正二年(1724)人京时,得到雍正帝特殊宠遇,真可谓位极人臣。但翌年十二月,风云骤变,他被雍正帝削官夺爵,列大罪九十二条,赐自尽。
求年羹尧生平介绍,谢谢.
年羹尧(1679-1726)是清代康熙、雍正年间人,进士出身,官至四川总督、川陕总督、抚远大将军,还被加封太保、一等公,高官显爵集於一身。他运筹帷幄,驰骋疆场,曾配合各军平定西藏乱事,率清军平息青海罗卜藏丹津,立下赫赫战功。雍正二年(1724)人京时,得到雍正帝特殊宠遇,真可谓位极人臣。但翌年十二月,风云骤变,他被雍正帝削官夺爵,列大罪九十二条,赐自尽。
年羹尧被杀是由於他恃功骄傲、专权跋扈、乱劾贤吏和苛待部下,引起朝野上下公愤。更严重的是,他任人唯亲,在军中及川陕用人自专,称为「年选」,形成庞大的年羹尧集团。而且,他在皇帝面前「无人臣礼」,藐视并进而威胁皇权,甚至有自立为帝之心。年羹尧在西安总督府时,令文武官员逢五、逢十在辕门做班,辕门、鼓厅画上四爪龙,吹鼓手着蟒袍,与宫廷相似。他还令雍正帝派来的侍卫前引后随,牵马坠蹬。按清代制度,凡上谕到达地方,地方大员须迎诏,行三跪九叩全礼,跪请圣安,但雍正帝恩诏两次到西宁,年羹尧竞「不行宣读晓谕」。他在与督抚、将军往来的咨文中,擅用令谕,语气模仿皇帝。更有甚者,他曾向雍正帝进呈其出资刻印的《陆宣公奏议》,雍正帝欲为此亲撰序言,但年羹尧以不敢「上烦圣心」为借口,代雍正帝拟就序言,要雍正帝颁布天下,如此僭越无度,雍正帝能不寒心!《清代轶闻》说年羹尧被削兵权后,「当时其幕客有劝其叛者,年默然久之,夜观天象,浩然长叹曰:『不谐矣,』始改就臣节」。可见他还曾有过叛清自立之心,只因天象不谐才作罢。乾隆时人萧交在《永宪录》中提及,年羹尧与静一道人、占像人邹鲁密议称帝之事,一旦为雍正帝察觉,其被杀就不足为怪了。
那麽雍正帝是以什麽为契机置年羹尧於死地的呢?有人说是「虎入年家」一事。雍正三年(1725)十二月初,有一野虎入京城至年羹尧宅,官兵赶来将虎杀死,相传年羹尧出生时有白虎之兆,故他是白虎托生,现虎死年家,显然是天令年死,雍正帝便下了处死年羹尧的谕旨。另有人认为,年羹尧一案起於文字之祸。雍正三年二月,日月合壁,五星连珠,年羹尧表贺,本想用「朝乾夕惕」一词赞美雍正帝勤於政务,但竟将此语误写,终成雍正帝加罪年羹尧的借口之一。至於究竟如何误写,又有二说,其一是将「朝乾夕惕」写成「夕惕朝乾」,若真是这样误写,语义与本来无异,文法亦无差错;其二是写成「夕阳朝乾」,这就说不通了。雍正帝借此大加发挥:年羹尧非粗心者,将朝乾夕惕写作夕阳朝乾,是「直不欲以『朝乾夕惕』四字归之於朕耳……谬误之处,断非无心」(《清世宗实录》卷三十)。於是待时机一到,即下手除掉年羹尧,他今朝廷及地方官员检举其罪状,最后刑部等衙门定他有九十二条大罪,应凌迟处死,雍正帝仁慈,宽令其自裁。
年羹尧被杀是由於他恃功骄傲、专权跋扈、乱劾贤吏和苛待部下,引起朝野上下公愤。更严重的是,他任人唯亲,在军中及川陕用人自专,称为「年选」,形成庞大的年羹尧集团。而且,他在皇帝面前「无人臣礼」,藐视并进而威胁皇权,甚至有自立为帝之心。年羹尧在西安总督府时,令文武官员逢五、逢十在辕门做班,辕门、鼓厅画上四爪龙,吹鼓手着蟒袍,与宫廷相似。他还令雍正帝派来的侍卫前引后随,牵马坠蹬。按清代制度,凡上谕到达地方,地方大员须迎诏,行三跪九叩全礼,跪请圣安,但雍正帝恩诏两次到西宁,年羹尧竞「不行宣读晓谕」。他在与督抚、将军往来的咨文中,擅用令谕,语气模仿皇帝。更有甚者,他曾向雍正帝进呈其出资刻印的《陆宣公奏议》,雍正帝欲为此亲撰序言,但年羹尧以不敢「上烦圣心」为借口,代雍正帝拟就序言,要雍正帝颁布天下,如此僭越无度,雍正帝能不寒心!《清代轶闻》说年羹尧被削兵权后,「当时其幕客有劝其叛者,年默然久之,夜观天象,浩然长叹曰:『不谐矣,』始改就臣节」。可见他还曾有过叛清自立之心,只因天象不谐才作罢。乾隆时人萧交在《永宪录》中提及,年羹尧与静一道人、占像人邹鲁密议称帝之事,一旦为雍正帝察觉,其被杀就不足为怪了。
那麽雍正帝是以什麽为契机置年羹尧於死地的呢?有人说是「虎入年家」一事。雍正三年(1725)十二月初,有一野虎入京城至年羹尧宅,官兵赶来将虎杀死,相传年羹尧出生时有白虎之兆,故他是白虎托生,现虎死年家,显然是天令年死,雍正帝便下了处死年羹尧的谕旨。另有人认为,年羹尧一案起於文字之祸。雍正三年二月,日月合壁,五星连珠,年羹尧表贺,本想用「朝乾夕惕」一词赞美雍正帝勤於政务,但竟将此语误写,终成雍正帝加罪年羹尧的借口之一。至於究竟如何误写,又有二说,其一是将「朝乾夕惕」写成「夕惕朝乾」,若真是这样误写,语义与本来无异,文法亦无差错;其二是写成「夕阳朝乾」,这就说不通了。雍正帝借此大加发挥:年羹尧非粗心者,将朝乾夕惕写作夕阳朝乾,是「直不欲以『朝乾夕惕』四字归之於朕耳……谬误之处,断非无心」(《清世宗实录》卷三十)。於是待时机一到,即下手除掉年羹尧,他今朝廷及地方官员检举其罪状,最后刑部等衙门定他有九十二条大罪,应凌迟处死,雍正帝仁慈,宽令其自裁。
年羹尧(?~1726),字亮工,号双峰,汉军镶黄旗人,清朝名将。康熙三十九年(1700)进士。五十七年,任四川总督,办理松潘军务,为清军入藏驱逐准噶尔军提供后勒保障。六十年,任川陕总督时遣师击败青海郭罗克部。雍正元年(1723),青海和硕特部首领罗卜藏丹津出兵进攻邻部及军政重地西宁,企图割据青海。清廷命年羹尧为抚远大将军,岳钟琪为参赞大臣,率师进讨。他先遣军分路遏其锋、断其后、绝其援,将其击溃。然后令岳钟琪率军追击,出敌不意,直抵柴达木,歼灭罗卜藏丹津军。因功进一等公。清廷根据他的建策,加强了对青、甘地区的治理。后遭世宗猜忌,三年十二月(1726年1月)被责令自杀。著有《治平胜算全书》。
康熙四十八年至六十年,历任四川巡抚,四川总督兼管巡抚事,川陕总督。曾多次督兵剿抚辖区内少数民族武装。蒙古准噶尔部的策妄阿拉布坦攻袭西藏,年羹尧以定西将军衔率军征剿,终于平定。他才气凌厉,治事明敏。雍正帝即位后,颇得倚任。雍正元年(1723)授抚远大将军,青海蒙古台吉罗卜藏丹津叛,奉命进讨,督军至西宁,以功加太保,封公爵。次年,朝廷从年羹尧议,以岳钟琪等率兵4路进剿,大破叛军。罗卜藏丹津以残部200余人遁入准部,青海平定。朝廷准年羹尧议,定青海善后事宜,清中央政府对青海等地之统治得以加强。年羹尧既居高位,乃恃功骄纵,威权自恣。至京师,王大臣郊迎,不为礼。后遭雍正帝猜忌,三年三月,以他在奏章中将“朝干夕惕”写作“夕惕朝干”,责其有意倒置。旋以其“怠玩昏愦”,调任杭州将军。又因众官交章劾奏,罢将军任,尽削其职、爵,逮至京师问罪。是年十二月(1726年1月),以92款罪被勒令自尽。著有《治平胜算全书》、《年将军兵法》。
有人认为,年卖尧参与了雍正帝夺位的活动,雍正帝即位后反遭猜忌以至被杀。据说康熙帝原已指定皇十四子允禵继位,雍正帝矫诏夺位,川督年羹尧参与其间。他受雍正帝指使,拥兵威慑在四川的皇十四子允禵 ,使其无法兴兵争位。雍正帝甫登帝位,对年羹尧大加赏,实乃欲擒故纵,待时机成熟,即网织罪名,卸磨杀驴,处死年羹尧这个知篡位实情之人。有人不同意此说,主要理由是雍正帝继位时,年羹尧远在西北,并未参与矫诏夺位,亦未必知晓其中内情。
有的研究者认为,年羹尧被杀是由于他恃功骄傲、专权跋扈、乱劾贤吏和苛待部下,引起朝野上下公愤。更严重的是,他任人唯亲,在军中及川陕用人自专,称为“年选”,形成庞大的年羹尧集团。而且,他在皇帝面前“无人臣礼”,藐视并进而威胁皇权,甚至有自立为帝之心。年羹尧在西安总督府时,令文武官员逢五、逢十在辕门做班,辕门、鼓厅画上四爪龙,吹鼓手著蟒袍,与宫廷相似。他还令雍正帝派来的侍卫前引后随,牵马坠蹬。按清代制度,凡上谕到达地方,地方大员须迎诏,行三跪九叩全礼,跪请圣安,但雍正帝恩诏两次到西宁,年羹尧竞“不行宣读晓谕”。他在与督抚、将军往来的咨文中,擅用令谕,语气模仿皇帝。更有甚者,他曾向雍正帝进呈其出资刻印的《陆宣公奏议》,雍正帝欲为此亲撰序言,但年羹尧以不敢“上烦圣心”为借口,代雍正帝拟就序言,要雍正帝颁布天下,如此僭越无度,雍正帝能不寒心!《清代轶闻》说年羹尧被削兵权后,“当时其幕客有劝其叛者,年默然久之,夜观天象,浩然长叹曰:‘不谐矣,’始改就臣节”。可见他还曾有过叛清自立之心,只因天象不谐才作罢。乾隆时人萧交在《永宪录》中提及,年羹尧与静一道人、占象人邹鲁密议称帝之事,一旦为雍正帝察觉,其被杀就不足为怪了。
那么雍正帝是以什么为契机置年羹尧于死地的呢?有人说是“虎入年家”一事。雍正三年(1725)十二月初,有一野虎入京城至年羹尧宅,官兵赶来将虎杀死,相传年羹尧出生时有白虎之兆,故他是白虎托生,现虎死年家,显然是天令年死,雍正帝便下了处死年羹尧的谕旨。另有人认为,年羹尧一案起于文字之祸。雍正三年二月,日月合壁,五星连珠,年羹尧表贺,本想用“朝干夕惕”一词赞美雍正帝勤于政务,但竟将此语误写,终成雍正帝加罪年羹尧的借口之一。至于究竟如何误写,又有二说,其一是将“朝干夕惕”写成“夕惕朝干”,若真是这样误写,语义与本来无异,文法亦无差错;其二是写成“夕阳朝干”,这就说不通了。雍正帝借此大加发挥:年羹尧非粗心者,将朝干夕惕写作夕阳朝干,是“直不欲以‘朝干夕惕’四字归之于朕耳……谬误之处,断非无心”(《清世宗实录》卷三十)。于是待时机一到,即下手除掉年羹尧,他今朝廷及地方官员检举其罪状,最后刑部等衙门定他有九十二条大罪,应凌迟处死,雍正帝故作仁慈,宽令其自裁。
有人认为,年卖尧参与了雍正帝夺位的活动,雍正帝即位后反遭猜忌以至被杀。据说康熙帝原已指定皇十四子允禵继位,雍正帝矫诏夺位,川督年羹尧参与其间。他受雍正帝指使,拥兵威慑在四川的皇十四子允禵 ,使其无法兴兵争位。雍正帝甫登帝位,对年羹尧大加赏,实乃欲擒故纵,待时机成熟,即网织罪名,卸磨杀驴,处死年羹尧这个知篡位实情之人。有人不同意此说,主要理由是雍正帝继位时,年羹尧远在西北,并未参与矫诏夺位,亦未必知晓其中内情。
有的研究者认为,年羹尧被杀是由于他恃功骄傲、专权跋扈、乱劾贤吏和苛待部下,引起朝野上下公愤。更严重的是,他任人唯亲,在军中及川陕用人自专,称为“年选”,形成庞大的年羹尧集团。而且,他在皇帝面前“无人臣礼”,藐视并进而威胁皇权,甚至有自立为帝之心。年羹尧在西安总督府时,令文武官员逢五、逢十在辕门做班,辕门、鼓厅画上四爪龙,吹鼓手著蟒袍,与宫廷相似。他还令雍正帝派来的侍卫前引后随,牵马坠蹬。按清代制度,凡上谕到达地方,地方大员须迎诏,行三跪九叩全礼,跪请圣安,但雍正帝恩诏两次到西宁,年羹尧竞“不行宣读晓谕”。他在与督抚、将军往来的咨文中,擅用令谕,语气模仿皇帝。更有甚者,他曾向雍正帝进呈其出资刻印的《陆宣公奏议》,雍正帝欲为此亲撰序言,但年羹尧以不敢“上烦圣心”为借口,代雍正帝拟就序言,要雍正帝颁布天下,如此僭越无度,雍正帝能不寒心!《清代轶闻》说年羹尧被削兵权后,“当时其幕客有劝其叛者,年默然久之,夜观天象,浩然长叹曰:‘不谐矣,’始改就臣节”。可见他还曾有过叛清自立之心,只因天象不谐才作罢。乾隆时人萧交在《永宪录》中提及,年羹尧与静一道人、占象人邹鲁密议称帝之事,一旦为雍正帝察觉,其被杀就不足为怪了。
那么雍正帝是以什么为契机置年羹尧于死地的呢?有人说是“虎入年家”一事。雍正三年(1725)十二月初,有一野虎入京城至年羹尧宅,官兵赶来将虎杀死,相传年羹尧出生时有白虎之兆,故他是白虎托生,现虎死年家,显然是天令年死,雍正帝便下了处死年羹尧的谕旨。另有人认为,年羹尧一案起于文字之祸。雍正三年二月,日月合壁,五星连珠,年羹尧表贺,本想用“朝干夕惕”一词赞美雍正帝勤于政务,但竟将此语误写,终成雍正帝加罪年羹尧的借口之一。至于究竟如何误写,又有二说,其一是将“朝干夕惕”写成“夕惕朝干”,若真是这样误写,语义与本来无异,文法亦无差错;其二是写成“夕阳朝干”,这就说不通了。雍正帝借此大加发挥:年羹尧非粗心者,将朝干夕惕写作夕阳朝干,是“直不欲以‘朝干夕惕’四字归之于朕耳……谬误之处,断非无心”(《清世宗实录》卷三十)。于是待时机一到,即下手除掉年羹尧,他今朝廷及地方官员检举其罪状,最后刑部等衙门定他有九十二条大罪,应凌迟处死,雍正帝故作仁慈,宽令其自裁。
康熙四十八年至六十年,历任四川巡抚,四川总督兼管巡抚事,川陕总督。曾多次督兵剿抚辖区内少数民族武装。蒙古准噶尔部的策妄阿拉布坦攻袭西藏,年羹尧以定西将军衔率军征剿,终于平定。他才气凌厉,治事明敏。雍正帝即位后,颇得倚任。雍正元年(1723)授抚远大将军,青海蒙古台吉罗卜藏丹津叛,奉命进讨,督军至西宁,以功加太保,封公爵。次年,朝廷从年羹尧议,以岳钟琪等率兵4路进剿,大破叛军。罗卜藏丹津以残部200余人遁入准部,青海平定。朝廷准年羹尧议,定青海善后事宜,清中央政府对青海等地之统治得以加强。年羹尧既居高位,乃恃功骄纵,威权自恣。至京师,王大臣郊迎,不为礼。后遭雍正帝猜忌,三年三月,以他在奏章中将“朝干夕惕”写作“夕惕朝干”,责其有意倒置。旋以其“怠玩昏愦”,调任杭州将军。又因众官交章劾奏,罢将军任,尽削其职、爵,逮至京师问罪。是年十二月(1726年1月),以92款罪被勒令自尽。著有《治平胜算全书》、《年将军兵法》。
有人认为,年卖尧参与了雍正帝夺位的活动,雍正帝即位后反遭猜忌以至被杀。据说康熙帝原已指定皇十四子允禵继位,雍正帝矫诏夺位,川督年羹尧参与其间。他受雍正帝指使,拥兵威慑在四川的皇十四子允禵 ,使其无法兴兵争位。雍正帝甫登帝位,对年羹尧大加赏,实乃欲擒故纵,待时机成熟,即网织罪名,卸磨杀驴,处死年羹尧这个知篡位实情之人。有人不同意此说,主要理由是雍正帝继位时,年羹尧远在西北,并未参与矫诏夺位,亦未必知晓其中内情。
有的研究者认为,年羹尧被杀是由于他恃功骄傲、专权跋扈、乱劾贤吏和苛待部下,引起朝野上下公愤。更严重的是,他任人唯亲,在军中及川陕用人自专,称为“年选”,形成庞大的年羹尧集团。而且,他在皇帝面前“无人臣礼”,藐视并进而威胁皇权,甚至有自立为帝之心。年羹尧在西安总督府时,令文武官员逢五、逢十在辕门做班,辕门、鼓厅画上四爪龙,吹鼓手著蟒袍,与宫廷相似。他还令雍正帝派来的侍卫前引后随,牵马坠蹬。按清代制度,凡上谕到达地方,地方大员须迎诏,行三跪九叩全礼,跪请圣安,但雍正帝恩诏两次到西宁,年羹尧竞“不行宣读晓谕”。他在与督抚、将军往来的咨文中,擅用令谕,语气模仿皇帝。更有甚者,他曾向雍正帝进呈其出资刻印的《陆宣公奏议》,雍正帝欲为此亲撰序言,但年羹尧以不敢“上烦圣心”为借口,代雍正帝拟就序言,要雍正帝颁布天下,如此僭越无度,雍正帝能不寒心!《清代轶闻》说年羹尧被削兵权后,“当时其幕客有劝其叛者,年默然久之,夜观天象,浩然长叹曰:‘不谐矣,’始改就臣节”。可见他还曾有过叛清自立之心,只因天象不谐才作罢。乾隆时人萧交在《永宪录》中提及,年羹尧与静一道人、占象人邹鲁密议称帝之事,一旦为雍正帝察觉,其被杀就不足为怪了。
那么雍正帝是以什么为契机置年羹尧于死地的呢?有人说是“虎入年家”一事。雍正三年(1725)十二月初,有一野虎入京城至年羹尧宅,官兵赶来将虎杀死,相传年羹尧出生时有白虎之兆,故他是白虎托生,现虎死年家,显然是天令年死,雍正帝便下了处死年羹尧的谕旨。另有人认为,年羹尧一案起于文字之祸。雍正三年二月,日月合壁,五星连珠,年羹尧表贺,本想用“朝干夕惕”一词赞美雍正帝勤于政务,但竟将此语误写,终成雍正帝加罪年羹尧的借口之一。至于究竟如何误写,又有二说,其一是将“朝干夕惕”写成“夕惕朝干”,若真是这样误写,语义与本来无异,文法亦无差错;其二是写成“夕阳朝干”,这就说不通了。雍正帝借此大加发挥:年羹尧非粗心者,将朝干夕惕写作夕阳朝干,是“直不欲以‘朝干夕惕’四字归之于朕耳……谬误之处,断非无心”(《清世宗实录》卷三十)。于是待时机一到,即下手除掉年羹尧,他今朝廷及地方官员检举其罪状,最后刑部等衙门定他有九十二条大罪,应凌迟处死,雍正帝故作仁慈,宽令其自裁。
有人认为,年卖尧参与了雍正帝夺位的活动,雍正帝即位后反遭猜忌以至被杀。据说康熙帝原已指定皇十四子允禵继位,雍正帝矫诏夺位,川督年羹尧参与其间。他受雍正帝指使,拥兵威慑在四川的皇十四子允禵 ,使其无法兴兵争位。雍正帝甫登帝位,对年羹尧大加赏,实乃欲擒故纵,待时机成熟,即网织罪名,卸磨杀驴,处死年羹尧这个知篡位实情之人。有人不同意此说,主要理由是雍正帝继位时,年羹尧远在西北,并未参与矫诏夺位,亦未必知晓其中内情。
有的研究者认为,年羹尧被杀是由于他恃功骄傲、专权跋扈、乱劾贤吏和苛待部下,引起朝野上下公愤。更严重的是,他任人唯亲,在军中及川陕用人自专,称为“年选”,形成庞大的年羹尧集团。而且,他在皇帝面前“无人臣礼”,藐视并进而威胁皇权,甚至有自立为帝之心。年羹尧在西安总督府时,令文武官员逢五、逢十在辕门做班,辕门、鼓厅画上四爪龙,吹鼓手著蟒袍,与宫廷相似。他还令雍正帝派来的侍卫前引后随,牵马坠蹬。按清代制度,凡上谕到达地方,地方大员须迎诏,行三跪九叩全礼,跪请圣安,但雍正帝恩诏两次到西宁,年羹尧竞“不行宣读晓谕”。他在与督抚、将军往来的咨文中,擅用令谕,语气模仿皇帝。更有甚者,他曾向雍正帝进呈其出资刻印的《陆宣公奏议》,雍正帝欲为此亲撰序言,但年羹尧以不敢“上烦圣心”为借口,代雍正帝拟就序言,要雍正帝颁布天下,如此僭越无度,雍正帝能不寒心!《清代轶闻》说年羹尧被削兵权后,“当时其幕客有劝其叛者,年默然久之,夜观天象,浩然长叹曰:‘不谐矣,’始改就臣节”。可见他还曾有过叛清自立之心,只因天象不谐才作罢。乾隆时人萧交在《永宪录》中提及,年羹尧与静一道人、占象人邹鲁密议称帝之事,一旦为雍正帝察觉,其被杀就不足为怪了。
那么雍正帝是以什么为契机置年羹尧于死地的呢?有人说是“虎入年家”一事。雍正三年(1725)十二月初,有一野虎入京城至年羹尧宅,官兵赶来将虎杀死,相传年羹尧出生时有白虎之兆,故他是白虎托生,现虎死年家,显然是天令年死,雍正帝便下了处死年羹尧的谕旨。另有人认为,年羹尧一案起于文字之祸。雍正三年二月,日月合壁,五星连珠,年羹尧表贺,本想用“朝干夕惕”一词赞美雍正帝勤于政务,但竟将此语误写,终成雍正帝加罪年羹尧的借口之一。至于究竟如何误写,又有二说,其一是将“朝干夕惕”写成“夕惕朝干”,若真是这样误写,语义与本来无异,文法亦无差错;其二是写成“夕阳朝干”,这就说不通了。雍正帝借此大加发挥:年羹尧非粗心者,将朝干夕惕写作夕阳朝干,是“直不欲以‘朝干夕惕’四字归之于朕耳……谬误之处,断非无心”(《清世宗实录》卷三十)。于是待时机一到,即下手除掉年羹尧,他今朝廷及地方官员检举其罪状,最后刑部等衙门定他有九十二条大罪,应凌迟处死,雍正帝故作仁慈,宽令其自裁。
年羹尧(1679-1726)字亮工,号双峰,汉军镶黄旗人,清朝名将。康熙三十九年(1700)进士。五十七年,任四川总督,办理松潘军务,为清军入藏驱逐准噶尔军提供后勒保障。六十年,任川陕总督时遣师击败青海郭罗克部。雍正元年(1723),青海和硕特部首领罗卜藏丹津出兵进攻邻部及军政重地西宁,企图割据青海。清廷命年羹尧为抚远大将军,岳钟琪为参赞大臣,率师进讨。他先遣军分路遏其锋、断其后、绝其援,将其击溃。然后令岳钟琪率军追击,出敌不意,直抵柴达木,歼灭罗卜藏丹津军。因功进一等公。清廷根据他的建策,加强了对青、甘地区的治理。三年十二月(1726年1月)被责令自杀。
其实年羹尧的死至今仍是一个迷。这位红极一时的宠臣,竟被雍正赐死,其罪状达九十多项。
据《清史稿》载“年羹尧才气凌厉,恃上眷遇,师出屡有功,骄傲——入涫,令总督李维钧等跪道送迎。”因此有人认为他居功自傲终遭杀身之祸。
《永宪录》中提及,年羹尧与静一道人、占像人邹鲁密议称帝之事,一旦为雍正帝察觉,其被杀就不足为怪了。
其实年羹尧的死至今仍是一个迷。这位红极一时的宠臣,竟被雍正赐死,其罪状达九十多项。
据《清史稿》载“年羹尧才气凌厉,恃上眷遇,师出屡有功,骄傲——入涫,令总督李维钧等跪道送迎。”因此有人认为他居功自傲终遭杀身之祸。
《永宪录》中提及,年羹尧与静一道人、占像人邹鲁密议称帝之事,一旦为雍正帝察觉,其被杀就不足为怪了。
本文标题: 清代重臣年羹尧的确切生年究竟是如何被考证出来的
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/172808.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站