若诸葛亮北伐成功，会不会取代刘禅称帝？曹操逝世前说出答案

诸葛亮一生为蜀汉呕心沥血，死之前也在担忧未完成的北伐之计，教姜维小心阴平。可是也有相反的意见，有人说诸葛亮北伐成功，会取代刘禅称帝。这种说法可信吗？刘备白帝城托孤此事也是众说纷纭，有人就说这是刘备故意试探诸葛亮的。刘备说诸葛亮的才能远超曹丕，如果刘禅不成器，诸葛亮就自立为君。拿曹丕比诸葛亮，其心可诛啊，曹丕就是那叛臣贼子，刘备为什么这么说呢？

诸葛亮北伐成功

第一是现在刘氏孤立无援，不再是居荆州时的鼎盛之态了，有权利有威望的老臣几乎只剩下诸葛亮，要是诸葛亮真的有反叛之心，刘备也无能为力；第二正如刘备所说，诸葛亮才能出众，用兵如神，刘氏有今天，诸葛亮功不可没。与刘禅相比，更能定国安邦的诸葛亮，更得民心。这其实不是毫无根据的猜测，看诸葛亮的反应，汗流遍体，手足失措，泣拜于地，叩头流血。

诸葛亮显然也听出了刘备的言外之意，所以才如此惊慌，忙表忠诚。毕竟违刘备之言不同于夺刘禅之权，如果刘备此时说要杀诸葛亮，诸葛亮一旦反抗，日后必定受众人口伐。这是刘备对诸葛亮的怀疑。除了刘备，还有许多人都试探过诸葛亮。李严曾建议诸葛亮受“九锡”，称王爵。也是把诸葛亮和逼位夺权的王莽、曹丕作比。

而诸葛亮的对答是，先拒绝了李严的建议，但是又说如果北伐成功，他们一同升官，不说九锡，就算十锡也受得起。而丞相参军李邈更是直接，在诸葛亮死后他上书诸葛亮“身仗强兵，狼顾虎视”，又拿诸葛亮比作反臣吕禄和霍禹。到此，从君王到臣子，都把诸葛亮和曹丕，王莽，吕禄和霍禹相提并论。可见蜀汉上下对诸葛亮是有所防备的。

原因曹操早就说出来了，曹操死前写的自墓志铭中讲述了自己佣兵立反的原因，他征战许久，早就在军中立下威势，这种威势对朝廷来说是极大的威胁，一旦失去兵权，自己的性命也保全不了了。对诸葛亮也是这样，诸葛亮多次在蜀军立下奇功，蜀汉上下都知道诸葛亮的丰功伟绩，也都对诸葛亮敬仰不已。诸葛亮只要想避免卸磨杀驴的结局，就一定要反。所以才有人认为，一旦北伐成功，诸葛亮必定取代刘禅。

不能的，就算他非常的有才华，有谋略，会打战，那他也不能成为蜀汉君王。那根本就不会有统一天下这一件事了。因为名不正言不顺，他本是刘备三顾茅庐请来的军师，却在刘备死后自己成为蜀汉君王，文武百官怎么想，天下百姓怎么想。所以他不能这么做，为了自己的名声，为了刘备看得起自己，他想都不敢想。

他是先帝三顾茅庐请来的，他在出师表中就写到，先帝三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事。这就可以看出他是非常感谢刘备的，因为刘备没有嫌弃他，而是一次又一次的去登门拜访，询问他一些事情应该怎么做。就是因为这样所以他才一直非常感谢先帝。

而先帝在死之前，将自己的儿子托付给他，这也是非常信任他的一个原因，这件事他也是非常有感触的。所以在先帝死后，他主动请缨，出去平乱，因为他知道，先帝一死，这世界就不太平了。他得守着先帝留给刘禅的江山，不能让他在自己的手里没了。并且还写了出师表来告诫刘禅应该怎么处理朝政，虽然只有短短的那么几句话，但是也是包含了自己的期望与担心。这同样也说明了诸葛亮的为人，他答应了先帝就一定会做到，哪怕是付出了自己的性命，那也要保护江山不受侵犯，从这件事就可以看出来他是一个会感恩报德的人。

也正是因为这个，他根本不会去取代刘禅，自己成为蜀汉君王，先帝相信他，无限的的信任，他也担得起这份信任。

在北伐的初期，胜利的天平是朝向蜀国的。但是在后来，诸葛亮没有听取刘备的遗言，最终失去了街亭，导致北伐的失败。如果北伐的胜利的话，诸葛亮是不会篡权自力的。曹操同样也是这样的处境，曹操曾说“做忠臣但不交权”，假如曹操在世的话，也会认为是这样的。

在夷陵之战后，蜀汉精锐全无，蜀国面临着灭顶之灾。在刘备驾崩于白帝城后，诸葛亮成为了蜀汉实际的掌权者，而且刘备死后，嘱托他如果阿斗不成气候，你可以篡位自立。但是诸葛亮还是拒绝了。在此之后，诸葛亮向天子奏表，写下了闻名天下的《出师表》。从此开始长达十年的北伐。

在东汉末年，群雄皆起，中原混乱。刘备为了匡扶汉室，三顾茅庐。诸葛亮为了这份恩情，他以毕生的精力帮助刘备打江山。在刘备死后，刘备把国家大事托付于诸葛亮。从此诸葛亮成为了蜀国的实际统治者，阿斗只是一个傀儡。但是刘备没有忘记先帝曾经的恩情，一直以匡扶汉室为己任。

从此开始了北伐，但是最终还是失败了，随后诸葛亮死在了五丈原。假如诸葛亮北伐胜利，那么他完成了先帝的嘱托，并且他会继续辅佐阿斗的，诸葛亮是忠义的化身，我觉得他是不会篡位的。

假如曹操在世的话，也会这样认为。他们之间的地位是相似的，曹操掌握了天子，但他不篡位只做权臣。如果篡位的话，会被世人唾骂，基业也会被摧毁的。