有人认为，李善长加盟时间比刘伯温早了几年，而且那几年是朱元璋创业的关键时期，所以李善长自然应该被授予更高的职位。这种说法有一定道理，但却不是主要原因。因为刘伯温虽然加盟的时间晚，但他发挥的作用巨大。如果不是刘伯温运筹帷幄、神机妙算，朱元璋未必能如此顺利的打下大明江山。如果要说论功行赏的话，刘伯温之功并不在李善长之下。

即便是论资排辈，李善长的官职是左丞相，位列百官之首。而刘伯温是什么官职呢？资善大夫、上护军在名义上是正二品，但根本没有实际职务，就是一个闲散官职。朱元璋为什么要如此厚待李善长，却冷落刘伯温呢？

其实，李善长和刘伯温地位悬殊的最主要原因是两人所处的集团不同。李善长是安徽定远人，他和朱元璋另外两位心腹大将徐达（安徽濠州人）、常遇春（安徽濠州人）一起组成了大明王朝安徽集团的核心。朱元璋是个疑心很重的人，在他的心中早就把文臣武将按亲疏远近分成了三六九等。当年他从安徽一起带出来的那批“小伙伴”是他最依仗的肱骨之臣，也是他最信任的心腹，在开国功臣的名单上，这些人都被委以重任。而像刘伯温这样非核心集团成员，在完成了天下一统的大业之后，就只能靠边站了。

一百多年后，明朝正德皇帝认为刘伯温功勋卓著，应当予以加封，于是追封他为太师，谥号文成。

朱元璋在打败诸多竞争对手以后，带领自己的创业团队成立了大明。在他身后地位非常重要的幕僚李善长封为公爵，位列“开国六公爵”之首，而刘伯温只是伯爵，造成这种差距的原因，我认为主要有以下几点原因：

很多人都知道朱元璋在建立大明朝，成为皇帝以后，对于曾经跟随他的淮西众将领，赏赐是非常丰厚的。而这批跟随他一起打天下的老兄弟，也确实没有让朱元璋失望。他们完成了中国历史上唯一一次从南打到北的史诗级战役，推翻了元朝，并顺势将元朝的统治者赶入了北边的沙漠当中。

因此，朱元璋对于淮西勋贵们非常看重，而跟随朱元璋时间很长的李善长而言，他们都属于淮西人。老乡色彩浓厚的朱元璋，对于淮西人的照顾和偏袒是肉眼可见的。可以说，在同等战功的情况下，淮西人可以获得更多的奖赏和更大的权力分配。而这一点，是江浙人士刘伯温所不能及的。

李善长跟随朱元璋的时候，朱元璋还是一个声明并不显赫的小军阀。论实力，根本无法和方国珍、陈友谅等人相比，论身份，也不如北方的红巾军来的正统，那时候的红巾军手中，可是有天下义军的共主-小明王。

但就是在这样不利的条件下，李善长以读书人的身份，加入了朱元璋的创业团队。并给朱元璋提出了很多有价值的意见。而且李善长非常全才，不仅能够给朱元璋出主意，而且对于军队的后勤管理以及经营后方，都有自己的独到之处。如此资历的创业元老，被朱元璋誉为自己的萧何。就这一点，在朱元璋做得有点起色时候，才被邀请出山的刘伯温显得架子有点大。

李善长和刘伯温两个人虽然都算是文臣，但两个人所管理的范围以及具体的职责，又有很大的差别。李善长的全才，造成了他成为朱元璋军中大总管一样的人物。他不仅能够在军帐内给朱元璋出谋划策，保证军队的正常运营。甚至是将领之间出现矛盾，李善长也能出面进行调和。

而刘伯温的作用就相对单一，虽然他智谋无双，而且长于谋略，甚至能够洞察人心，给朱元璋出很多具有战略意义的点子，但除此之外，刘伯温都不擅长。这也导致刘伯温在军中威望，完全不如李善长。就知名度而言，李善长也远远大于刘伯温。

正是因为李善长和刘伯温之间如此大的差异，以及刘伯温在作用之上，并不如李善长可以事必躬亲，不管是在军工还是民生建设上，李善长的功劳确实大于刘伯温。就算抛除朱元璋非常在乎的老乡之情，李善长的功劳确实值得朱元璋给他封一个国公。

李善长、刘伯温和朱升同为谋臣，他们在朱元璋的集团内把握着不同使命，起到的作用都是不尽相同，在建国初期和明朝建立后发挥的功绩各有千秋。

大明建立封赏功臣时，朱元璋的分配计划不是谁的功劳大，就给谁分的官职高权力大，而是综合各方面因素，还要按他的核心成员和非核心成员，平衡文臣武将各方势力，相互制衡接顺序来封功封职。

三谋士为朱元璋助力

李善长：

定远人，从小爱读书，智慧谋略超人，通晓法家学说，公元135年朱元璋平定滁州时，闻讯当地有一位才识高德的人，就前往拜访李善长，之后李善长识得朱元璋能够成大事就去投奔，得到朱元璋器重，分他掌管文史书籍，当时李善长已经41岁。

朱元璋刚开始向李善长询问，“四方战斗，何时定乎”怎么平定天下之事，李善长以效法汉高祖开创对化而行之。作为参谋的李善长，一边帮朱元璋出谋划策，一边做好军队的物资供应，还要考察、观摩、推荐有才之士。

朱元璋把李善长比作汉朝萧何，两人的作用基本相同，朱元璋带兵前线打战时李善长就在后方留守，处理后勤保障和政务事项。需要大的行动和制定方略，少不了李善长的出谋划策。

李善长

刘伯温：

名刘基，青田人（今温州）聪明伶俐善于好学，11岁就考中秀才，被家乡人称为神童。精通。诸子自家，懂天文地理，兵法赋学，还拥有一本天书“奇门遁甲”据书中所记，他懂得奇门八卦，占卜很灵。

朱元璋当时寻找刘伯温时就已“堪定天下之机，措安黎庶之道”，他具有如何安定天下，管理百姓生产都有独特的一套。

在平定陈友亮（汉廷）和张士诚（周廷）时，刘伯温就献计平定要按“先汉后周”。设计动机是先攻打难打的陈友谅所部，张士诚就会按兵不动，而先要打张士诚，陈友凉定会要趁机攻击，左右为敌、更难应付。打败陈友亮可以扫除天下最大障碍其它，其他部队就好对付，攻打遇到困境，产生撤退投降之人，刘伯温定下铁律，退者斩杀无赦，然而在军中奠定了地位。

刘伯温

朱升：

休宁人，小勤奋好学考取秀才，进士，后著书多部《墨庄率意录》等。当官几年后辞官回家开学馆及务农。（1357年），朱元璋一路攻城略地，包围徽州府城，为了百姓受害，朱升冒危险说服守将福童开城归降。

（1358年），朱元璋攻击婺源长久不下，听说有一个隐士很出名，就微服寻找朱升隐士，已求大策。朱元璋在询问现在时局该如何行动时，朱升提出，“高筑墙、广积粒、缓称王”等策略。根据当时的时局来看，元朝虽然是腐败不堪，镇压一般的起义军是没有问题，前期有些及早称王建立小朝廷的都一一歼灭，这就是枪打出头鸟。

朱元璋就是以这些计策作为隐避，及时的保存了实力，暗处扩张范围，后来的有力反击和歼灭强大势力的陈友谅和张士诚所部，起到了关键的作用，最终把元朝灭亡。

朱升画像

朱元璋为三谋士封赏

朱升：封号翰林院学士兼东阁学士、嘉议大夫、知制浩街、同修国史。朱升作为朱元璋的参谋，参与政议，给朱元璋似写圣旨，又当他的老师。手握特权，但是不直接决策，要通过一些委婉的手法去施行，不会引起朱元璋的忌惮。

朱元璋在刚建立明朝之时，身边有许多能人异士，他们之中有的擅长武斗，有的擅长文墨，还有的喜好观星，在这些能人异士中，李善长与刘伯温可谓是最为突出的。他二人同为谋士，又处在同一时期，因此无论是当时的民间百姓，还是后世的人们都喜欢将二人放在一起进行比较。通过比较可以发现，二人都很厉害，只是厉害的点不同，一个善于出谋划策，一个更擅长将点子落到实处。

刘伯温是一位人们耳熟能详的谋士，他擅长观星、占卜，曾为朱元璋出了许多奇谋。在民间，刘伯温的名气要远大于李善长，可以说一提起刘伯温，人们立马便能联想到一位头发花白、双眼微闭的老神仙形象。而民间关于刘伯温的传闻更是不计其数，很多没有源头的事迹都能推到他的身上。在当代影视剧的推波助澜下，人们在脑海中留下了一个刻板的印象，那便是刘伯温要强于李善长。

但结合史书，便会发现这种刻板的印象是极为肤浅的，且不说那些关于刘伯温的传闻的真实性，就单纯地比较众多史学家对他二人的评价就可以看出，李善长是要优于刘伯温的。在《明史纪事本末》中，对于刘伯温的描写十分保守，并没有民间传说的那样厉害，而对于李善长，史学家们从来没有吝啬夸赞之词，将之比肩萧何。而从朱元璋的态度也可以看出，他明显更喜欢李善长，这也导致李善长与刘伯温在建国后的待遇可谓是天差地别。

虽说朱元璋与史学家更喜欢李善长，但是在明朝建立之前，刘伯温对于朱元璋的帮助是李善长不能比的。每次行军打仗朱元璋都会听一下刘伯温的想法，而刘伯温每一次都能说到朱元璋的心里，这也从侧面证明了若单纯地比较谋略，刘伯温是要更厉害的。但刘伯温很少将自己出的点子落实到实处，而李善长在这一点上就要厉害得多。