1、三皇五帝始，尧舜禹相传。夏商与西周，东周分两段。春秋和战国，一统秦两汉。三分吴，二晋前后延。南北朝并立，隋唐五代传，宋元明清后，皇朝自此完。
2、唐尧虞舜夏商周，春秋战国乱悠悠，秦汉三国晋统一，南朝北朝是对头，隋唐五代又十宋元明清帝王休。
3、夏商西周继，春秋战国承。秦后西东汉，三国西东晋。两晋南北朝，隋唐大一统。五代国，宋辽与夏金。元明清三代，中国疆土定。
唐宋元明清之前的朝代是夏朝、商朝、周朝、秦朝、西汉、东汉、三国时期、晋、南朝（宋、齐、梁、陈）、北朝（北魏、东魏、西魏、北齐、北周）、隋。中国历史上一共有24个朝代。

1、三皇五帝始，尧舜禹相传。夏商与西周，东周分两段。春秋和战国，一统秦两汉。三分吴，二晋前后延。南北朝并立，隋唐五代传，宋元明清后，皇朝自此完。
2、唐尧虞舜夏商周，春秋战国乱悠悠，秦汉三国晋统一，南朝北朝是对头，隋唐五代又十宋元明清帝王休。
3、夏商西周继，春秋战国承。秦后西东汉，三国西东晋。两晋南北朝，隋唐大一统。五代国，宋辽与夏金。元明清三代，中国疆土定。
唐宋元明清之前的朝代是夏朝、商朝、周朝、秦朝、西汉、东汉、三国时期、晋、南朝（宋、齐、梁、陈）、北朝（北魏、东魏、西魏、北齐、北周）、隋。中国历史上一共有24个朝代。

综合实力是唐朝；无论经济实力还是综合国力都堪称历代之最。大唐文治武功都都达到了空前的水平。尤其是从开国历经唐太宗，高宗，武则天时期，到唐玄宗安史之乱前，史称大唐盛世。历史上可以称得上的盛世的也仅有汉朝开国历经汉武帝到仁宣之治，大唐盛世，再有勉强算得上的就是大清康雍乾盛世。
若仅仅以武力衡量当然是元朝战斗力最强，蒙古铁蹄横扫欧亚大陆。至1259年蒙哥去世前已占领了包括蒙古高原、中国西北、东北、华北、中亚、西亚以及东欧在内的广大地域。
经济实力的话当然是宋朝，宋朝开国皇帝赵匡胤吸取唐朝灭亡的教训，重文轻武，以至于宋朝在文化教育，政治、经济、科技都取得巨大成就，但是军队上的实力却一直积贫积弱，无力对抗外敌。
明朝朱元璋起于农民起义，于乱世中建立大明王朝，甚至军事的重要性，于是重武轻文。尤其是极端加强了君主专制，后世皇帝无力掌控繁重的政务，加上明英宗朱祁镇兵败土木堡，致使明朝受到重创，此后文臣逐渐走向前台，导致重文轻武，军队实力也就一蹶不振了。
所以说单论军事实力是元朝最强，综合实力是唐朝，经济实力宋朝。

战斗力最强的是元，蒙古铁蹄都打到欧洲去了，建立了一个强大的帝国，最富有，经济最好的是宋，有史料显示北宋一守城士兵生活水平可以媲美同时期的欧洲君主，官僚阶级的待遇就更不必多说。。。。当然，个人意见仅供参考

个人觉得是宋，两宋加起来超过310年，而且有钱各种黑科技，甚至冒出了前卫的资本主义社会小苗头，部队基本是雇佣军

唐

这个不能这么比的，每个朝代都有着自己辉煌的时期，利国利民，就是这一时期最伟大的了。唐朝期间，贞观之治，永徽之治，开元盛世都是很辉煌的。唐朝是版图最大，亦是唯一未修建长城的大一统中原王朝，并让南诏、新罗、渤海国、日本等藩属国学习自身的文化与制度。唐代科技、文化、经济、艺术具有多元化特点 ，在诗、书、画各方面涌现了大量名家，接纳海内外各国民族进行交流学习，形成开放的国际文化 。唐朝与阿拉伯帝国是当时世界上最强盛的帝国，声誉远扬海外，与亚欧国家均有往来，唐朝以后海外多称中国人为唐人。
宋朝期间，是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代，当时中国GDP总量为265.5亿美元 ，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。 后世虽认为宋朝“积贫积弱“，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。宋朝出现了宋明理学，儒学得到复兴，科技发展迅速，政治开明，且没有严重的宦官专权和军阀割据，兵变、民乱次数与规模在中国历史上也相对较少。宋朝立国三百余年，二度倾覆，皆缘外患，是唯独没有亡于内乱的王朝。
元朝期间，国家疆域是最大的，地方行省制度，开中国行省制度之先河。在文化方面，期间出现了元曲和散曲等文化形式。
明朝，是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝。明代手工业和商品经济繁荣，出现商业集镇和资本主义萌芽，文化艺术呈现世俗化趋势。人口众多，商品经济发达，明朝是继汉唐之后的黄金时期。
清朝，是中国历史最后一个大一统封建王朝。康雍乾三朝走向鼎盛，在此期间，中国社会的各个方面在原有的体系框架下达到极致，改革最多，国力最强，社会稳定，经济快速发展，人口增长迅速，疆域辽阔。统一多民族国家得到巩固，清朝统治者将新疆和西藏纳入版图，并在西南推行改土归流政策。最终确定了中国近代的版图，积极维护国家领土主权的完整。 但是将封建专制也推向了最高峰。中后期由于政治僵化 、文化专制 、闭关锁国 、思想禁锢、科技停滞等因素逐步落后于西方。最终灭亡。

唐朝是中国历史上最伟大的朝代。今天不谈军事实力，实际上唐朝的军事实力并不算很强，与周边的国家的作战经常落败；今天也不谈GDP，尽管唐朝的GDP超过当时世界GDP的50%；今天也不谈唐诗，尽管唐诗是中国传统文化中不多的明珠。
我之所以认为唐朝伟大，是因为唐朝有今天我们中国人之血液中还缺乏的一种精神气魄。唐朝的精神遗产是一种恢弘壮阔，对全世界开放，将世界各地文化兼容并蓄的气魄。

个人认为分不出伯仲，每个朝代都有各自的成就。唐朝的经济达到古代的鼎盛，现在的纽约繁华也就是当年长安的样子，唐朝灭亡政治中心东移，长安再没被定过都。宋朝的文化也是巅峰，书法绘画，前后没有哪个朝代可以媲美。元朝，蒙古族是游牧民族，打天下容易守天下难，版图跨越亚欧大陆。明朝虽然宦官当道，但朱元璋开国的时候立下规矩，不准以公主和亲来解决政治战争之端，很霸气的。明代的皇帝个个都有故事。清朝的康乾盛世，之后的闭关锁国。清朝的灭亡是历史的必然性，就算换上唐宋元明到了这个历史节点也一样会被推翻封建帝制。以上仅是个人观点。

明朝，个人认为。
唐我想不用多说，强盛得不得了。
至于宋朝，人们觉得宋朝弱小大概是南宋时期常受到其他民族侵扰，但是北宋很强盛，除了政治，个人认为全都不输唐朝，甚至有过之而无不及，特别是经济，在中国历史上和在世界历史上都很耀眼，而且宋时期的制作工艺和发明都很了不起。能人辈出。
元，不好说，只是南征北讨，战火烧到欧洲，统治疆域可与罗马帝国相称，这样总不能说是无能了。
明朝，明朝已经处于封建晚期，其实这时候应该是开始资产阶级革命的时期，但是明朝强行违背历史，封闭自我，导致中国逐渐落后于世界。国内也是，宦官参政，统治腐朽。
清朝，虽说清朝也是处于封建晚期，违背历史潮流，封闭保守，但好在清朝统治者有作为，清朝康熙基本上奠定了我国的疆域版图，被称为统一多民族国家的捍卫者。往后的几位皇帝也都清廉有为，只是可惜生不逢时。

清朝啦！8千外国兵就把朝廷撵出了北京

宋朝啦。为了吸取前朝安史之乱这些诸侯割据的教训，宋朝朝廷大大削弱了地方特别是边疆军队势力，偏偏宋朝时北方民族特别强悍，辽国、金国、西夏、蒙古先后都欺负过宋朝，最后被蒙古所灭。

宋朝啦，因为那宋朝最

宋

汉唐时期武器没这么严格，那时候文士讲六艺，武术根本就是必学的而且基本人手配剑，当时社会就是尚武的风气，动不动就是几十几百号的游侠，乱点的地方更是械斗不断，剑术不好的都没法子去负责治安。

不像后来，弄得一点血气也没有，那一点点的血性外族占江山了阉割汉人当政了还是阉割，儒将儒将，汉唐之后几乎绝迹……

电视上的你也信？那《神话》在秦朝就炒出了鱼香肉丝，还有泡好的辣椒……秦朝哪儿来的辣椒？辣椒又不是中国原产的！易小川做发电机，找不到铜丝用金线代替，还满面高兴地说金比铜更好，更易导电！那金的导电性不晓得比铜小好多倍！

元朝蒙古人为了管理汉人，5家人才用一把菜刀！哪儿来的铁做剑？

当然，唐朝由于实行府兵制，军队的武器一般都是士兵自带，所以唐朝有铁剑是很正常的，而且那时候文人也兴配剑，特别是南北朝以前，文人配剑那是再正常不过的了，那时候的书生都会些剑法，不是手无缚鸡之力，虽然或者不能上阵杀敌，但是自保基本上还是没多大问题的。

之后的王朝对盐铁管理都很严格，配铁剑不太可能，不是军队淘汰下来的或者就是有特权的人才能带这些高规格的武器，要不然一般都是拿棍子……中国从那些时候对社会上平民所能掌握的武器就有严格的控制，你看你现在能随便搞到手枪吗？你又不是警察……即便是警察有了枪那也不是随随便便就能开枪的！开枪好象都要写报告！