因为兵权在将军手中，士兵听令以兵权为主。在古代的历史上，将军要密谋造反，手下的士兵都会跟着将军造反，原因就是将军兵权在手，但是历史上造反的将军也不多，一朝皇帝到寿终正寝之年都不一定就能碰得到造反，因为密谋造反的本身就是一件高风险的事情，如果将军真的已经谋划好了，他一定会确认手下是否会跟着自己造反的，只有这样才能起兵造反，如果自己手下的兵忠于皇上，这样就会起到反效果，反而害死自己。

一般情况下将军要确保手底下的人肯听话合谋造反就要编点故事，让自己的士兵觉得造反是为了铲除奸臣昏君。从而造福百姓安居乐业。这个就是造反的将军最常用的招数，他会捏造一些没有发生过的证据或者因为皇帝误判了一些小过错而扩大罪名，让士兵觉得皇上昏庸无能而群起攻之。

早在三国时期，大将军邓艾和钟会合谋一起进攻蜀国，蜀国拿下之后姜维表明自己愿意辅佐钟会起兵，钟会便听了姜维的话起兵进攻，但是钟会没有控制好自己的手下的兵，在刚起兵不久，他就遭到自己手下将领的反对。其实钟会已经打算进军魏国之地的，就算不敌魏国，钟会将领也能退守巴蜀之地，只不过在一开始，钟会就在大军混战的时候被杀了，姜维想要复国的计划也失败了。

在将领与士兵之间，皇帝也是有自己的一套制衡的办法，从而来阻止将领起兵作乱的。在很多朝代，一旦仗打完了，皇帝就会收回将军手上的兵权，以防密谋造反，岳飞就是被奸臣秦桧向皇上告状了莫须有的罪名，让皇上觉得岳飞手上有兵权，早晚会造反，才会处决了岳飞收回兵权。

对于这个问题，我们要看这几种情况，

第一种情况，皇帝昏庸无能或者荒淫无道，那在这种情况下，起兵造反就是顺应天意，比如说武王伐纣，还有隋朝末年的起义呀，这都是为了结束一个混乱的统治，那士兵自然就心甘情愿的跟随将军造反。

第二种情况，皇帝幼小或者皇室衰落，而将军的实力非常强大，有很高的威望。那在这种情况下，将军的下属都会非常积极的拥戴他，例如，赵匡胤黄袍加身，就是因为北周皇帝柴荣在，北伐过程中去世，赵匡胤军功显赫，又和符皇后有亲戚关系，同时，又非常善于交际，在军中的地位非常高，另一方面，当时继位的皇帝还是一个7岁的孩子。在这种实力对比的情况下，那大家自然就会选择赵匡胤，而且拥戴他的人将来都会有好的出路。这就像在公司里竞选总经理一样，你努力的把你的部门领导推向了总经理，那你就是部门的领导，跟着的人都会升官发财。

第三种情况，将在外军令有所不受，而且士兵长期和将军相处在一起，平时的军饷，粮食和训练全都是将军负责。皇帝远在朝堂之上，而且生活特别好。将军是跟他们同甘共苦的，所以在关系上肯定是和将军更好一些。像古代的周亚夫，近代的袁世凯，他们训练的士兵，只服从他们的命令。这就像部门老大要创业，你非常认可他的实力，跟他关系也特别好，你就会跟着他。皇帝就是公司的CEO，他不知道你，你也指望不上他。

相信大家都看过不少古装剧，剧里面经常有将军造反的情节，而士兵都会选择站在将军这一边。那么在古代背景下，事实真的如此吗？有一定历史基础的人都知道，的确如此。古代造反时，士兵的确都会听将军的，和将军一起造反。

也许你会疑问为什么会有这种情况，封建社会的人不是视三纲五常为天道伦理吗？其实也不尽然。

古代的军队一般是募兵制。国家将募兵权赋予将军，将军拿着国家提供的资金去招募士兵扩大军队建设。在这种制度下，将军和士兵的联系是非常紧密的。士兵的经济来源是将军，将军负责发放每月的饷银。士兵靠着饷银养家糊口，自然对将军尽忠职守。然而高高在上的皇上，对于普通士兵来说，只是一个遥不可及又模糊的对象而已。如果将军造反，那士兵自然会选择站在掌握着自己金钱来源的将军身边。

士兵和将军经常在一起战斗，也会有深厚的感情基础。不要低估军人的袍泽之情。当将军需要士兵时，士兵肯定会义无反顾地站出来。

其次，一般来说，调兵权看虎符。只要将军有虎符在手，士兵就听持虎符者任意差遣。皇上的命令也是排在虎符之后的。此外，将军选择造反，很多情况下都是因为昏君荒淫无道。君逼臣反，臣不得不反。如果皇帝治理国家有方，社会长治久安，将军何必以身犯险？在这种情况下，推翻皇帝就是民心所向，士兵一定会跟着将军一起造反。

实际上在历史上这样子的帝王还是比较多的，你比如说商纣王就是如此，所以如果遇到这样子的弟，还那么将领起兵造反就等于是顺应了民意，在这种情况下，这些士兵们自然是心甘情愿的跟随着将军一起造反。因为大部分的老百姓和这些士兵会觉得不造反肯定是要死，但是造反就有生还的一线机会，所以雨晴说这些件你们主动造反，倒不如说是帝王逼着这些士兵和将领去造反。

比如说在汉末时期就是属于这种情况，汉室衰落的速度特别的快，再加上又有内忧外患，帝王年龄又比较的小，所以此时各地的诸侯们纷纷是画地为牢，到处扩张自己的地盘，随时想要在这乱世当中分一杯羹。在这种情况下，这些士兵们自然也是明白，如果继续愚昧的效忠汉室，那可能啥也得不到，但是如果能够跟着这些诸侯们一起做饭，将来说不定会成为大功臣。

有一些将领比较会收买人心，这些将领们平时往往会和这些普通的士兵们打成一团，而且对待自己的士兵就像对待亲兄弟一样，久而久之以后这些士兵们自然会为自己的将军卖力。说白了，此时的这些士兵们已经不是效忠皇室了，而是单纯的去效忠某一位将领，你比如说宋朝的开国帝王赵匡胤就是如此。

有一些将军在造反之前会进行谋划，你比如说这些将军会把一些士兵的家眷亲属们全部囚禁在某一个城池，说的好听一点，就是帮这些士兵们照看家属说的难听一些，就是用这些家属们来威胁这些士兵们跟随自己造反，所以这些士兵们一起造反也是迫于无奈。

原因有二：

一、将军造反之前是已经确定了手下的士兵可以听从自己的调遣，而不会调转枪头对准自己

古代有很多将军造反，而能够造反的将军自然不会是蠢材，蠢到连自己的势力都没有掌控的时候就去起兵反皇帝。他们在起兵之前就通过各种方式已经彻底的获取了整个军队的信任，又或者除去了部分不听从自己命令的士兵。

他们在造反之前会通过恩威并施的方法，来取得自己在军中的威望，让底下的士兵相信自己这个将领。同时在古代起兵造反也不是随便找个借口或者干脆什么理由都不找，就是纯粹的看不顺眼皇帝而造反。这种情况是不存在的，他们往往都会找一个名正言顺的理由去讨伐皇帝。或皇帝昏庸无能，使得民间百姓生活疾苦；或奸臣把持朝政，使得天下百姓困苦不堪；或者干脆皇帝的政策危害到了他们这些士兵的利益。

等等，无论是使用什么理由来造反，这些将军都在心底上让这些士兵认可他们，会跟随他们。所以古代将军造反的时候，士兵一般都不会反对将军。

二、士兵更多接触的是这些将军，而不是高高在上的皇帝，更容易相信将军

皇帝是国家的主人没错，然而士兵进从军之后每日里与他们一起操练、一起吃苦、一起流汗、一起喝酒的是身边的将军，而高高在上的皇帝对于他们而言只是一个“发工资的老板”而已。

人们更加容易相信自己了解的人，而不是去相信那些自己不了解的虚无缥缈的人物，所以当将军造反的时候，士兵就更加容易相信将军，跟随将军。

主要是因为古代将军在士兵们心里有很高的威信，而且将军在谋反的时候，也会承诺给士兵们封官加爵，士兵们为了富贵和利益自然选择听将军的。

在我国古代的时候，农民起义和将军谋反数不胜数，谁都不喜欢被压迫，谁都想起来自己做主人，而且谋反成功了就能得到更大的地盘甚至是夺取天下。历史上有不少的将军就是走了这条路，他们往往实力强大，野心不小，手下众多的士兵也选择听他的，跟着他一起反对朝廷，希望能够有一番大作为。谋反作乱在古代是大罪，为什么这些士兵还是选择跟着将军呢？个人认为有以下几个原因。

首先就是将军在士兵们心里的威信非常高，这种威德和兄弟感情，是在长期出生入死的战斗中建立起来的，只要将军对士兵足够好，士兵们一般都会死心塌地的跟着他干。而且将军在作乱以前会开动员大会，号召士兵们跟着他干，并且承诺将来如果有所作为，一定会给他们加官进爵、大肆封赏，士兵们在荣华富贵和兄弟感情的双重感召下，大多都会选择跟着将军干。

另外跟当时朝廷的政策和君王的好坏也有关系，如果当时是个昏君统治天下，或者朝廷推行的政策对士兵不好，士兵们自然早有怨言在心，将军只要提一个谋反的头，士兵们就会死心塌地跟着作乱。而且君王高高在上，士兵们一辈子都见不到他，也不知道他好不好，也就是说君王在他们心里没有多大的概念，但眼前一起出生入死的将军却是可以信赖的，而且即使谋反失败了，被君王杀头诛九族的也是将军，自己这些小兵仍然可以编入朝廷的军队混日子，不一定就会死。