首先圣殿骑士，条顿骑士之类的他们产生的年代与亚洲有限的几次游牧民族入侵欧洲都没沾边，所以这方面不可考证
然后就是匈奴入侵欧洲的时候是罗马时代，当时的匈奴被汉王朝驱赶，达到欧洲的时候正好是罗马帝国最衰弱的时候，罗马人为了抵御哥特人的进攻就请匈奴的帮助，之后匈奴与罗马决裂，就占领了大量的欧洲领土，建立匈奴帝国，后来匈奴王被杀，匈奴帝国在十几年后分崩离析。
蒙古骑兵真正作战的地方是中亚，当时的中亚非常富饶，蒙古骑兵以骑射的方法野战，驱赶当地人攻城，遇到抵抗则屠城焚城，最后导致中亚地区人口锐减，逐渐贫瘠，之后入侵欧洲的时候只有哲别的2W人，在俄国境内遇到过抵抗，但当时进行的是野战，俄国人很不习惯骑射的方法所以受到很大损失。之后由于蒙古兵力少，每过一城只要对方同意归属就会离开，以当时欧洲城邦制的体系，蒙古骑兵就攻占了很大一部分领土。
以骑兵的战斗能力来看，蒙古，匈奴均为轻骑兵，擅长骑射，行动迅捷，不需要补给，有统一领导。而之后欧洲诞生的骑兵则是在领主带领下进行作战，装备只有专业的骑士有板甲，锁甲，链甲等重型铠甲，一般骑兵也只有皮甲甚至不着甲。战斗时以专业骑士为中心进行小团体作战，主要作战单位仍是步兵，因而机动能力稍差。
另外楼主说的圣殿骑士是宗教骑士团，而条顿骑士是民族类型的骑兵统称，如哥萨克骑兵，均只是一些很轮廓的骑士

他们热装13

还没有资本

也就欺负欺负那些平民

1285年以後蒙古军队基本上就没办法应付改革後的欧洲军队了，蒙古对波兰发动第三次作战，由诺盖汗和亣辣不花领军向波兰东部前进，三万名蒙古军以骑兵为主，蒙古以及突厥联军，两万由亣辣不花率领，一万由诺盖汗率领并与亣辣不花保持一定距离，好做突袭以及支援应付突发状况，

而波兰的利兹德二世与匈牙利的乔治则放弃以往欧洲部队的战术，将作战系统分为三阶段，一驻地式防守，二趁机由驻地冲出击杀落单的蒙古军队或蒙古小分队，三在前两阶段作战中使得蒙古军队因人员损耗下降到一定数量，波兰与匈牙利联军在集团式冲锋对蒙古军进行最後打击，

出乎意料的是波兰与匈牙利的这套战法对蒙古军团奏效，整场战役从1288年2月到1288年3月下旬，只花了两个月就击败诺盖汗与亣辣不花的蒙古军团，而且以非常少的损失对蒙古军团造成严重打击，蒙古大军损失惨重，这战役欧洲联军在战术上的改变是关键之一，而且後面蒙古军团陆续败给塞尔维亚，还有匈牙利的安德鲁伯爵还有保加利亚

欧洲咋是游牧民族呢？那哪个国家早先不游牧？抑或人本性中就有好斗，进化来进化去裹得一层虚伪。

我觉得更因为他们的发展始终伴随着外交和战争 因为欧洲大陆上自古诸国林立 一直都是纷争不断 始终待在这种竞争的环境里 会时常有外交问题和战争 在关系到国家切身利益的时候 他们是不能绕着弯子说话的 所以 我认为这种环境才是他们好斗和直率性格的来源

不同意2楼的 中国古代还一直小国林立呢 中国人也不粗鲁 这应该从历史地理学的角度来分析 欧洲文明起源主要有二 一是阿尔卑斯山脉以北的诸游牧民族 一是南欧的古希腊文明 游牧民族的粗鲁好斗容易理解 而希腊则由于土地贫脊 农耕落后 只能以海上商业为生 也就是说古希腊是一个海洋文明 而海洋文明与农业文明最大的区别就是它跟激进更有探索欲与征服欲 南欧的海盗加上北欧的马匪 共同形成了现在欧洲人的主题 这就是欧洲人好斗直白的原因了

突厥是匈奴的后裔，也就是现在土耳其国家（多属于突厥族），当年汉朝把匈奴赶出了沙漠，使他们无法立足，所以他们就向着欧洲发展，所到之处，尸横遍野，血流如柱，城市一片废墟，（当然欧洲的女性存活较多，为了生理需要和繁衍后代，就形成了突厥族）曾经的罗马帝国就是因为他们的威胁而消失的，后来奥斯曼土耳其帝国（突厥族所建立的国家）的崛起和不断外扩，使强大的拜占庭帝国灭完，从此推动了文艺复兴，开通了海路，使欧洲列国慢慢崛起并走向强大，也加速了奥斯曼土耳其帝国的衰完。 而至于蒙古，则是成吉思汗的后裔，与前面两者都无关联，当年成吉思汗饮马赛纳河滂，到是有不少后裔在欧洲和俄罗斯（俄罗斯民族血缘关系太杂，有蒙古人的，有匈奴人的，还有鞑靼人等等）。要明白当时中国为了把匈奴赶出沙漠之后，由于耗费了规模相当多的国力（人力、财力），可谓是倾尽了国力，国力开始衰败，加剧了汉朝的衰完。
匈牙利人并非匈奴人后裔
北匈奴西迁其实只是一种猜测——

公元前1世纪时汉武帝使匈奴遭受重创，并终使匈奴后来分裂为南北匈奴。至公元89至91年时，北匈奴在南匈奴与汉朝军队的共同打击下接连大败，北匈奴主力后来不知去向。从此，北匈奴在中国的历史书上消失了。公元374年，一支号称匈人的强大骑兵队伍突然出现在欧洲东部，他们勇猛善战、所向披靡，在此后的几十年里，他们席卷了欧洲大部，并在匈牙利平原建立了一个强大的国家。

东方游牧民族对欧洲的入侵影响很大 ，改变了欧洲社会的和谐稳定的局面

东方游牧民族对欧洲的入侵，对他们造成的影响是非常大的，因为由于有了这场入侵，他们两国之间的文化才有了交集，而且也使他们当中的很多习惯发生了交叉。

特别大，最主要的是安逸的环境被破坏，需要面临战争，然后东方游牧民还带过去了黑死病，让欧洲人民死伤惨重，闻风色变。

因为欧洲大部分的土地都适宜种植农作物，要么就是地形是山地类型不适合大规模放牧。
一般来说土体用于耕作的产量要比用于放牧的产量要高，所以但凡能够种庄稼的土地，人们就不愿意在上面放牧——效率太低了。