一些欧洲国家在历史上喜欢从外面找人来当国王，是因为这些外面的人都有着贵族的血统，与本国的王室有着千丝万缕的联系，或者说他们有着共同的起源，所以在法理上，这些人有继承国王位置的继承权，不是随便拉来一个人就可以做国王的。

欧洲国家的文化起源于古罗马帝国，是在古罗马文化体系中，与我国春秋战国时期的周王是有相类似的地方，而血统对于统治阶级的重要性远比于能力更重要，这种文化的形成和延续对于欧洲国家的社会意识形态有非常深远的影响。

所有的欧洲小国几乎都是从古罗马帝国分裂出来的，当时这些分裂的国家都有贵族的支撑，和我国古代的分封制相一致，当这些国家自立之后，各国的王室可以称之为一家人，寻根究底都有亲戚关系，也随着这些国家的发展和交流，王室之间通婚联姻现象也非常多，更加加强了血脉之间的联系，各国为了维持统一和稳定，也对古罗马的贵族体系予以认可，就造成了欧洲国家一个非常独特的历史现象，就是贵族一直都是贵族，在各个国家都必须要受到优待，当一个国家的王族没落没有继承人的时候，会从法理的角度寻找一个符合继承人规则的人来继承，这个人可以是本国人也可以是外国人。

中国的春秋战国时期也有相类似的情况，他们共同维护的是同一个群体的利益，不过中国经过秦朝的大一统和秦朝末期的农民起义，旧有的贵族体系已经被打破，让传承的法理性不再局限于血统。欧洲国家则没有经过这一过程，没有出现极致的统一，更不存在平民阶级打破贵族体系的现象，对欧洲贵族对于血统的看重依旧非常浓重，即便到了现代，贵族依旧存在。

       家族是古代势力的象征，为何中国有富不过三代的话语而欧洲贵族能逾越千年？我看有以下几个原因。

      1.制度

        虽然在几千前我国和欧洲社会都处于封建社会，但二者也是有区别的，我国古代权利最大的是皇帝，其所在家族的其他兄弟及亲戚等会被皇帝论功行赏分封封地，封地为王的人自然就形成自己的势力，后面他们会演变成势力极大的世族，拥有势力的世族必然会成为现任和后面的皇帝的心腹大患，然后他们一般就活不成了；而欧洲地区教皇最大，上等阶级为了自己的利益基本上容不得新鲜血液进入，以至于阶级固化；而且贵族之间相处争斗，胜者为王，但是失败的贵族并不会被赶尽杀绝，而是划分给他们一定的封地，让他们在此生活，封地是贵族的私有财产，国王也不能管。

欧洲贵族

     2.利益关系

       我国古代使用的是中央集权制度，天下都是皇帝说了算，皇帝和各个世族之间多是互相利用的关系，世族一旦没有利用价值就会被皇帝抛弃，满门抄斩；而欧洲贵族与国王，教皇则并不存在这种利益关系，他们最多会帮国王和教皇压榨人民，国王没权力撤销他们，教皇也不屑于动他们。

教皇为皇帝加冕

     3.此外，在我国古代，只要你有才，有功劳，就能够成为皇帝信任并且倚重的臣子，或者通知自己的努力去考科举，摆脱平民的身份，成为上层社会的人。但是上层社会的人也当不了多久，因为你不会得到历代皇帝的信任，世族也就因此而败落。然而欧洲贵族不与平民通婚，贵族结婚的对象基本上是来自于欧洲的其他贵族，这样的联姻关系让各个贵族相互联系，地位自然更加稳固。

平民也能参加科举考试跻身上层社会

   因而，欧洲贵族能千年不衰，而中国人却敢喊出王侯将相宁有种乎这样的话语。