为什么曾经欧洲人去到非洲的时候,那么大的土地,不把那里的人全屠杀尽了呢?黑人=劳动力=永动机=金钱。欧洲人到非洲是为了发财的!非...
为什么曾经欧洲人去到非洲的时候,那么大的土地,不把那里的人全屠杀尽了呢?
黑人=劳动力=永动机=金钱。
欧洲人到非洲是为了发财的!
非洲黑人本身就是欧洲人眼中的一种资源;贩卖黑奴是一项很长久的生意!非洲之所以贫穷落后很大一部分原因就是因为欧洲贩奴者长达几个世纪对非洲劳动力的持续放血(非洲损失人口达到上亿,对于18世纪以前的人类繁衍水平来说是一个巨大的数字)
当杀戮有利可图的时候,殖民者不会手软;但是杀戮的利益降低时,殖民者也不会白费力气!
非洲黑人本身就是欧洲人眼中的一种资源;贩卖黑奴是一项很长久的生意!非洲之所以贫穷落后很大一部分原因就是因为欧洲贩奴者长达几个世纪对非洲劳动力的持续放血(非洲损失人口达到上亿,对于18世纪以前的人类繁衍水平来说是一个巨大的数字)
当杀戮有利可图的时候,殖民者不会手软;但是杀戮的利益降低时,殖民者也不会白费力气!
欧洲和非洲大陆离得那么近,为什么不早早殖民非洲
你说的应该是撒哈拉沙漠以南非洲,欧洲人和阿拉伯人曾经都认为赤道是不可逾越的,那里海水沸腾,大沙漠是世界的尽头(撒哈拉大到绝望吧),直到葡萄牙人第一次航海抵达了撒哈拉以南的西非海岸,欧洲人才进入黑非洲内部。
大航海时代开始,非洲是最早被殖民的啊
至于更早之前,拜托,地中海也是海,不是一个小湖泊,也不是一条小河流,哪怕直布罗陀海峡,那也是海峡,最窄的地方也有13公里啊。
至于更早之前,拜托,地中海也是海,不是一个小湖泊,也不是一条小河流,哪怕直布罗陀海峡,那也是海峡,最窄的地方也有13公里啊。
为什么非洲和欧洲离得很近,可是却那么落后,反差那么大?
我觉得具体有以下的原因
1、阿拉伯的入侵,使有着灿烂文明的古国瞬间消失。
2、大概从7世纪到17世纪非洲和西亚就长时间被伊斯兰国家统治,建立了长足稳定的封建王朝,而欧洲与非洲唯一的交流道路就处于西亚北边的西奈半岛,长时势力相持的阶段,使东西方只能维持小规模的宗教、商业交流,因此对西方影响深刻的一系列资产阶级改革无法波及到东方。而且中非部分地区还处于原始氏族阶段,当然无法与西方比较
3、西方完成资本主义改革之后,转而对亚非拉美进行疯狂的殖民掠夺,丧失巨大财富和人口的同时还打断了这些地区正常的社会发展,导致经济无法正常发展。
4、直到现在西方对于非洲的剪刀差垄断还没有杜绝,长时间的经济掠夺让资源丰富的非洲无法发展。
1、阿拉伯的入侵,使有着灿烂文明的古国瞬间消失。
2、大概从7世纪到17世纪非洲和西亚就长时间被伊斯兰国家统治,建立了长足稳定的封建王朝,而欧洲与非洲唯一的交流道路就处于西亚北边的西奈半岛,长时势力相持的阶段,使东西方只能维持小规模的宗教、商业交流,因此对西方影响深刻的一系列资产阶级改革无法波及到东方。而且中非部分地区还处于原始氏族阶段,当然无法与西方比较
3、西方完成资本主义改革之后,转而对亚非拉美进行疯狂的殖民掠夺,丧失巨大财富和人口的同时还打断了这些地区正常的社会发展,导致经济无法正常发展。
4、直到现在西方对于非洲的剪刀差垄断还没有杜绝,长时间的经济掠夺让资源丰富的非洲无法发展。
落后只是局部,在印度洋沿岸的非洲曾经繁华了几个世纪,但是欧洲殖民者的到来打破了之中情形,开始了掠夺,侵略,抓黑奴,最终导致非洲的破败不堪。
非洲是在内陆探险时被发现的,然后随着资本主义的兴起,亚非拉地区开始沦为殖民地,严重影响当地发展,加上非洲是三角贸易的材料原产地,三角贸易使非洲失去几百万青壮劳动力,加深了非洲的落后
生活不容易,种地难种,人民文化低没有强大的国家,民族仇恨激烈,自然条件恶劣,没有重大的河流.还首先被欧洲殖民者入侵,就更烂了~
各大洲的分界线不是山脉就是大海或海峡。
首先,在古代欧洲有古罗马文明,遍布整个欧洲。在非洲只是在埃及等国家有古埃及文明,靠近欧洲这一部分。
其次,近代,欧洲有一系列的工业革命,提高了劳动生产力和国家实力。工业发达。而非洲没有。工业不发达,农业也很落后。
第三,欧洲气候条件好,比较宜居。而非洲大部分被撒哈拉大沙漠占据,交通不便,人口稀少。
第四,欧洲的各国的政治制度先进,治理理念与当地的发展比较吻合。而非洲仍停留在封建制,部落酋长制,而且文化落后。生产力低下。
首先,在古代欧洲有古罗马文明,遍布整个欧洲。在非洲只是在埃及等国家有古埃及文明,靠近欧洲这一部分。
其次,近代,欧洲有一系列的工业革命,提高了劳动生产力和国家实力。工业发达。而非洲没有。工业不发达,农业也很落后。
第三,欧洲气候条件好,比较宜居。而非洲大部分被撒哈拉大沙漠占据,交通不便,人口稀少。
第四,欧洲的各国的政治制度先进,治理理念与当地的发展比较吻合。而非洲仍停留在封建制,部落酋长制,而且文化落后。生产力低下。
欧洲人对非洲的开放最早,为什么欧洲不去非洲住人
欧洲对非洲大多是资源略对,但没派人去住下来这个问题我喜欢!对于欧洲来说地理气候以温带海洋性气候(全年温和湿润),温带大陆性气候和地中海气候(夏炎热干燥,冬温和湿润)为主;十分适宜人的居住!是人类居住的首选!地理环境也不错!南北三多,居中为平原!而且自古以来,经济兴盛的地方一般都在欧洲,特别是英国、意大利、法国等地。经济建设已经完善的国家为什么还要去遥远而且又热又比较苦难的非洲呢!
欧洲人怎么没去非洲住?
起初欧洲对非洲的掠夺是依靠非洲部落间的战争和贸易,后来就是直接的奴役和掠夺了。要做这些事情,都是需要在当地建立可靠的安置地才能办到的。
南非独立后的很长一段时间,政权都掌握在白种人手中,种族歧视非常严重,直到曼德拉当选总统。
起初欧洲对非洲的掠夺是依靠非洲部落间的战争和贸易,后来就是直接的奴役和掠夺了。要做这些事情,都是需要在当地建立可靠的安置地才能办到的。
南非独立后的很长一段时间,政权都掌握在白种人手中,种族歧视非常严重,直到曼德拉当选总统。
有资源就行不需要住人,非洲住不惯,地区条件落后。种族也有矛盾,不适合住人
1,非洲属于热带,欧洲属于地中海气候和海洋性气候,从气温上来说受不了。
2,新航路开辟后,欧洲资本家从非洲掠取黑奴和黄金,是资本原始积累时期,对欧洲的发展进程起着很大的作用,所以去非洲是成不了气候的。
3,欧洲人信奉宗教,而非洲没有。
2,新航路开辟后,欧洲资本家从非洲掠取黑奴和黄金,是资本原始积累时期,对欧洲的发展进程起着很大的作用,所以去非洲是成不了气候的。
3,欧洲人信奉宗教,而非洲没有。
热 穷
本文标题: 欧洲当年那么强大,非洲又那么弱小,为什么欧洲人当年不全体移民到非洲,就窝在欧洲打生打死呢
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/166073.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站