为什么是欧洲人在非洲殖民扩展,而不是非洲人在欧洲殖民

发布时间: 2021-10-19 17:02:53 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 96

欧洲殖民者为什么选择在美洲建立白人国家,而没在非洲15世纪末新航路开辟后,欧洲殖民者在美洲和非洲都建立了殖民地。但是,经过几百年...

为什么是欧洲人在非洲殖民扩展,而不是非洲人在欧洲殖民

欧洲殖民者为什么选择在美洲建立白人国家,而没在非洲

15世纪末新航路开辟后,欧洲殖民者在美洲和非洲都建立了殖民地。

但是,经过几百年的发展,白人在美洲建立了多个以白人(或混血人种)为主体的国家,取代黄种人成为了美洲的主导种族。而撒哈拉以南的非洲自始至终都是以黑人为主。
白人在非洲为什么不像他们在美洲那样,赶走土著人建立白人国家呢?
一,地理环境。
我们在学校学习时地理和历史这两门课似乎没啥关系,但实际上地理环境对现实和历史的影响是巨大的。
殖民者之所以没有在非洲建立白人为主的国家就与非洲的地理条件有关。
1.气候因素。
西欧各国大多是温带海洋性气候,而非洲大陆位于热带和亚热带,属于热带雨林气候和热带草原气候,两地的气候差异很大,欧洲人很难适应非洲的气候。

当时的非洲发展水平很低,当地的热带雨林和大草原蚊虫遍地,野兽横行。欧洲人在这里不是被猛兽所伤,就是患病而死。
大航海时代早期欧洲的医疗技术还不算太先进。即使欧洲医疗技术获得了一定的发展,欧洲殖民者也没有足够的钱带着医生去非洲。
所以早期的欧洲殖民者只能在非洲大陆的边缘建立一些殖民据点,可以抓捕黑人和进行贸易,却无法建立国家。

而美洲却有很多地方的气候很适合欧洲殖民者,以至于大量欧洲人移民美洲。
一直到19世纪末,欧洲国家的经济和技术取得了巨大的发展,才将在非洲的统治深入内陆地区。
2.地形因素。
非洲内陆地形以高原为主,大陆边缘有狭窄的平原,高原和平原之间的落差很大,容易形成大瀑布,不利于船只的通行。
非洲的海岸线非常平直,缺少天然良港,在加上河流上有瀑布,不利于欧洲殖民者的统治深入内陆。
非洲的地形限制了当地经济的发展,也在一定程度上阻挡了欧洲人的入侵步伐。

美洲则有很多海岸线曲折的海岸和河口方便殖民者进行统治。
二,人口因素。
撒哈拉以南的非洲黑人数量较多,非洲能住人的地方已经有很多黑人居住。欧洲人要在非洲居住必然和黑人爆发冲突,成本比较高。
美洲印第安人人数较少,一般住在气候宜人,疾病少发的山区,或者追逐北美野牛而居住,很多平原地区没有人居住。
这样一来,白人轻轻松松就占领了平原地区,站稳脚跟后向山区扩张。
三,殖民者给非洲和美洲的功能定位不一样。
西班牙人在美洲发现了储量丰富的金矿和银矿后,就把统治重点放在了美洲。印第安人被赶走和杀掉后,殖民者就从非洲抓来大批黑人奴隶来补充劳动力。
在北美,英国移民在当地赶走印第安人,在印第安人留下的土地上发展农业和商业贸易。北美的种植园里也有很多黑人奴隶在劳动。
非洲成了欧洲殖民者的劳动力来源地,美洲则成了白人的地盘。白人为了夺取更多的地盘,不断的屠杀和驱赶印第安人。曾建立高度文明的印第安人逐渐濒临灭绝。
就这样,美洲最终成了白人的天下,而撒哈拉以南的非洲幸运的仍然为黑人所有。

非洲为什么在欧洲殖民者到来之前就如此落后?

现在非洲的落后,一部分还是可以归结于殖民者的掠夺,可在那几百年前殖民者刚踏入非洲土地的时候,二者的文化差距这这么相差剧烈了,非洲甚至还是原始部落文明rnrn 我好奇的就是:在世界互不相通的时候,亚洲人,欧洲人,非洲人,美洲人都是独立存在,互不影响的,留给他们发展文明的时候可以说是同样多的,可为什么欧洲人都经历了文艺复兴,拥有了火器和各种高度的艺术文明的时候,非洲人还停留在部落,原始科技水平呢?
你知道欧洲人来到非洲之前非洲有多强大多有钱吗 一个mansa musa 能用黄金掌控mali 津巴布韦现在这样 以前的大津巴布韦是真的很强大 只可惜后来科技没跟上
影响因素有很多吧。而环境,是其中最不可逆转的一个。也有可能是,缺少那些有思想的人吧,所以没人敢变法造反之类的。思想才是根本。不敢冲破自身束缚,则是根因吧
原因就是随机性··除了欧洲大陆··比较早的进入文明··其余地区都是落后封建···
就像只有人进化成为高级生物··而别的动物没有···
sdfdfsf
撒哈拉以南的非洲(以下称黑非洲),是一块封闭的大陆,外部交流、文化碰撞极少,加之被热带雨林分割成一小块一小块,因此很难自己演化出先进的生产力,这方面美洲和澳洲都能佐证。
而欧洲不同,欧洲与亚洲长期文化交流、长期战争碰撞,因此发展就会比封闭的世界快。火药和造纸术指南针等,都是中国传入阿拉伯,再在欧洲与阿拉伯的战争与商贸中得到,极大地促进了欧洲的发展:造纸术使欧洲摆脱了愚昧;指南针用于航海;而火药更是敲响了中世纪的丧钟。火药传入欧洲后,武器化发展很快,因为欧洲有战争需要。(而中国长期大一统,统治者为了“维稳”也不会允许大范围研究,满人更是直禁了火器来维护他们的“骑射”……)

另一方面,黑非洲也有灿烂的中古文明,如马里王国,曾早于欧洲人向西航行,结果遇暴风雨一去不返。廷巴克图也曾是与麦加巴格达并称的圣城,学术之都。
黑非洲中古文明帝国衰退的原因,可能的因素:1.阿拉伯的入侵,打断了其正常发展;2.伊斯兰文化大行,等其积极作用消退后,便成了黑非洲的中世纪;3.非洲气候恶劣,风沙、水源等都能让往昔的大都会成鬼蜮;4.矿产采尽,有些都市就废弃了。

为什么在欧洲殖民扩张中,倒霉的是印第安人,而受益的却是黑人!

今天的纯种印第安人已经很少了,大部分是混血。而今天黑人遍布欧美!为什么欧洲人便便只移民美洲,而不去非洲呢?
【关于二者在欧洲殖民过程中的种族保存的问题】
黑人与欧洲人在文化、经济与生理上的接触一直在历史上就有所持续,而印第安人与欧洲人在人类的文明时期,是没有交流或者说交流甚微的,所以从文化角度讲印第安人与早期的殖民者无法产生文化认同感(哪怕仅仅是文化上的相互理解),从生理角度讲,印第安人没有对欧洲病菌的免疫能力,从经济学角度讲,早期殖民时代殖民地不需要多少劳动力且印第安人因为生活习惯文化心理与欧罗巴的迥异也提供不了市场需求,所以其种族无法在早期殖民活动中得到保存。
【美洲与非洲的环境差别】
非洲多为热带草原与热带沙漠气候,适于人类生存与发展的温带气候几乎没有
非洲内陆资源虽然丰富,但没有便利的交通条件(北部沙漠、南部高原、东部高山)且当时尚披着神秘诅咒的面纱,所以未能引起欧罗巴资本的注意
美洲,尤其是北美地区温带气候广泛分布,宜居
美洲多海岸线曲折,多良港,水道宽阔便于船只深入内陆,交通环境好
美洲资源丰富(白银、森林、黄金、其他矿藏)

总之,在种族运气上,印第安人不如黑人,在地理环境上,非洲不如美洲。所以在不需要人力只需要资源的资本原始积累时代,欧罗巴人开发美洲杀戮印第安人;而到了人力与资源都需要的资本社会成熟时代,则需要将黑人搬到美洲去开发美洲。黑人,如果说受益也只是阴错阳差地受益,而且也只是美国黑人受益。
非洲地理条件不好啊
本文标题: 为什么是欧洲人在非洲殖民扩展,而不是非洲人在欧洲殖民
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/160134.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    村上春树有篇短篇小说,大概内容是他在电视上看到一个女孩,然后想象这个女孩的生活。是哪一篇文章中国到底有没有护国法师 别跟我提中国男足!
    Top