为什么吕后,没有像武则天那样自己称帝?因为刘邦留下非刘不能王,加上刘邦儿子读分封到地区,这样就势力来说有制约吕后的权力借助于他的...
为什么吕后,没有像武则天那样自己称帝?
吕雉为什么没有像武则天那样成为中国历史上第一位女皇
吕雉和武则天相比差别在哪里,为什么她没有成功登基做帝王?
吕雉和武则天相比差别在哪里,为什么她没有成功登基做帝王?吕雉和武则天都是我国历史上出名的政治女性,但是武则天成为了帝王,而吕雉没有。在我看来,出现这种情况主要有是那个原因。第一个是因为汉朝女性的地位没有唐朝高,第二个是因为能够继承刘邦位置的人有很多,第三个原因就是因为吕雉这个人重感情。下面我就这个问题谈谈我自己的看法。
1、汉朝女性地位较低。
唐朝是一个比较开放的时代,在这个时代各种思想都在发生碰撞。而汉朝就不一样,思想比较老旧,在那个时候女人几乎还是男人的附属品。这时即便是吕雉掌握了汉朝大部分的权力,她也没有想过自己能够当皇帝,而武则天就不一样了,武则天就是以当皇帝为前提才去争取唐朝权力的。
2、能够继承刘邦王位的人并不少。
刘邦本就是一个混混出身,他在成为皇帝之后沉迷于美色,留下了很多孩子。并且,刘邦还把自己很多亲戚放在身边。当时的汉朝就相当于是一个大的刘氏家族,因此,吕雉想在这种情况下夺取汉朝的皇位,其实也并不太现实。
3、吕雉是一个重感情的人。
虽然刘邦多次抛弃吕雉,但是吕雉还是把刘邦当成自己的丈夫。即便是刘邦钟情于其他女人,吕雉也仅仅是把愤怒发泄到刘邦钟情的女人身上,而不是把愤怒发泄到刘邦身上。由此可以看出,吕雉还是爱刘邦的,她不会去夺取刘邦的皇位。
刘邦死后,吕雉独掌大权,为什么她没有像武则天一样称帝?
刘邦死后,吕雉独掌大权,为什么她没有像武则天一样称帝?首先是因为吕雉和武则天生活的朝代不同,吕雉生在男权至上的汉代,而武则天却生活在开放的唐朝,这在根本上决定了吕雉并无可能称帝。汉代是比较封建的,女人称帝是绝不可能发生的事情,男尊女卑在汉代尤为明显,吕雉在那个时候虽然手握重权,但是她仅仅是以太后的名义掌握朝中大权。
吕雉自己本身也是深受传统思想的影响,虽然她想得到更大的权力,但是她也扶持了一个傀儡皇帝,通过这个傀儡皇帝来掌握大权。她从来都不会想到更进一步,去称帝,因为她没有开明先进的思想,所以压根想都没有想过自己称帝这件事。
然而大家都知道唐朝非常开放,从女性的衣服就足以看出唐朝有多么开放,而且女性的地位在唐朝也得到空前提高。因为唐朝对外开放,引进很多其他国家的思想,而且不断向外学习,玄奘取经也是由大唐开始的。所以在这样一个背景下,武则天就想过要自己称帝,因为她的思想比吕雉开放。
还有一点也决定了吕雉并不能自己称帝,因为吕雉想扩大自己的权力只是通过在朝廷上安排吕氏的人,而武则天不同,武则天会笼络那些重臣以此来增加自己的权力。这也代表了吕雉思想上的狭义性,她仅仅以为和自己有血缘关系的人才能够帮到自己,忽略了其他大臣可能臣服于自己。总的来说还是生活的背景决定着基础,而个人的能力决定着发展。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站