李自成打明朝，可以屡败屡战，可以“重起百次”，被清朝打败后，却一蹶不振的原因，也就这么两个方面而已。

其一、天下大格局改变了，吴三桂的明军与八旗军联合后，李自成的战略回旋余地，也就瞬间消失

大格局发生了变化，原来的明朝、李自成、八旗军三者是互不联系，三者都想一口气吃掉其他势力。

比如，明朝开始的国策，就是同时打赢两场战争，也就是同时战胜八旗军，以及李自成的起义军。

李自成的战略，也是同时消灭明朝和八旗军。

八旗军开始也不分明朝的“贼兵”和“官兵”，对八旗军来说，李自成和明军都是外族力量，都是无差别对待的。也就是说都要战胜他们的。

在这种大格局之下，本质上就是丛林法则，没有整体战略力量之间的联合，三者混战，结果就是强者为王，败者可以逃之夭夭。

举个例子，明军与李自成死磕的时候，李自成可以一败涂地，但是明军却不能彻底剿灭他，因为刚要剿灭李自成的时候，八旗军就入侵了！

这个不是偶然现象，是三者力量呈现的一种混沌状态，也就是所谓的“丛林法则”，丛林法则最大的特点，就是在宏观的大背景之下，没有战略层次的“阴谋诡计”，打败了就逃之夭夭。

但是吴三桂的明军与八旗军联合后，李自成的战略回旋余地，也就瞬间消失了，没有战略回旋余地的李自成，失败后当然就“起不来了”。

其二、李自成军队内部出现了腐朽的病根，进京后的李自成军队，获得太多的金银财宝，太多的美女家属，这些都是累赘

毫无顾忌的人，才能逃跑成功，假如要运送7000万两白银，这得要多少士兵去护送。

再就是，进京后李自成军队的美女家眷，也是成千上万的增长，他们又都是“小脚女人”，都是要坐轿子的人，这得要多少士兵去照顾她们。

如果李自成带上这些“难得之货”，还能东山再起，估计是神仙也办不到的。

事实上，以前的李自成能够逃跑成功，都是轻车简从，曾经有一次仅带领18名亲随逃入山中。

但是进京后，李自成登基成为皇帝，身份地位不同了，随从又多，目标也大，不要说东山再起，连一个藏身之处都很难找到。

“杀牛羊,备酒浆,开了城门迎闯王,闯王来时不纳粮”，这段童谣在明末时期的北方省份有着极为巨大的传播力与影响力，为什么会有这么多人相信这段洗脑般的童谣？因为当时北方数省（尤其是陕西）的农民已无法生存，连年的干旱、灾害，官府的重税，极大的激化了本就尖锐的地主阶级与农民阶级之间的矛盾。

天启七年（1627年）三月，陕西大旱，澄城知县张斗耀仍然催逼税，敲骨吸髓地榨取农民。白水饥民王二杀死张斗耀，揭开了明末农民战争的序幕。

从大的时代背景来看，明朝政权始终处于两线作战的被动境地。

明朝有两大敌人，分别是四处流窜，越剿越多的李自成、张献忠农民军，以及关外虎视眈眈的满清。

然而，明朝政府始终没能在攘外和安内之间分清主次关系、先后顺序。因此，只能像救火队员一样，把有限的力量反复调来调去：李自成声势大的时候，去镇压李自成，满清威胁大的时候，又调兵去抵抗满清。

比如1638年，崇祯十一年，孙传庭与洪承畴围剿李自成，打得他几乎全军覆没。最后，李自成仅以18骑兵突围，这是明朝政府最接近彻底打败李自成的一次。

可惜的是，满清扮演了李自成的救星，这一年，多尔衮率领大军突然攻入长城，崇祯被迫调洪承畴与孙传庭回京防御，李自成得以侥幸活命。

事后，孙传庭因为反对调陕西兵北上，被投入大牢，一呆就是三年。一年多以后，洪承畴在松山之战中，13万明军精锐部队全军覆没。镇压李自成最为厉害的洪承畴被俘后投降，曹变蛟则在松山失陷时被杀。

相比之下，满清入关之后，面对的敌人分别是偏安南京的南明和李自成。南明政权始终沉醉在“联虏平寇”的美梦中，完全没有意识到，满清已经成为了最大的敌人。

结果，当满清放手集中全部力量追着李自成打的时候，南明只是扮演了一个奇怪的旁观者。

李自成的失败是因为他没有政权维持下的根基。本来他就是流寇式运动游击战，走街过府、杀富济贫。虽然获得广大贫民拥护，但地方政权他并没有掌握。严格来讲，并不是正式的割据政权，充其量是些档次高的土匪。

所以，一旦明朝认真对付他们，立刻就会土崩瓦解、失败的往往很惨。但已经末路的明朝政权已经无力根本上来消灭他们，致使李自成们虽然失败，却能不断东山再起。但李自成流冠式特点没有改变，特别是后期，他已经成立了大顺政权，而基层政府建设和新旧政权更迭，却并没有做，也可以说不会。仍然是自己率领军队，直指北京城下。

好像是他亲自指挥攻灭明朝，其实他也不知道如何坐镇天下、统领四方，仍然是一群流冠，不是真正意义上的军队。当他率众攻入北京，事实上已经灭掉明朝政权，他更是不知道如何料理这若大家业，也恰好给了已经虎视关内好久，而且已经早就做好充足准备满清政权最好时机。满清早有吞并中原、全面占领中原的野心。

明朝在崇祯皇帝即位的时候，已经是摇摇欲坠了。各地战乱不断，又赶上连年大旱，国家已经是摇摇欲坠，不少英雄豪杰看到了大明王朝马上就要寿终正寝，百姓民不聊生，于是纷纷发动起义。其中以闯王李自成的呼声最高，当时可谓是民心所向。

在1644年3月18日，李自成的大军成功攻入了紫禁城，明朝皇帝崇祯亲手杀光了亲人，然后自缢于煤山之上。从此结束了明朝长达276年的统治，李自成进入紫禁城成为了新的统治者。

进城之初，李自成极力约束部下，他下令“敢有伤人及掠人财物妇女者杀无赦！”，所以京城治安很好，百姓照常生活，果然应了“闯王来时不纳粮”的歌谣，可惜很快事情就变了，要知道李自成不向百姓征税，那么他的军饷从哪里来呢？

我们都知道打仗是最费钱的，既然李自成要收买民心，那么自然不可能向百姓征粮。那他的军粮从哪里来呢？李自成一般都是攻下一个城池以后，对城里的地主，土豪，官员进行一次大扫荡。就靠这种办法，即得到了民心又得到了财富，算是一个一石二鸟的好计策。

当自李自成攻入紫禁城的时候，以为皇宫内金银珠宝无数，准备好好地捞一笔。谁知道崇祯那个时候是穷死的，国库里面只有黄金十七万，白银十三万，于是李自成就开始像明朝的官员们要钱，给钱的能活命，不给的下场自负。

结果有个官员实在是没有那么多钱上交，于是李自成的部下带领官兵，冲入家中，强暴其妻女，还把他妻子裸身示众，用来警告那些不交钱的官员。这就是他们的下场。

在李自成的威逼利诱之下很多官员都就范，很快李自成就积累了相当一部分财富，生活变得奢侈起来，开始享受当皇帝的乐趣，变得昏庸无道慢慢的失去了人心。最后被吴三桂反叛，被满人击败赶出了紫禁城，如果李自成能把持住自己，当一个明君，中国也不会被满人统治，或许也就不会有之后的闭关锁国。

文中配图来自网络，本文为百家号作者无风却起念原创作品，未经授权，不得转载；

李自成推翻明朝，靠的是流民，一路长驱直入，杀入北京。然后，崇祯自杀，李自成在属下的怂恿下做了皇帝。

但此时，李自成对大明旧疆土的控制能力极为有限。因为前期农民军每到一地，就大量屠杀明朝皇亲贵族和士绅，没被杀的，惶恐不可终日。农民军都是流寇出身，没多少文化的，哪里懂得怎么治理国家？于是，大顺政权只知道一路烧杀抢掠，靠抢夺来补给。

这样的模式，在征服过程中还有用，一旦取得政权了，就不行了。因为你抢也只能抢一回，关键还是要地盘上能生钱。大顺的问题，就是打垮了旧政权，却没能力重建新政权。没有新政权，就没钱。没钱，原来的那些当兵的，自然就不会继续为李自成卖命，遇到强敌就会兵败如山倒，一触即溃。

大顺政权，其实对大明基层控制太有限了，说到底，李自成缺乏治世的能力，属下也没有一个能帮李自成治理天下的人。历代农民起义，这样一个人必不可少。刘邦有萧何，朱元璋有李善长。正是有了他们，汉朝和明朝才能有钱续命。

“高筑墙、广积粮、缓称王”。刘邦和朱元璋都是这么干的，所以，他们都成就了霸业。

所谓高筑墙，就是要有很牢固的根据地，成为源源不断的兵力和财力来源。

广积粮，则是在根据地搞经济建设，有粮食就有兵。

缓称王，是在大局不明、强敌环饲时，不要当头，不要成为各路大军集中对付的靶子。

而李自成呢，完全是和这个原则反过来了，一路轻兵冒进，乘北京空虚，一鼓作气拿下北京。但北京这个时候也穷得叮当响，拿下来除了一个政治作用，貌似也没有多大用处。这个和当年的大唐又不同。

大唐也是一路突袭，打到隋朝长安。但是，李渊本身出身关陇贵族，被封为唐国公，还和隋朝是皇亲国戚的关系，这样的背景，李渊也没有急着称帝，而是先推拥立隋炀帝之孙代王杨侑为帝，遥尊隋炀帝为太上皇。后来，因为隋炀帝死了，才搞了一个禅让的戏码，称帝了。

而且，李渊和李世民，更懂得收复人心，隋朝一大堆旧臣归附唐朝了。原因嘛，因为李渊搞的不是推翻“隋朝”，而是接受隋朝“禅让”。

然后，就是李世民了，这样一个文治武功都很牛逼的人物，帮李渊收复了瓦岗军作为核心，再一路消灭各路割据，完成统一。

而李自成呢？本人没有治理能力，属下也没有看到一个有治理能力的人，取得政权之后，急着称帝。如此一来，反对者太多了，包括明朝旧臣（以洪承畴为代表），地方官吏，地主乡绅、各路军阀（比如吴三桂、郑成功、南明），还有那个后金，哪个都不是省油的灯。支持者只有穷苦农民，但绝大多数都是乌合之众。所以，不是占领了北京城，天下就是你的了，还有大把的仗要打，大把的事要做。

可是，大顺政权一进北京，就昏招频出。既不收买民心，也不治理天下，还是原来那一套：不听我的，我就发兵打过去，愣是先后将洪承畴和吴三桂这种实力派推给后金。最终，顶不住后金和吴三桂的联合进攻，后方又没有牢固的根据地（要靠士绅维持），最终兵败如山倒。

所以，李德胜教导我们“不可沽名学霸王”，非常有见地。

这个问题问的很好，李自成自崇祯二年起兵以来，屡败屡战，流窜于全国各地，虽然一直被明军追剿，但始终败而不亡。犹如一个小强，一次次复起，最终抓紧机会进入饿殍遍地的河南，裹挟上百万人，一举占领北京，致使崇祯帝在煤山吊死，灭亡明朝，建立了大顺政权。

面对明朝围剿，李自成能够一次次屡败屡战，为何在一片石被吴三桂和满洲八旗击败后却一蹶不振，最终被地主武装杀死呢？

第一，李自成在被明军追剿时，是处于弱势地位，朝不保夕，因此李自成的队伍始终能够团结如一。即使有矛盾，也会被面临的残酷环境中压下去。

未进入北京城的李自成，未失民心。当时天下流传着“迎闯王，闯王来了不纳粮”的口号，虽然这个口号并无远见，但也极大的获取贫苦民众的欢迎。使得普通贫苦民众对李自成十分支持。

而进入北京城后的李自成部队，心满意足，觉得从此就是他们坐天下了。部队以不可思议的速度迅速堕落，他们拷掠明朝投降的贵族官吏，在北京城纵兵抢掠，大失民心。

第二，围剿李自成的明军不断被崇祯帝和党争干扰。无论是孙传庭还是洪承畴，都是极为优秀的能臣干吏，他们文武双全，李自成一次次被追的上天无路入地无门。但每次面临成功时，总会有崇祯帝瞎指挥或其他官僚扯后腿，使李自成等农民起义军逃脱。

第三，所面临军队战斗力不同。李自成在明朝被围剿时，面临的部队始终是明朝的二流部队。明朝最精锐的边军和关宁铁骑都在边疆防备着蒙古和八旗。因此，一旦面对当时处于巅峰的八旗和精锐的关宁集团联合时，已经堕落的李自成部队，顿时不敌，一败而亡。