其实这个想法在我心中酝酿很久了，一直没有机会写出来~
我认为古人与现代人的区别就是——智慧
我认为前者智慧比后者高很多~
这个结论估计许多人听了会觉得可笑~
其实我也觉得可笑~
可我的确是这么认为的~
且不说外国，就拿有5000年历史的中国来说吧~
古人能诗能文的大诗人、大词人、大作家不计其数，他们给我们留下了多少名著和典故供我们学习和借鉴，而我们生活在科技发达的现代呢？能写出史诗巨作的人能有几个？那些所谓的文人墨客还有几个有真才实学呢？呵呵~这个答案不用我说了~
时代在前进，我们的生活条件越来越优越，古人没有的，我们都有，可古人有的真性情、真才学、伟大的报复、文滔武略好象已经逐渐被我们所遗忘~
生活是越来越好，无论是吃、穿还是用~科技越来越发达~但人的品性却变得越来越糟~让人有种活在不真实世界的感觉~人总是要为自己的利益而活，但在为了某些利益不择手段的同时，他们还会说：”没办法，时代就是这样，都是被逼出来的“
其实，古人的时代也充斥着战火硝烟、你争我夺，但那个争夺多少是有意义的，它为子孙后代留下了不可磨灭的巨大财富，让我们取之不尽，用之不完~
《孙子兵法》、《三十六计》这些兵书和典故，现代人还能再写出来吗？真不知道啊~
其实古人为什么这么聪明呢？这就是我想说的重点了~
我认为答案只有一个，那就是他们学的东西不杂~
想我们从有记忆起也许就要开始学各种技能，进到学校之后就要学各种课程，可学来学去，没一个精通的，那是因为我们学的太杂了~到头来都不知道自己应该学好哪个，哪个才是自己最爱学的~而且上了十几二十年学出来之后大多数人还是会随波逐流，找不到一技之长，而一些在学习方面有突出才能的人可以考到那些所谓的名牌大学，优秀专业里去继续学习，有的甚至可以出国深造~那样在大众眼里就认为是最聪明的人了吧~哈哈~其实他们只是会读书而已~有些人出来所做的事照样和自己学的东西不沾边儿~
古人没有电话可以聊天、没有网络可以快速的知道自己想了解的事物和人~没有电可以在长夜中学习，没有电视、电影、歌曲、小说可以抒解情绪~没有众多的书籍来让自己长见识~没有这些闲杂的东西，但他们可以使他们有更多的时间、心情和决心去创造更多的财富，这就好象佛门中总说的”心无杂念”吧，他们只会创造，却没有索取~而现代人多数只会索取，却不知道创造~
这就是现今我暂时认为的古人与现代人的区别所在~

胡乱说了一大堆自己都不知道是什么的话，看似高谈阔论，实则迂腐无用，但还是想写出来，因为不管是怎样的，都想把当时最真实的想法记录下来，给自己以后留个借鉴，无论是可笑的还是可叹的~哈哈，我想不久的将来看到这些话，都会觉得自己很好笑~竟然无故谈起古人和现代人的不同？而且论点和论据都那么荒谬、滑稽、语无伦次

引用：http://blog.sina.com.cn/s/blog_497ed0c0010005z3.html

现在的还在接触的东西多啊 古代也不见得能出口成章。但是现在的还在由于父母 的溺爱，很多都蛮恨无理得很啊

首先，素质包含很多东西，您所说的素质是哪些？
古时候八岁幼童，能出口成章的又有多少？
现在的孩子，接触的新东西太多太多了，而小孩子自控能力原本就比较差，注意力不集中也正常，这都要看如何培养，如何教育。孩子毕竟没有大人明白的多。所以，关键在于引导，而不是说，8岁的孩子不知道1+1等于几，就是素质低下。

个人观点，我认为现代教育的普及度还是比古代好太多的。现在的孩子，接触的新东西太多太多了，而小孩子自控能力原本就比较差，注意力不集中也正常，这都要看如何培养，如何教育。孩子毕竟没有大人明白的多。所以，关键在于引导，而不是说，8岁的孩子不知道1+1等于几，就是素质低下。古代和现在比是不合适的。古代的教育普及度很低。能上私塾起码是地主以上级别，你所说的出口成很章的幼童也是世家子弟。现在神童很多，只是你没注意而已。

这个很难说啦.如果照生物学的进化论来说,应该是现代人更聪明,毕竟人类社会是越来越发达.虽然古代社会有许多现代人还无法理解和模仿的建筑,器具和技术存在,但那大多是少数有才华的人的发明.只是少数人而已,从全体看当然还现代人比较聪明.总体智力水平看，应该基本一样，因为动物进化是一个漫长过程，动辄以几十万年计算，就古今几千年来说，那真是历史长河中的一瞬间，能有什么变化呢？
从发明创作来说，古代人一点也不比现在人差，只是总体基础差而已。比如，一部三国演义的结构，就足以与现在众多人共同编写的电脑程序相媲美。
古代有杰出者，今天也有一般者，所以要说最基础的“聪明”，即智商水平，古今应该基本无变化！
1、从脑容量分析：现代人的脑容量大于古代人，从简单的生理角度讲现代人比古代人更加聪明！2、从知识积累分析：现代人的知识积累大于古代人,所以从知识积累和认知的丰富度分析，现代人比古代人聪明！
3、从思考角度分析：现代人的思考更加趋向与用自身掌握的知识或经验思考问题，所以思考的局限性要大于古代人。所以说从思考的方面讲现代人未必比古代人聪明。
4、从个体改造和适应自然的能力分析：现代科技的发展使人类改造世界的能力要比古代强大很多。但，现代人个体面对和改造适应自然的能力却比古代人退化了很多！所以，现代人未必比古代人聪明。
5、从认识的角度分析：现代人在认识上更习惯于基于对知识、文化、各类经验的理性认识；而古代人更习惯于对事物现象的感性总结。
所以，现代人和古代人哪个更加聪明，我觉得是相对的。现代人有他进化的一个方面，也自然又他退化的一个方面。况且聪明是一个很含糊，不能绝对化的概念。

不能肯定的说谁更聪明，如果没有古人智慧的凝结能有现在的高速发展吗？正如---你要吃十个馒头才能吃饱，如果没有前面九个馒头，你只吃第十个馒头能饱吗？另一方面，古人能做到的现在人未必能做到比如悬棺之谜等，而现代人所能做到的古人也未必能做到。

古人能留名的都是精英，那些白痴已经被埋没了，而你的身边是一堆默默无名人普通人而已，你接触接触现代的精英就知道这世界有多大了

古人，因为古人没有吃过有污染的食品和催熟的动物

同是人，但所处的时代环境不同，环境反过来造就于人，古代人在没有任何学识背景下都缔造出了文明的辉煌，现代人呢？现在是科技日新月异，怎样算辉煌，都是给后人评价我们这个时代吧，不要纠结

这个很难说啦.如果照生物学的进化论来说,应该是现代人更聪明,毕竟人类社会是越来越发达.虽然古代社会有许多现代人还无法理解和模仿的建筑,器具和技术存在,但那大多是少数有才华的人的发明.只是少数人而已,从全体看当然还现代人比较聪明.总体智力水平看，应该基本一样，因为动物进化是一个漫长过程，动辄以几十万年计算，就古今几千年来说，那真是历史长河中的一瞬间，能有什么变化呢？
从发明创作来说，古代人一点也不比现在人差，只是总体基础差而已。比如，一部三国演义的结构，就足以与现在众多人共同编写的电脑程序相媲美。
古代有杰出者，今天也有一般者，所以要说最基础的“聪明”，即智商水平，古今应该基本无变化！
1、从脑容量分析：现代人的脑容量大于古代人，从简单的生理角度讲现代人比古代人更加聪明！2、从知识积累分析：现代人的知识积累大于古代人,所以从知识积累和认知的丰富度分析，现代人比古代人聪明！
3、从思考角度分析：现代人的思考更加趋向与用自身掌握的知识或经验思考问题，所以思考的局限性要大于古代人。所以说从思考的方面讲现代人未必比古代人聪明。
4、从个体改造和适应自然的能力分析：现代科技的发展使人类改造世界的能力要比古代强大很多。但，现代人个体面对和改造适应自然的能力却比古代人退化了很多！所以，现代人未必比古代人聪明。
5、从认识的角度分析：现代人在认识上更习惯于基于对知识、文化、各类经验的理性认识；而古代人更习惯于对事物现象的感性总结。
所以，现代人和古代人哪个更加聪明，我觉得是相对的。现代人有他进化的一个方面，也自然又他退化的一个方面。况且聪明是一个很含糊，不能绝对化的概念。

人类智商1万年前到达巅峰。

然后开始退化

现代中国人平均智商105

1万年前中国人平均智商150？（伏羲八卦）

5000年前中国人平均智商140？（黄帝内经，都说黄帝内经是托名黄帝，也许不是托名呢。）

2000年前中国人平均智商130？（诸子百家）

1000年前中国人平均智商110？

以下一段是转载：

当猫开始被人类收养后，它们不必花太多脑筋思考如何谋生，也不再需要发达的下颌撕咬难以入口的猎物，大脑和头颅自然会慢慢变小。这种变化趋势在狗身上也一样，如果你拿狼和狗做个智商测试，就会发现狼比狗聪明许多。

其实，我们本身也是一种驯化了的动物。根据1973年诺奖获得者、动物学家康拉德。劳伦兹的理论，人类的进化类型跟这些家畜基本类似。我们的大脑和身体的比例，在最后一次冰川期的末尾达到最大值，之后随着农业文明的兴起而逐渐降低。当今人类是否比那时的祖先更为聪明，就不得而知了。

肯定是现代人，决定智商高低的因素，一是先天因素，也就是基因；二则是后天因素，也就是学习掌握的知识量以及见识经验。
先天因素上，现代人和古人并没有差距，毕竟多说也就是几千年的差距，对于生物进化或退化来说时间太短了，变化是极其微小近乎于无的，所以没有差距。
但在后天因素上，现代人具备极大的优势，现代人不但站在古人的肩膀上，可以学习到比古人更多跟丰富的知识，教育普及、交通发达和网络覆盖锁带来的便捷，也使得现代人能够比古人更轻易的接触到大量的知识、见识和经验，所以现代人在后天因素上得到的加值更高。
虽说可能有个别古人拥有比现代人更高的智商，但是你提问的是平均，大多数都是文盲的古人平均一下，那肯定是远远比不了现代人的。
有些人喜欢用奇观建筑来证明古人不输现代人，可他们忘记了，更多现代人看来极为平常的事情，也是古人难以想象的。这些人只是见惯了现代的【奇迹】于是就不把这当回事儿了，可这些东西在古人眼里，却是比神迹还难以想象的神迹。

我本人认为得从两个方面来看

如果从现代的智商测试来说，古代没有这一类详细的测试，只是从某些方面记录XX在XX方面很强，是天才，但是却不能说出其详细的IQ分数，而且很多所谓的天才也有可能只是他比较擅长某项技能而已，现在就有很多例子，就不详细说了。所以没有详细的数值对比无法比较，毕竟两者相差不是几十年，而是几百上千年

但是也不能说古代人就很笨，因为原来老祖宗们留下的好多东西我们哪怕是科技发达的现在都还没有搞懂，什么项羽剑，地动仪，以及其他的很多方面的东西，孔夫子的思想也影响中国一直到现在，甚至是国外。现代人的许多成就虽然是依靠现代知识发展起来的，但是也有不少是在前人的基础上发展的，比如火药，指南针等

所以要准确的说古人和现代人谁更聪明，智商更高并不好下结论