二战真的可能要输
二战毛子凭什么战胜德国？工业化和高压
如果没有慈父一手建立的工业化基础，见了德国，二战苏联就要跪；另外，如果没有大清洗的恐怖，造成巨大的内部凝聚，一样完蛋
那么问题就来了，布哈林会不会向慈父那样，铁血无情地推动工业化，利用恐怖进行高压？
不会，玩不过慈父，就说明布哈林心不够狠，第二个玩不出来
第一个请参考他的倾向，他是倾向弗拉基米尔的新经济政策的，不提倡搞工业化
这么一来就知道了

不论对斯大林又多少负面评价，有一点永远没有办法否认：他的确在20年的实践内，把一个其实远远开始落后于西方的农业国变成了工业国。实际上，一战前的俄国已经很难说是强国了，虽然俄罗斯帝国开始了新的改革和发展，但是正如我们在1920年看到，俄国仍然是一个贫穷落后的国家，整个国家的进步完全依靠精英来推动，效率无疑是低下的。而斯大林做到了别人没有办法做到的事，旧的俄国被野蛮而彻底的打碎了，新的苏联建立起来，一般成就我不用复述。但是有一点不能不说：苏联人的生活和思维的变化。到1940年，工业建设的这些年的困难正在消失，苏联人的生活水平实际在当时开始提升，而全面的就业，举世无双的义务教育和福利制度更是苏联值得骄傲的成就。可以说没有斯大林，不会有新的俄国，而野蛮的工业化道路虽然当时很苦，却真正的造福了俄国人。
至于说苏联对打败德国的贡献，我觉得当时世界的主宰仍然是英国，如果没有苏联，德国可能也不会被英国纵容而崛起。

苏联的农业会发展很快，但是工业怕是只能仰承他人鼻息，最终被外国资本控制本国经济命脉。在二战中被全面消灭。

可能不会出现斯大林的独裁以及大清洗悲剧。不会有斯大林体制。但是苏联可能在二站中就不是德国的对手了。

可能会有更大的清洗。另外，拜托问点有意义的问题。

是苏联走上改革开放道路,跟现在的中国差不多.

那苏联铁定要完，托先知那一套，甚至包括当时斯大林的那些竞争对手，都没有斯大林的主张实用

不会，这是前苏联体制决定的...

苏联就不会解体、。