《大宋宫词》在网上的争议很大，最主要的就是剧情方面。其实按照导演李少红的说法，她本身没有打算拍历史剧，只是想把狸猫换太子，给拍出来。后来自己渐渐了解了历史，想要从女性的视角，去给整件事情带来全新的面貌。于是她没遵从历史，也没遵从戏剧，自己创作了一出戏。

历史没人关注，是真是假也没人想知道。而戏剧狸猫换太子，推广非常久远，贸然进行改动，大家肯定不乐意。另外还有角色的设定，在中期把刘娥变成了女德的代表。要不是后期有了变化，《大宋宫词》就真成烂剧了。

《大宋宫词》最具有争议的，就是狸猫换太子。在传统戏曲中，刘娥是一个尖酸刻薄、不择手段的人物。她利用狸猫换走了李妃的孩子，让皇帝把李妃打入冷宫。好在八贤王和仆人救了她，有了后面的包拯伸冤。历史中的故事，皇帝本就宠爱刘妃，李妃只是被临幸过后，才有了一个身份。在皇上默许的情况下，生子后过继给刘妃。

因为皇帝同意，自己也没身份，所以她欣然接受。刘娥变成皇后对她也很好，各种的册封和奖赏。历史上的刘妃，是一个传奇人物，也是个出色的政治家。有趣的是，李少红没遵从历史，也没遵从戏剧。结果还打着要给历史另外一种解释的说法，被网友吐槽也很正常。

李少红想要通过电视剧，把刘娥的形象，变成一个追求自由和平等的身份。这个话题很好，很多网友也表示支持。结果到了电视剧中期，刘娥本人就是一个女德的代表。自由和平等，在她身上得不到体现。

幸好这只是中期内容，到了后期角色的形象逐渐树立起来，观众们才接受了李少红对剧情的安排。不过在电视剧方面，确实有诸多值得吐槽的地方。

其实观众们的吐槽，李少红也知道，她理解观众们的评价。

用她的话来说，“因为内容体量比较大，又因为删减压缩，但不想损失任何信息，所以一开始的速度确实太快，有点操之过急。”

可见电视剧在本身，就有一定的槽点。而在剧情方面，她既然选择了戏剧的故事，却又进行了改编，让大众很难接受。不过整部电视剧看下来，也不算太差劲。演员的表演、服化道、剧情等，也还算可以。 

李少红回应《大宋宫词》的争议。其实对于李少红的回应，很多网友是支持的。李少红对待这些批评，他也是坦然接受，觉得这些批评都是有道理的。对于这一部电视剧的差评，李少红觉得可以让自己意识到不足，在之后能够让自己的作品变得更加的成功。

《大宋宫词》这一部电视剧正在开播，这一部电视剧的主演是刘涛，还有周渝民。这两个人都是有演技的演员，所以当这一部电视剧还没有开播的时候，就引起了很多人的关注。而且这一部电视剧的导演还是李少红，这么强大的阵容肯定给大家带来不同凡响的电视剧，但是没成想这一部电视剧扑街了，这一部电视剧的播放量是特别的低，而且评分也是特别的低幼刚开始的6点多变成了3点多，让很多网友难以接受。

在之后，李少红针对这些评价做出了回应。很多导演面对作品失败的时候都是特别的伤心，但是李少红能够坦然的接受这些差评。李少红说，这一部电视剧能够有着这么低的评分，他已经猜想到了。其实评分低也是一件很好的事情，那就说明有很多人关注着这一部电视剧，如果这一部电视剧没有任何的反响，也没有任何的时候收视率，那就说明这一部电视剧是失败的，既然有着这么低的评分，那就说明作品有着很大的失误。这之后这些失误必须要改进。

而且李少红还说这一部电视剧为什么剧情紧凑，就是因为他想要阐述的内容特别的多，从我让这一部电视剧的剧情连接不上，而且在剪辑的时候，很多人都是不负责任的，导致了这一部电视剧没有想象中的那么好。

所以我们应该理智的看待李少红的《大宋宫词》，也只有这样才是对李少红的最好支持。

2021年开年除了有大爆的《山河令》和《司藤》，还有从大热门变成大冷门的《大宋宫词》。要知道这部剧是由李少红团队制作，在很多观众认知里，几乎就是有了质量保证。主演团队中有不少实力派演员，宣传照也呈现出该剧在服化道上颇为用心，可预见性的是一部不错的古装电视剧。就在这样的万众期待中，该剧从开播豆瓣6点多分，到如今3.8分，只能用“扑街”来形容。虽然李少红导演及时回应了该剧的争议，但依旧无法改变该剧是部质量不怎么样的事实。

争议一：剧情老套，中年玛丽苏不精彩。但凡看完《大宋宫词》前三集，就会有明显的感觉。这不是一部正儿八经的历史剧，而是一部打着大女主成长幌子的中年玛丽苏偶像剧。男主在自己正妻在家生产时对救自己的女主一见钟情，而女主也才丧夫流产，在救起男主后，飞快的就产生了感情，并且决定两人要一生一世一双人。最恶臭的还是两人在之后吵架后，男主报复式的宠幸其他嫔妃，我只能说，如果这都是偶像甜宠剧，那我宁愿戳瞎我的双眼。

争议二：演技浮夸，演员与角色不匹配。前有章子怡演14岁少女，后有40岁刘涛演15岁少妇。虽说演员的年纪不该成为被攻击的电，但如果观众能够明显感觉到演员和出演的年纪不匹配，那么选角无疑是失败的。该剧在播出期间，被网友吐槽最多的便是刘涛不像是15岁的少妇，满脸的疲惫感和眼袋，实在让观众难以入戏。并且此剧中很多演员的演技比较浮夸，和整部戏的调性不够协调，前一秒还激情澎湃，下一秒就温和如玉，违和感极为强烈。

争议三：常识错误，细节之处实力劝退。该剧作为古装剧，虽然不是正经的历史剧，但好歹是根据真实历史改变，很多历史性尝试和文学常识都是编剧应该具备的。但台词中类似“父皇自幼喜欢三弟”之类的发言，不得不说让人感觉到深深的不适。还有诸如臣子讨论皇帝称其为太宗，要知道庙号是皇帝去世后追封的，而不是在皇帝在世时被这么叫的。还有刘娥一直哼唱的小曲，经过网友查询文献资料证实，这是出自南宋的，该剧的背景可是北宋。