后梁太祖朱温的历史评价如何?他是好皇帝吗?朱温,是中国历史上一个惊天动地的人物,不可一世的枭雄。他是继刘邦之后集流氓、无赖于一身...
后梁太祖朱温的历史评价如何?他是好皇帝吗?
朱温,是中国历史上一个惊天动地的人物,不可一世的枭雄。他是继刘邦之后集流氓、无赖于一身的草根皇帝。但是说起人品,朱温比刘邦更次,人性也更加的残酷。后梁太祖朱温的历史评价如何?他是好皇帝吗?
朱温有兄弟三人,父亲早死,母亲带着兄弟三人在萧县大户刘崇家做佣人。兄弟三人老三,也就是朱温是最凶悍和无赖的。因此,常常遭到主任的殴打。
公元877年,朱温参加了黄巢领导的唐末农民大起义,并且逐渐的崭露头角。黄巢攻占长安以后,朱温担任东南面行营先锋使。攻陷了同洲之后,又被任命为同洲防御使。882年,唐朝军队反攻,朱温也遭到了黄巢的猜忌。
于是,他转而投靠唐朝,反攻过来充当了镇压起义军的先锋,并且因此被皇帝赐名为全忠。公元883年,任宣武军节度使,同时还兼任东北招讨使。公元884年,朱全忠与李克用等联兵镇压黄巢起义。用曾经同志们的鲜血为自己铺上了一条通向中国的道路。
在一次次战役中,朱温迅速成长起来,不论是军事上,还是政治上,朱温都如鱼得水。朱温看出黄巢起义注定失败的命运以后,便投靠唐朝,受到唐僖宗的重用,所到之处战无不克。
后来,朱温成为后唐权臣,有了取而代之的想法,最终付诸实践,称帝后建立了后梁。有句话说,英雄难过美人关,朱温也不例外。他征战四方,最初的目的,就是为了让自己强大起来,才有勇气向恋慕的女子表白,也就是砀山富室女张氏,即历史上著名的贤后元贞皇后张惠。
可是,张惠早逝,朱温在张惠死后,放纵自我,纵情声色,竟趁着儿子们在外带兵,将所有儿媳召进宫侍寝!染指儿媳也就算了,可朱温还趁着在张全义家避暑的机会,逗留数日,把张家上下的女人都睡了个遍。
朱温如此荒淫的皇帝,在历史上也是少见。更离谱的是,朱温一共有七个亲生儿子,四个养子,亲儿子活得好好的,才干也不错,可朱温却偏要将皇位传给养子,大臣们知道以后纷纷傻眼。
开国君主一般都会受人爱戴,为什么世人对朱温却没有好感?
朱温做了什么遭到世人的唾弃?一般我们看中国古代历史中开国皇帝都是受人尊敬的,会受到万人敬仰,但是朱温却是个例外,他虽然当了皇帝,但是没有人拥护他,甚至没有人愿意去支持他,最终被推翻,到底是什么原因让朱温成为了遭人嫌弃的皇帝?
朱温被嫌弃也是因为他做了一些禽兽的事情,首先第一件事就是,古人都非常看重忠义,偏偏朱温就是一个非常不忠的人,他曾经参加过黄巢起义,黄巢也对他委以重任,但在一次战役中发现黄巢实力不够的时候,转而快速投向了敌人的怀抱,以此来换取高功厚禄,之后在唐朝成为了一个响当当的人物,但是却开始有了自己的私心,后来干脆杀了皇帝扶持小皇帝继位,之后又逼迫皇帝将皇位让给自己,所以在世人看来朱温就是一个没有忠义之心的人。
第二点就是朱温做事不仁义,非常的残暴,他当了皇帝以后杀害了不少之前的大臣,但凡对他没有用处或者阻碍他道路的人,基本上都惨遭他的毒手,可以说朱温的皇位完完全全是建立在一堆白骨之上的,所以自然没有人去推崇一个残暴的君主。
第三点就是朱温非常的好色,甚至不顾伦理道德和自己的儿媳妇关系不清不楚,道德非常的败坏,自然他的这些行为是被世人所不齿的,就是这样一个不忠不孝不仁不义的好色之徒当上了皇帝,人们对他自然没有爱戴的想法,所以评价不好是正常现象。
如何评价朱温?
相较于“朱全忠”,我们可能更为熟悉“朱温”这个名字。不过,朱温就是朱全忠,朱全忠也就是朱温。朱全忠这三个字,是唐僖宗所赐。
唐僖宗赐名之时,正为黄巢之乱而头痛不已。被迫逃出长安而“出幸”成都的唐僖宗,猛听得黄巢手下大将朱温降唐,喜不自禁,一高兴就钦赐了这个名字。
有人说朱温就是五代的曹操,那么朱温有这个实力吗?
朱温与曹操可无法相比,即便是放到五代当中也并不出色。朱温原先是跟着黄巢造反的大将,审时度势背叛黄巢投降了唐军。因为平叛有功才被赐名朱全忠,可就是这个朱全忠篡夺了唐朝政权。朱温没有统一天下格局和心胸;没有在辖区内实政治、经济等方面利国利民的改革措施;所以小富即安、急于称帝,最终无法避免军事政权政变频发导致国祚短暂的必然结局。所以在历史上朱温虽然不算默默不闻,但是对于普通人来说有些生僻。
而曹操则如雷贯耳,当然这不能剔除《三国演义》小说和影视剧的功劳。但是曹操在文治武功方面的才能确实非常卓越,除此之外还有很高的文学造诣。曹操胸怀大志,有志于重新扫平诸侯统一天下。在统一北方的辖区内,曹操通过屯田、兴修水利、改革户籍和提倡廉洁等措施让整个辖区内经济蒸蒸日上。这才是开国之君建立长治久安的统治,并传承子孙的基业的做法。
出身、能力、文采不同
其实朱温的出身农民起义军并不是问题,明太祖朱元璋、汉高祖刘邦都是底层出身都建立国祚数百年的大一统的王朝。朱温的短暂的成功得益于乱世的存在,如果不是军阀混战的局势朱温根本无法出头。这个我们参照李自成、张献忠等类似的例子,可以说动荡的时代成就了朱温。唐朝末年动荡的局势推动这朱温逐渐向权臣方向转化,朱温的政治野心逐渐膨胀最终篡夺了唐朝的江山。
而曹操不同,曹操在历史上的评价是“乱世之枭雄,治世之能臣”。也就是说曹操明显是个人才,不但乱世当中可以成为一方霸主就是处于王朝盛世也是能臣。所以曹操与朱温以单纯以军事力量开国的军阀作风不同,在治理天下过程中始终保持军事和民政并重。在曹操统治范围内,从吏治、人才选拔以及稳定经济都始在稳定运行。
这就让曹操相比朱温有了更雄厚的底气,即便发生赤壁之战战败、八十三位人马损失殆尽这种损失程度也没有伤筋动骨。没几年就恢复如初,在汉中与掌控荆益二州的刘备进行长达数年的汉中大战。所以所朱温和曹操比根本就不在一个层面上,说朱温是五代的曹操过于夸赞了。
军事格局不同
所谓格局决定高度,这句话一点都不假。朱温的军事格局明显不够,朱温属于小富即安类型。依照自己一个节度使的地盘就满足称帝,并且不再向外扩张。虽然北方有李克用、李存勖父子晋政权与朱温有长期的晋梁争霸这个客观因素在,但是朱温满足周边十国政权的称藩显然没有统一天下的心胸和格局。如果按照职场来算的话,朱温的创业团队在企业初步形成规模的时候就赶紧上市。没有成为行业霸主的独角兽的目标和胸怀。这样的企业团队虽然确实因一时的历史机遇完成了孵化过程,但是很快就会被其他企业所取代。
而曹操明显是另外一种情况,无论最后是否成功但是目标始终定在扫平诸侯、一统天下。虽然无论最后是否篡位称帝;无论是否完成了统一天下,但是曹操都在扎扎实实地向着目标稳步推进。而且曹操先天乐观,面对赤壁之战、汉中之战这种失败依然不屈不挠地向着自己的目标前进。直到曹丕执政时期三分天下鼎足之势形成,曹魏依然没有放弃灭蜀吴、统一天下的想法。如果不是司马氏篡夺曹魏江山,那么再次一统天下的就是曹操奠基的曹魏政权。
政治、经济采取措施不同
我们先来看曹操对于辖区的有效治理:北方的黄淮流域在军阀混战中社会经济遭到极大的破坏,土地荒芜、难民遍地。曹操在世时实行了一系列政策来恢复经济,稳定局面。在政治方面曹操惩办豪强不法,采取唯才是举的人才选拔方式选拔人才;在军事方面治军严整、爱惜人才;经济方面兴修水利、实行屯田、改革户籍、提倡廉洁。这一些列行之有效的措施大大减轻了农民负担,北方经济开始复苏增长。
而朱温的措施就相对逊色多了,虽然也有奖励农耕但是仅仅是维持与李克用征战防止后勤溃败而已。想想也是后梁总共16年的国祚,即便想彻底实行休养生息时间也不够。何况从朱温称帝到去世仅仅5年时间,即便采取了不错的经济内容也无法持续。因为后来的两位帝王朱友珪和朱友贞可没把心思放到治理天下上,一门心思想的是如何争夺皇位。
《旧五代史·食货志》“梁祖之开国也,厉以耕桑,薄以租赋。士虽苦战,民皆乐输,二纪之间,俄成霸业。及末帝与庄宗对垒于河上,河南之民,虽困于辇运,亦未流亡,其义无他,盖赋敛轻而丘园可恋故也。”
李世民是怎么评价朱温的,为什么司马迁史记没记载
还有司马迁是西汉的史官,可能记录一千多年后的东西吗?除非他能够长生。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站