长江是拥有天险，但是并非过不去，就如同题目说的，长江这么长总有地方可以通过的吧，即便有人把守，也不可能把整个长江给看住吧。

但是，这里就涉及到了一个问题，人是可以过去的不过没有什么用。

人过去之后等于到了人家的地盘上，你人能有人家多吗？你的辎重粮草怎么办，若是大批量人马渡河就会被人家发现，没等到你的大军渡过去，人家就把附近的人马给调集过来了。

这样偷渡长江失败的可能性就很大了，基本上是过去多少人被杀多少人这么一个结果。

似乎，要想成功度过长江，只有把敌人给彻底打败了。他像你屈服了，长江上没有任何人把手了。

因为只有把敌人给打屈服了，这样整个长江就是自己这一方的了，这个时候想要怎么渡河，就可以怎么渡河了。

但是，打败对方谈何容易呀，毕竟长江天险不是浪得虚名的。

我们选两条说一下：

1、偷渡长江的一般都是北方军队，他们对长江的情况环境是不熟悉的。甚至有些人上了船，都会晕船的。

这样在长江上打仗，基本上是不可能胜利的，船行起来晃晃悠悠，打起仗来很多人站不稳，大部分人掉进去就淹死了。

2、长江的守军，从小都是从长江附近长大的，人家对长江沿岸的特点都是很清楚的，而且常年在长江上练兵。

这个情况下初来乍到的进攻一方，想要打败长江上的守军， 也是基本上不可能的。

3、要对长江的气象有一定的了解，比如：风向、水流这个都是可以决定着战役的胜利的。水上坐战不比陆地。

说两个历史上发生的真实的事情吧：

赤壁之战

赤壁之战的时候，曹操号称百万大军攻打东吴，在曹操看来打败东吴也就是弹指之间的事情。当时，孙权只给了周瑜精兵五万，再加上刘备的一些军队，这些人不足十万人。

但是，周瑜自认为自己是可以打胜仗的，原因如下：

1、曹军劳师远征

2、曹军不识水性

3、水边瘟疫常发，不熟知的人短时间内解决不了

4、曹军是进攻方不得民心

5、曹军对长江的环境不熟悉，对气象的变化不熟悉

......

所有曹操的弱点，都是东吴的优点，所以，周瑜觉得自己是可以打胜仗的，这就是东吴水军的自家地盘。

最终的结果我们也都知道了，北方的曹军，他们都是旱鸭子，为了解决在水上打仗可以站起来的这个问题，他们把船绑在了一起，然后，被人家一把火烧了。

曹操大败而归，再也不渡长江了。

所以说守方在熟知水性的基础上，在对长江环境了解上，他们是完全可以做到以一敌十的，进攻的一方即便是在强大，也是很难战胜守军的。

黄天荡战役

北宋灭亡之后，金国名将金兀术带领士兵一路杀到长江，在这里他遇到了韩世忠的守军。金兵一项都是骁勇善战锁相匹敌的，他们以为在长江上遇到韩世忠的军队，也是会锁相匹敌的。

但是，当他们到了船上才知道打仗不是这么回事，这个时候想要打胜仗，就要靠对水流、天气、风向等等自然条件的了解了。

韩世忠选择在大雾的时候，在顺水的情况下，用小船进攻金兀术的大船。小船的机动性比较好，掉头、进攻、撤退都是很灵活的。

当然了他们也有大川，直接用大船撞击金兀术大小船，因为他们对驾船技术不熟悉，只能被动挨打。

不管是用大船还是小船，金兀术只能是东躲西藏，连连吃败仗！

最终金兀术选择带领残余部队，藏到黄天荡这个小地方不敢出来了，在和韩世忠交手的时候，金兀术了解到韩世忠是他战胜不了的对手。甚至在金兀术看来，他的命肯定要丢在这里了。

因为和韩世忠打仗，他根本就用不上力，这个仗根本没有办法打。

但是，最后金兀术还是逃跑了，他花高价钱收买了熟知当地地理情况的居民，让这些居民带着他从小路逃跑了。

自此之后，金兀术再也不敢到长江这里来了。金兀术这样的名将都不敢轻易进入长江，其它的金兵将领就更不敢了。

所以说在长江打仗是有很多想不到的意外情况会发生的。一般军队想要打过长江是不容易的，长江天险也并非是浪得虚名。

长江是世界第三长的河流，全长6387公里，最浅的地方深度是1.5~5米左右，最深的地方深度是103米，最窄的地方宽度是几百米，最宽的地方宽度是几公里，长江的这种自然条件，决定了长江在古代就是一道不可逾越的天险。

在古代，还没有能力在长江上修建桥梁，所以想要渡过长江，唯一的办法就是坐船。对于北方政权来说，想要渡过长江面临三个困难：

一、制造船只本来就不是一件容易的事，需要大量的熟练工人和懂得船只制作的工匠。

三国战船

北方政权想要渡过长江攻打南方，第一个要做的就是建造船只，这需要大量的熟练工人和工匠，而这种熟练工人和工匠，只能到生活在水边以水为生的地方寻找，一般是渔民和以水为生的摆渡人，可是这样的人一般都是生活在南方的。

所以，想要建造大量的船只就需要相当长的时间，三国历史上的西晋为了灭吴，光是准备时间就花了11年时间，不仅需要大量船只，还需要训练大量的水军。

二、需要有一支懂得在水上作战的水军。

既然是渡江作战，如果北方政权渡江时，一定会面临来自南方政权的袭击，一般来说，这种战争都是发生在长江江面上的，在长江上作战，人再多也是没有用的，长江就那么宽，两军对垒时，只有前面的船只才能交战，后面的船只都只能看着，这不像陆地上那么方便，也不像陆地上可以不断地变换阵法，在水上作战就得靠精兵。

三国水战

比如赤壁之战，尽管曹操的军队数量与孙刘联军相比有着绝对的优势，但是曹操在长江赤壁段与孙刘联军首次相遇时打了一仗却输了，这就是人多也不能取胜的原因，在长江上作战得按长江的规律来办，陆地上那一套完全不行了，所以赤壁之战曹操占尽优势还是输了。

另外水上作战还要懂水性，如果是北方人不懂水性，一是会晕船，二是会不习惯颠簸，三是不懂水性掉河里就会被淹死，那绝对是大量的人员损失，西晋之所以能灭亡东吴，那是因为西晋先灭亡了蜀汉，蜀汉所有的益州在长江的上游，所以能够大量招募懂得水上作战的人员来训练，同时也能在益州长江段制造船只，所以才能打败东吴。

长江天险

三、需要控制制水权。

长江是一道天险，还有一点就是说北方如果想攻打南方，一定要掌握制水权，所谓的制水权就是指控制水道的能力，如果没有制水权，就算是北方军队成功攻入南方腹地，也是会失败的，为什么呢？

北方进攻南方，需要大量的船只运输军队、装备、粮食和辎重过江，北方首先要保证渡江运输时的安全，怎么保证呢？就是派出大量的战舰在附近警戒，防止敌人的袭击，就算敌人来袭击，也能击败敌人，保证正常的运输，这就叫制水权，想想就会明白，如果自己一方正在渡江运输军队或者人员，被敌人攻击，一下子切断了补给线，那么整个作战如何能顺利进行呢？

长江天险

而且就算成功到达南方的北方军队，如果不能保证自己的补给线畅通，被对方夺取了制水权，那么这些北方军队就会成为孤军，到头来还是死路一条，因为军队是需要吃的，喝的，用的，没有这些只能投降了。

也许有人会说，我在南方补给啊，那等于是在敌占区补给，你觉得自己有成功的机会吗？一旦露出行踪，立即会有大量的敌人过来攻击，到头来还是失败，那么能不能在长江找个地方渡江，同时在长江对岸建立前进基地，再从陆路大举攻打南方呢？

其实这个问题还是涉及制水权，就算你在长江任何地方建立基地，除非你能消灭对方的水军，否则总有一天对方的水军会切断你的补给线，长江防御其是全境防御，比如三国时期的东吴，沿着长江从三峡一直到入海口都建立了防御阵地，就算你在不起眼的地方渡了江，也会被大量的东吴情报员发现并迅速上报，马上就会有东吴战舰来消灭你。

船只运输

赤壁之战前其实曹操有这样的机会，因为当时整个荆州都投降了曹操，如果曹操听贾诩的话，不要急于发动战争，而是安抚百姓，再等待时机，三国就指定统一了，当时的荆州有一大半的领土是在长江南岸的，从长江南岸也是可以攻击东吴的，但是曹操还是决定先消灭东吴的水军，因为东吴一旦水军被消灭，等于老虎被拔掉了牙齿，到时候曹操就能掌控制水权，消灭东吴那就是指日可待了。

但很可惜曹操没有打掉东吴的水军，反而被对方水军打败了，当时曹操能不能从荆州渡过长江去攻打东吴呢？

答案是理论上可以，实际上你无法操作。因为就算渡江后从陆路进攻，但是你还得防备东吴的水军，如果让东吴的水军切断了曹操的补给线，即使曹操在长江南岸有再多的军队，那都是送死，这么做的风险极大，曹操也没有冒这个险。

晋灭吴之战

所以一切的重中之重，就要打掉南方政权的水军，控制制水权，如果北方政权能够做到这一点，基本上就能攻破长江，如果不能做到这一点，那么万里长江就是你不可逾越的天险，这等于是逼着北方政权拿自己最不擅长干的事，与南方人来比，北方就算实力再强大，一时半会也是不可能取胜的，看看西晋灭吴这一战就很经典。

西晋灭亡东吴前后准备了11年，招募了大量的工人工匠建造船只，然后又训练了大量的精锐水军，还制定了非常合理的战略，前后为伐吴准备20万大军，在万里长江上，兵分六路，依靠强大的国力，和正确的领导，才灭亡孙皓治下政治黑暗的东吴，如果陆抗还在的话，西晋灭吴就有可能不会成功，可见攻破长江天险有多难，根本就不可能随便找个地方，派支军队偷袭一下就能成功的，而是需要全盘考虑来寻找机遇才能成功。

其起汉末三国时，中国每乱世之形，往往相持。而一江者，往往南北一天分界焉。何以过江，更呼历代诸军家“烧脑”。

如晋之十六国，旧统北方，欲乘胜追并苻坚，则曾无江险之虞，自信八十七万众“投鞭于江足断其流”。于是众所闻知，江水不绝，八十七万之众，及前秦霸业，尽赔精光于淝水。又同盘算天下“金海陵王”亮，兵六十万，啸聚江畔采石矶，遇血流，命尽而亡。

故事，亦谓之“长江天险”,为中国一公之难。多“今世业余兵好者”,言此亦惑不解，“足险”不假，竟以长者为能处险乎？过江真有此难？

言及此事，首不用历代乱世，各南边部署。但见地名即知三矶之首，今安徽当涂县之采石矶。

至今采石矶犹中流之重也。但于全江论之，则当之无愧喉：汹涌之水西南自上流经采石矶，原宽者陡逼急流，今犹成江心洲矣。即以今人测数，采石矶江流远，涨期皆得每秒二米。古无江心洲，其远弥速。一风微吹万舟阻者，古人论之采石矶也。

是何也？先采石矶殊处，即古江防之中心也。尤于定都南京，但于采石矶屯水陆兵马，不问何处登陆以攻之，其必于取矶之“击”也。故吴之所以败者，皆弃采石矶而自战也。陈武帝亦先取采石矶，定南陈基业，学者陈游益总之曰：“古来江南有事，自取石渡者十之九。”欲南征？先得采矶。

其要事正在于此：取采石何其易也？如前文言采石矶水急地险。名易守难攻。岂患彼千军万马，自当无过，防固金汤。故何患六十万人，而落花流水，虞允文退敌之奇也。太祖元璋争天下早，亦以“取金陵必自采石始”为重。采石矶者，足以负千军之众，江之险也。

若复六朝古都南京，更知江险所在。庇南京者，非特一江也：南都之北，西临大江，北倚覆舟山鸡笼山，东犹有钟山也，南则秦淮河。又有玄武湖、莫愁湖。是山水纵横，包以南京城牢也。即计彼既破江，前阻一道，后为采石矶军所抄，即陷其前后夹击之，则百战虎师赔入矣。

南京非止周险，身后有秦淮，可连通太湖平原及钱塘江川，以保钱粮士马。彼欲持久，困死无益。竟亦乖彻。

且下流阻隔，非孤立也，古之战场，更与荆襄为应。自吴兴，晋衣冠南渡，齐陈南宋，莫不以荆襄平为下流之扞。以学者顾祖禹之容“夫襄阳者，中国有之可以并东南，有焉可为西北也”。故元灭宋之役，惨然者，襄阳之所争也，非但拉锯积年，犹以精侠起世。

若此一来，全条江上，每一战略，皆有重直，而不同防区，尚可呼应。置古科，曰“长江天险”,亦非谓破就破也。即可破也，或有陷腹背受敌之地。故亦不难晓，何中国昔数乱世，或有画江而治南方，岂惮兵财并在绝劣，而可以顽坚数百年。故其荒唐透顶者陈后主，闻隋南征，方得宁静。幸臣孔范更为雷语曰：“江都天堑，古以为限，隔断南北，今隋军中，岂能飞渡？”

实在乱世，此非长翅乃能飞过去。江之险险，亦当道之心也。

但恐如此，史亦一验，便是长江之险，不能当大势之统也。而所关之细，或更可味。譬夫文恬、武嬉之陈后主，谓隋室不能飞，顾眄成擒。而数百年后，大开宋朝脑洞，直造浮梁于采石矶上，奇迹越矶，废政南唐李后主，竟以为儿戏耳。而后亦无一例外沦虏虏，书“问君能愁”者数千古咏。

莫谓南明弘光亡国前夜，当大举南下清军。南明兵乃张清君侧旗号，开江险门户，令清军不血刃过江。朝烂若此，长江天险，将安用之？

何为“垒常内破”,视天险无敌，顾多少王朝“金陵王气黯然”之悲也。其滋味也，可以反复。