古代为什么会形成嫡长子继承制,背后有什么深层原因?很多小伙伴们看到古装剧的时候,都会看到这样的一个现像,就是所谓的嫡长子哪怕再怎...
古代为什么会形成嫡长子继承制,背后有什么深层原因?
很多小伙伴们看到古装剧的时候,都会看到这样的一个现像,就是所谓的嫡长子哪怕再怎么不争气,可是自己的家族依然还是以其为主,而庶子的能力就算超出嫡长子十倍,也不会拥有继承家族的可能性。这是为何呢?
无数的男同胞表示自己想回到古代,然后过着三妻四妾的生活,可能在这一方面大家有点误解了所谓的三妻四妾。
可以说古代人其实都是一夫一妻制,而剩下的全是妾而已,跟妻子是没有一毛钱关系的。
用我们现代人的说法,就是正妻是受到法律保护的,而小妾的地位其实连小三都不如。
其实在古代所谓的婚姻,都是带有目的性的,也就是门当户对,用我们的话说叫强强联合。
但是我们人类发展了这么多年,对于美好的事物依然向往,所以大多数男性同胞们依然还是喜欢美女。
可是自己身在大家族当中,从小锦衣玉食,可以说占了家族相当多的光,所以等到自己结婚的时候,也就到了为家族出力的时候了。
并不是每一个大家族的女儿都是貌美如花、温柔体贴。所以男人们才会有了三妻四妾。
但是对于联姻的两个家族来说,这些都不是问题,只要事情的根本性不会发生改变,男人嘛,小妾越多在外面越风光。
于是嫡子的身份就出现在了众人面前,除了自己明媒正娶的老婆之外,其他的全是小妾,也就是说除了自己的正牌老婆之外,其余的人所生的孩子都是庶子。
只有正牌老婆所生的孩子才是嫡子,只有嫡子才会代表两个家族的共同目标,才会受到两个家族的共同支持。
但凡成为妾室的,只能说明自己的娘家没有本事,因为大家族的女儿们根本就不会让自己的女儿去给人当妾。
因为妾的地位实在是太低了,如果家里的男主人不在了,也许这些妾室可能直接被当成了货物一样被卖掉也说不定。
这些大户人家都是要脸面的,谁愿意让自己的女儿去给人家当一个可以随时被卖来卖去的货物。
所以说越是大户人家,就越不可能出现妾这种有辱门风的事情。
在这样的情况下,一旦出了事,除了求自己的亲生父亲之外,几乎没有任何的办法了,娘家无权无势,根本就不用指望。
而自己的亲生父亲又不只自己这么一个庶子,当孩子的数量多了之后,所谓的亲情关系也就慢慢的变淡了。
尤其是自己还有一个重点培养的嫡长子,这些庶子的重要性就进一步地被降低了。
不论任何的家族,他们的资源都是有限的,所以在培养继承人方面,只能重点培养一个,而这个人就是嫡长子。
因为他是自己跟正妻的第一个孩子,从出生的一刻起,就得到了整个家族的共同支持,也就是未来的接班人。
哪怕之后正妻在给自己生下嫡子,但是跟已经被投入大量资源在培养的嫡长子来说,都已经晚了一步。
所以我们就会看到嫡长子在很多事情上面都有着大将风范,因为嫡长子们处理的事情太多了,从小到大几乎所有的资源都被投放到了嫡长子的身上,哪怕这就是一头猪,也能慢慢学到一些本事,跟哪些唯唯诺诺的庶子们根本就没得比。
中国古代为什么要采取嫡长子
为什么阿rn回答问题要正确阿~纵观整个中国历史,嫡长子继承制是中国古代一夫一妻多妾制下实行的一种继承原则(制度),是维系宗法制的核心制度之一。嫡即正妻、原配,正妻所生之长子为嫡长子。法律规定嫡长子享有继承优先权。该制度起于商末,定于周初。那么为何非得规定是嫡长子继承呢?
西周天子的王位由其嫡长子继承,而其他的庶子为别子,他们被分封到全国各重要的战略要地。由嫡长子继承的王位可以确保周王朝世世代代大宗的地位,庶子对嫡子的大宗来说,是小宗,而在自己的封地内又为大宗,其继承者也必须是嫡长子。
因为古代贵族阶层妻妾众多带来的结果就是子嗣众多,那么,在这些儿子中有谁来做继承人就会个大问题。如果没有统一的规定,这样会出现内乱,家族的发展就会受到阻碍甚至倒退,如果是帝王家的话,斗争更厉害。
这样的背景下,以嫡长子继承制为核心的宗法制应运而生,嫡庶有别,贵贱不同,将家主正妻的第一个儿子立为继承人就成为一种比较成熟的制度,这最大程度的保证了权力的平稳过渡,并且提高了家族的凝聚力,这无疑对一个家族来说是非常正确的做法。
嫡子是家主和正妻所生的儿子,是家族中身份最尊贵的存在,因为正妻是明媒正娶的,而妾只是抬进家中的,实际上还是妾,正妻和妾的关系实际上就是主仆的关系,子以母贵,正妻所生的儿子自然比妾所生的庶子要尊贵。而在嫡子中选择嫡长子则是为了避免争权。
这种宗法制是在西周建国之后正式确立的,正是西周人在总结殷人继承法的基础上建立的制度,商朝时期实行的继承制是比较混乱的,有父死子继,也有兄终弟及,王族争权夺势的现象非常多,所以在商朝有一个很有意思的现象值得注意,那就是频繁迁都,这固然和自然环境有关,但和王族的争权夺势也脱不了干系,一个新的王登基后,会非常受掣肘,为了加强王权选择迁都来稳定自己的势力就是一个必要的手段。
商朝的灭亡,其实也和继承制的混乱有关系,王位待定的继承人太多,因此很容易形成多股势力。因此商朝末期实际上已经开始考虑嫡长子继承制,而到了西周建国后,周武王就将嫡长子继承制做了明确的规定。
当时的天子、诸侯、卿大夫和士的妻妾数都是有规定的,周天子有妻妾大约百人以上,而诸侯是一妻八妾,卿大夫一妻二妾,士为一妻一妾,之所有妻妾众多,为的就是保证有子嗣来做继承人,而且有妻有妾也算是贵族的标配。当然妻妾一多,子嗣就可能会多,所以嫡长子继承制就成了最好的继承办法。
这种制度在古代延续了三千年多年,虽然清朝皇室实行秘密立储制,但在皇室之外,还是实行嫡长子继承制,一旦这种制度崩溃,动乱必然来临,因此历朝历代对嫡长子继承制都是万分维护的。西周的嫡长子继承制目的在于解决权位和财产的继承与分配,稳定当时社会的统治秩序。
宗法制的一个关键内容是严嫡庶之辨,实行嫡长子继承制。其目的在于稳固贵族阶级的内部秩序。这一制度依靠自然形成的血缘亲疏关系以划定贵族的等级地位,从而防止贵族间对于权位和财产的争夺。在宗法制度下,从始祖的嫡长子开始传宗继统,并且世代均由嫡长子承继。这个系统称为大宗,嫡长子称为宗子,又称宗主,为族人共尊。宗子有祭祀祖先的权利。若宗子有故而不能致祭,那么庶子才可代为祭祀。和大宗相对应的是小宗。在一般情况下,周天子以嫡长子继统,众庶子封为诸侯,历代的周天子为大宗,这些诸侯就是小宗。诸侯亦以嫡长子继位,众庶子封为大夫,这些大夫为小宗,而诸侯则为其大宗。大夫也以嫡长子继位,为大宗;众庶子为士,即小宗。在宗法系统里,诸侯和大夫实具有大宗与小宗双重身份。
直系包括嫡系吧。
---------------------------------------------
庶子和嫡子肯定不一样的啊。那是皇后是内宫之首,地位上是最高的。妃傧的地位和她没得比。中国又讲究传统,按资排辈很重要。
所以立为太子的皇子老母一般要当皇后。反之皇后的大儿子一般也要当太子。
古代为什么会有嫡长子继承制?
古代的嫡长子继承制沿袭了很久,为什么会有嫡长子继承制?古代有嫡长子继承制是为了避免子女之间出现继承纷争,而嫡长子继承制度最初起源于周天子周公。自周公以后,嫡长子继承制在中国历史上已经持续将近三千年。
我国古代以人丁兴旺为福,实行一夫多妻制,一个贵族家庭往往会有好几个孩子,但是继承家业的只能是其中一个孩子。为了避免孩子之间因为争夺家产而你争我夺,古人往往会制定有效的继承制度。
最初,大禹开创了“父传子”的先河,于是从夏朝开始,都以“父传子”为主要继承方式。经过了商朝的演变更迭,到了周朝,周天子在继承制度上定下了“立长不立贤”的规矩。周天子之所以定下这样的规矩,可谓用心良苦。
一个孩子贤与不贤的标准难以界定,也不是一时能够界定的。若没有“立长不立贤”的规矩,孩子们便会争相表现自己,而外人看见的往往是表象,是片面的。真正贤能的孩子可能被埋没,甚至被陷害,这无疑对社会安定不利,所以周公才定下了“立长不立贤”的规矩。
“立长不立贤”的规矩让继承权变成了与生俱来的存在。一个人是否拥有对家业甚至是王权的继承权,来源于自己的出生,其它的谁说了都不算。面对“立长不立贤”这样丝毫“不通融”的铁则,人们会收到这样的暗示:自己的地位生来就已经被决定,争抢也无济于事”。
也正是因为周天子的暗示,人们将会埋头提升自己,而不是盯着父母手中的产业与权力,日夜算计,争相比过他人。这样,每个人都能自得其乐,相对能减少很多不必要的争端。“立长不立贤”是周公洞悉了人性后的智慧结晶。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站