刘秀有多牛?从布衣到皇帝只用了3年,为什么称得上最会打仗的皇帝?开国皇帝都是十分厉害的,堪称牛人中的牛人,所以历来都十分受关注。...
刘秀有多牛?从布衣到皇帝只用了3年,为什么称得上最会打仗的皇帝?
开国皇帝都是十分厉害的,堪称牛人中的牛人,所以历来都十分受关注。秦始皇一统江山开创帝制,李世民打造了繁荣昌盛的唐朝,明太祖朱元璋开局一只碗到皇帝等等,他们的丰功伟绩简直罄竹难书。今天咱就来看看被称为位面之子的汉光武帝刘秀到底厉害在何处?从一介布衣到当上皇帝只用了3年,为何说他称得上最会打仗的皇帝?他又是靠什么打败顽敌的?
刘秀起于乱世微末,发于强敌周旋,兴于天下归心,终于光宗耀祖。他打江山比刘邦难多了,刘邦文有汉初三杰顶级谋士出谋划策,武有樊哙夏侯婴等左臂右膀。刘秀只有靠自己的仁义、睿智、坚强、恩威,和一帮一起创业的云台将军。将几乎中断的汉文明重新辉煌并更加强大,真正的前无古人后无来者。
一、领导水平一流
刘秀手底下有云台二十八将,就和李世民手下有凌烟阁二十四功臣一般,这云台二十八将除了几位不幸在战场上阵亡的之外,其余都得到善终,可以说是功臣结局最好的朝待。在历史上很多朝代都有功臣争功的问题,也有一些皇帝屠戮功臣的做法,而唯有刘秀妥善的解决了,由此可见刘秀的领导水平有多高。
刘秀的领导能力还体现在军事统治上,精兵简政,集中优势兵力,先打弱敌。在战场上刘秀能让能让将军们做到有效地相互配合,相互协调。这靠的是什么呢?指挥一元制和行动目标化。要不说刘秀是位面之子,这在两千年前就用做项目的方式将战争分解成一个个部队的小目标,最后实现战略胜利。这技能也是令人叹服。
刘秀 影视形象
二、个人能力出众
刘秀的胜利第一是政治,获得了地主武装的支持,第二才是军事。刘秀为将为帅都是首屈一指,论军事能力他比手下将领更加能打。
当年刘秀以一两万军队对峙王莽40万大军,人数差距悬殊,众人皆以为刘秀要败。结果一场流星雨,让王莽军队全军覆没,刘秀不战而胜。所以刘秀也被称为是史上唯一一个召唤流星雨攻击敌人的将领。这逆天的运气也让广大网友们把位面之子的称号颁给刘秀。也许在皇帝中名气不如秦皇汉武、唐宗宋祖。不过要搁在现代社会,绝对会成为妥妥的网红,想低调实力不允许,出场就自带流星雨。
你以为刘秀靠的是运气, 那就大错特错了。文人出身的刘秀,集儒家、兵家、墨家、纵横家多家思想于一身,取各家所长能够随机应变,却又能上战场厮杀,文武双全,文韬武略,众将信服。
三、德才兼备,品格高尚
天下纷乱已久,众生盼仁君降世,于是光武应运而生。人心思汉,刘秀以诚信起家,以柔克刚,以仁爱对待部下和臣民,军事才能卓越打败顽敌,连李世民都表示崇拜。
刘秀在历史上很低调,生活朴素又能爱民如子,在皇帝中架子最小,对群臣百姓的教化,能以身作则,行不言之教。他和妻子阴丽华的爱情故事也是广为传颂,真可谓是仁德取天下,光武之风,山高水长。
刘秀 和 阴丽华 影视形象
在特定的历史条件下,每个成功人物都有自己特定的本领。有人喜欢孤军深入以战养战,比如霍去病。有人喜欢添油战术,比如隋朝的杨素。有人喜欢分兵而战有人喜欢合击。因人而异又天赋异禀。刘秀的战略思想从某种程度上来说和现代社会的企业管理亦是相通的,这么看来历史还是有很多值得借鉴和学习之处。刘秀的成功有很多的天时地利,但是他的个人能力却也是不可忽视的,所以从一介布衣到皇帝只用了3年时间,各位看官知道刘秀有多牛了吧?
刘秀虽是天才军事家,其实并不擅长攻城,他如何还能统一天下?
刘秀能够统一天下,原因有很多。以下我们就拿几个重点原因来讲一下。
刘秀统一天下的过程包含了军力、谋略与时运等多方面的因素,当时河北地区相对稳定的局势为刘秀提供了良好的后方,而关中地区两强相争的格局也给了刘秀从中渔利的机会。
除此之外,当时“民心思汉”,刘秀巧妙运用政治策略拉拢与击破各派割据势力,适时以河北地区历练的“幽州突骑”、“冀州强弩”进行重点军事打击,最终完成了统一中国的大业。
刘秀的对手绝大部分都是农民兵,诸如王郎、樊崇、公孙述,都是一群只懂得画地为牢,不懂放长线钓大鱼的人,对于刘秀而言,这类人简直不堪一击。
在天下大乱之际,实力在刘秀之上的地方割据势力仍很多。刘秀采取了静观其变的策略,伺机发展自己的实力。
刘秀光复汉室,重新统一中国,花费的时间比汉高祖刘邦、秦始皇赢政所花费的时间都要长,这并不是因为刘秀的军事才能较差,而是因为起初的刘秀势力远不及对手,更重要的是,刘秀一直没有放弃非武力手段解决问题的方式。
当然,古代帝王能够获得成功,从来靠的都不只是他一个人,而是有多重力量在协助他,但是帝王之所以能够成为帝王,关键在于他出色的领导才能,他能够让别人心甘情愿的为他做事。所以即使刘秀自己不擅长攻城,他也可以找到擅长攻城的人为他办事。
曹操和刘秀谁的军事才能更强
东汉建安二十年,曹操挥大军攻汉中,张鲁很快兵败投降,曹操军势大振,正宜乘势入蜀。对此,曹操帐下两位谋士司马懿和刘晔都认为机不可失,应乘胜入蜀。司马懿曰:“刘备以诈力虏刘璋,蜀人未附而远争江陵,此机不可失也。今若曜威汉中,益州震动,进兵临之,势必瓦解。因此之势,易为功力。”刘晔也认为:“今举汉中,蜀人望风,破胆失守,推此而前,蜀可传檄而定。刘备,人杰也,有度而迟,得蜀日浅,蜀人未恃也。今破汉中,蜀人震恐,其势自倾。”且言“今不取,必为后忧。”
这两人说的话是很有道理的,司马懿很有眼光,曾是诸葛亮的主要对手,刘晔也颇有军事才能而常为曹操称许,曹丕称帝后屡献计谋以应吴蜀,他们说的话应是度势而发,但曹操却没当成回事,笑了笑说:“人老不知足,既得陇,复望蜀耶?”便选择了留军据守汉中,自己率大军而还许都。
曹操退军后,刘备松了一口气,蜀国的谋士法正后来对此曾评论:“曹操降张鲁,定汉中,不因此势以图巴、蜀,乃留夏侯渊、张郃二将屯守,而自引大军北还,此失计也。”刘备、诸葛亮对这段议论也“皆深然之”。
后世也多有人为曹操此举惋惜,南朝史学家裴松之曰:“魏武后克平张鲁,蜀中一日数十惊,刘备虽斩之而不能正,由不用刘晔之计,以失席卷之会。”可见当时确是一次攻击西川的好机会。而如果曹操当时能“既得陇,复望蜀”,恐怕刚刚入川的刘备是难以招架的,若能一举而下西蜀,恐怕魏、蜀、吴三国鼎立之势将就此打破,一举统一全国也未可知。
曹操的“既得陇,复望蜀耶”这句话其实改自于东汉初年光武帝刘秀给大将军岑彭的一封信。光武帝刘秀建立东汉王朝初期,天下不少割据势力还在负隅顽抗,隗嚣割据陇地,公孙述割据蜀地,二人自立为王,相互勾结,光武帝刘秀和大将岑彭率军攻破天水(今甘肃省天水市),岑彭又与偏将吴汉把隗嚣包围在西城。公孙述派兵来援救隗嚣,驻扎在上邦,光武帝又派盖延、耿弁包围之,自己因事回兵东归。
回到洛阳后,刘秀给岑彭去信说:“两城若下,便可带兵向南击破蜀虏。人苦不知足,即平陇,复望蜀。”意思是平定陇后不应满足,紧接南下平定蜀。嘱他应在拿下陇地、汉中等地后乘势攻取蜀地。其意是鼓励他乘胜前进。岑彭照此战略而行,于是光武帝很快统一全国,成为东汉王朝的创建者。后来“既平陇,复望蜀”就演变为成语“得陇望蜀”。
仅从曹操“既得陇,不望蜀”这句话上,就能看出他在战略智慧和气魄上与光武帝差远了,若论综合能力和人品素质,那曹操就差得更远了,光武帝刘秀是历史学家眼中品德、能力和素质最高的皇帝,而曹操则以奸诈闻名。所以光武帝刘秀建立了东汉王朝这一强大的全国性政策,并以光武中兴使社会生产力迅速发展,开创了中国历史上民风最好、国民素质最高的时代,而曹操建立的地方性政权则只坚持了几十年,在勾心斗角中被司马懿的子孙用和曹操篡汉同样的手段篡走了。
汉世祖光武皇帝刘秀(公元前6年腊月初六-公元57年二月初五),字文叔,南阳郡蔡阳县人,出生于陈留郡济阳县(今河南兰考),东汉开国皇帝,中国历史上著名的政治家、军事家。
我个人认为各有千秋,但我比较推崇曹操
刘秀到底是有多优秀,为何说他是开挂的?
刘秀的运气是有多好?刘秀的不同从他的出生就能看出来,他出生的那天,房间里没有点灯一片黑暗却有赤色的光照亮了整个房间。在他出生之后,一根谷子上长了九个稻穗,这在当时是非正常的现象。这样的吉利的出生似乎预示着他一生的好运。
汉王朝已经开始没落了,朝廷已经是一团乱,王莽一人独揽朝政,各地的人都有了起来反叛的心,而刘秀属于皇族的旁支,在经过谨慎的考虑之后,他才同意开始起兵,但是当时的他并没有太大的实力和王莽战争。在战争的过程中,他甚至都没有战马,骑在牛的背上上阵去攻打敌人,更是在这个过程中做了官。
但是,王莽怎能容忍新的政权的建立,直接带领40多万大军去攻打,这样的阵势把对抗的人吓得都退缩了,靠着几千人对抗着大军,并且取得了最后的胜利,可以看出刘秀的运气是非常好的。而在这个攻打的过程中,天下大雨,河水暴涨把王莽的大军淹了,不战而胜,刘秀的时代到来了。皇帝对他颇为忌惮,但是最后民心所归,不久就登上了皇位。
刘秀不仅仅登上了皇位,更是在这之后统一了天下。他想要的他都得到了,他说娶妻子应该娶阴丽华这样的女子,他娶到了。他起兵,每一次的战争都是成功了,更是最后坐上了皇位。事情的发展都讲究天时、地利和人和,连天都在顺着他的意思,可见他的人生是多么的顺遂,运气是多么的好。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站